Решение по делу № 2А-4689/2022 от 03.11.2022 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

УИД 63RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года Кировский районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-4689/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогам, в котором указали, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога в связи с наличием объектов налогообложения. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и пп. 4 ст. 52 НК РФ. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов. В установленный срок требование исполнено не было, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 218г. пени в размере 11232,78 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г., по налогу на имущество физических лиц за 2016г. пени в размере 22,94 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г., за 2018г. пени в размере 37,88 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г., по налогу на имущество физических лиц за 2018г. пени в размере 561,89 руб. за период с 03.12.2019г. по 10.07.2020г., по налогу на имущество физических лиц за 2014г. пени в размере 1057,14 руб. за период с 02.10.2015г. по 28.04.2021г., за 2016г. пени в размере 2 452,73 руб. за период с 01.07.2018г. по 04.08.2021г., за 2019г. остаток в размере 693 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере 255 руб., пени в сумме 0,47 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере 3 572 руб., пени в сумме 11,13 руб., недоимку по земельному налогу за 2018г. пени в размере 1 303,33 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г., по земельному налогу за 2013г. пени в размере 1 958,97 руб., за период с 01.12.2015г. по 27.12.2020г., за 2014г. пени в размере 1 746,68 руб. за период с 01.12.2015г. по 21.04.2020г., за 2019г. в размере 5 060 руб., пени в сумме 196,57 руб., а всего на общую сумму 30162,51 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, в нем изложенным. Просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично. Пояснил, что пени возникли в связи с просрочкой, по причине того, что в 2016 году он получил травму голеностопа, очень долго лечился. Также отметил, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, третьему старшему ребенку он оплачивает учебу. Кроме того, обстановка в стране сейчас тяжелая, очень сложно с работой. При этом отметил, что все имущество и транспортные средства, за которое взыскиваются налоги, принадлежало ему в указанные в административном иске периоды, налоговые уведомления и требования получал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4-6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, принадлежащие гражданам на праве собственности.

Пунктом 8 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" предусмотрено, что физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 357, 358, 363, 396 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании гл. 31 НК РФ гражданин является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 396, 397 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога на землю.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 в период 2013-2019гг. находилось следующее имущество: шесть транспортных средств, десять земельных участков и двенадцать объектов недвижимости, из них восемь квартир, два машино-места, и два помещения.

МИФНС России № по <адрес> обращались в мировой суд с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогу, отменен на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа (л.д. 16).

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Налоговыми уведомлениями № от 25.07.2019г., № от 01.09.2020г., № от 12.10.2017г. административный ответчик извещен об обязанности оплатить указанные налоги за налоговый период 2014-2019 годы.

В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи, с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 15.12.2020г., согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить задолженность по указанным налогам, требование № по состоянию на 24.12.2020г. со сроком исполнения до 26.01.2021г. и требование № по состоянию на 05.08.2021г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налоги оплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежит начислению пеня.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пене, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Установленная законом обязанность по уплате налога административным ответчиком как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена, срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени налоговым органом не пропущен.

В судебном заседании административный ответчик с заявленными в административном иске требованиями согласился частично, состав имущества не отрицал, сумму основной задолженности не оспаривал.

Рассматривая требование № по состоянию на 15.12.2020г. со сроком исполнения до 02.02.2021г. и требование № по состоянию на 24.12.2020г. со сроком исполнения до 26.01.2021г. суд приходит к выводу, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом пропущен срок для предъявления административного иска по указанным требованиям, так как срок по требованию № по состоянию на 15.12.2020г. со сроком исполнения до 02.02.2021г. истек 02.08.2021г., срок по требованию № по состоянию на 24.12.2020г. со сроком исполнения до 26.01.2021г. истек 21.07.2021г., к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился в феврале 2022г.

Также суд считает не подлежащими удовлетворению требования административного иска в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2013г. пени в размере 1 958,97 руб., за период с 01.12.2015г. по 27.12.2020г., за 2014г. пени в размере 1 746,68 руб. за период с 01.12.2015г. по 21.04.2020г., поскольку на 01.01.2015г. административным истцом не было предпринято принудительных мер взыскания задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению только в части взыскания недоимки по требованию № по состоянию на 05.08.2021г. на общую сумму пени 16865,26 из которых пени по транспортному налогу за 2018г. в размере 11232,78 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016г. пени в размере 22,94 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г., за 2018г. пени в размере 37,88 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г., по налогу на имущество физических лиц за 2018г. пени в размере 561,89 руб. за период с 03.12.2019г. по 10.07.2020г., по налогу на имущество физических лиц за 2014г. пени в размере 1057,14 руб. за период с 02.10.2015г. по 28.04.2021г., за 2016г. пени в размере 2 452,73 руб. за период с 01.07.2018г. по 04.08.2021г., недоимку по земельному налогу за 2018г. пени в размере 1 303,33 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г.,

А также земельный налог за 2019г. в размере 5060 руб., пени в сумме 196,57 руб., итого на общую сумму 21925,26 руб.

Расчет задолженности по данному требованию судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 857,75 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку пени по транспортному налогу за 2018г. в размере 11232,78 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г.(КБК18№).

Недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016г. пени в размере 22,94 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г., за 2018г. пени в размере 37,88 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г., по налогу на имущество физических лиц за 2018г. пени в размере 561,89 руб. за период с 03.12.2019г. по 10.07.2020г., по налогу на имущество физических лиц за 2014г. пени в размере 1057,14 руб. за период с 02.10.2015г. по 28.04.2021г., за 2016г. пени в размере 2 452,73 руб. за период с 01.07.2018г. по 04.08.2021г.(КБК1№).

Недоимку по земельному налогу за 2018г. пени в размере 1 303,33 руб. за период с 03.12.2019г. по 04.08.2021г. (КБК18№).

Земельный налог за 2019г. в размере 5060 руб., пени в сумме 196,57 руб., (КБК 18№), а всего на общую сумму 21925, 26 руб.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 857,75 рублей.

Административный ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельства в соответствии со ст.350 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года