Дело № 2-865/2023
УИД 50RS0020-01-2023-000444-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» апреля 2023 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общества «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования, просят суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, с Ответчиком, ФИО2, с даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ответчика, ФИО2, уплаченную государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменное заявление, в котором просил об удовлетворении иска в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.
В силу положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО2 явку в судебное заседание не обеспечил. О дне слушания дела извещался надлежащим образом.
В силу положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в отношении которого предприняты меры для надлежащего извещения.
Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО2 (Страхователь) заключили договор страхования № в простой письменной форме.
Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.3.2 условий договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой взнос за последующие периоды страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 договора уплачивается страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.
В соответствии с ч.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1 025,34 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные сроки, страховой взнос, ответчиком уплачен не был.
Согласно статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, страхователь, не внёсший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования и действует в противоречии с приведенной нормой закона.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.
В случае если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера, подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иного.
Из названных положений следует, что при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратится в суд для досрочного расторжения договора страхования в порядке абзаца 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило уведомление и соглашение о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок.
До настоящего времени ответа от Ответчика не последовало, задолженность не погашена, страховая премия не оплачена.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии, за период действия договора страхования.
На основании положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования, удовлетворить.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2, с даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ,
Взыскать с ФИО2, уплаченную государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Коломенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области В.Г. Солдатенкова