Дело № 2а-1643/2022 21 октября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001785-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием прокурора Маркеловой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее также – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2 осужден по приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.134 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» по отбытию срока наказания. Согласно сведениям Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Архангельской области» срок ограничения свободы у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем ФИО2 попадает под действие Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Преступление, предусмотренное ч.3 ст.134 УК РФ, ФИО2 совершил в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. Административный истец просит суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО2 административный надзор после истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению ФИО2 просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, не возражал против административного иска.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Маркеловой А.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территорий муниципального образования «<адрес>» и муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложением обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость по приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно характеристике из ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» ФИО2 за время отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, имел 5 взысканий, с ним проведено 4 профилактических беседы, 13 раз он поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, у суда в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 10 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15, при назначении такого вида ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 проживает на территории <адрес>, а медицинские учреждения, организации и учреждения социальной сферы, контролирующий орган (отдел полиции по Приморскому району ОМВД «Приморский») располагаются на территории города Архангельска, то суд полагает необходимым в данном случае установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Архангельской области. По мнению суда, установление ФИО2 запрета выезда за пределы территории конкретного муниципального образования повлечет несоразмерное ограничение прав данного поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи.

Решая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, все данные о личности ФИО2, в том числе характеристику ФИО2 за период отбывания наказания, и считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Архангельской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. Поскольку ФИО2 в настоящее время отбывает дополнительное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, назначенное ему по приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, то срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Архангельской области;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня отбытия им наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий П.В. Тарнаев