Решение по делу № 2-25/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-25/2023

УИД 75RS0030-01-2023-000033-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Донцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2023 в с. Нерчинский Завод гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском, указывая, что 20.06.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей под 30,9% годовых сроком на 60 месяцев.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. (ОГРН <***>). 05.12.2014 г. наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.09.2022 г., на 18.01.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.10.2022, на 18.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 70 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере № руб.

По состоянию на 18.01.2023 г. общая задолженность составляет № руб., в том числе: просроченная задолженность - № руб., комиссия за дистанционное обслуживание - № руб., иные комиссии - № руб., страховая премия - № руб., просроченные проценты – № руб., просроченная ссудная задолженность – № руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – № руб., неустойка на просроченную ссуду – № руб., неустойка на просроченные проценты – № руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере № руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере № руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения на 14.03.2023 г., 30.03.2023 г., копия определения суда от 02.02.2023 г., направленные по адресу регистрации: с. ФИО1-<адрес>, возвращены с указанием на выбытие адресата; по адресам, известным суду: <адрес>, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Как следует из представленных миграционным пунктом ПП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» сведений, ответчик ФИО2 зарегистрирован с 02.03.2002 года по настоящее время по адресу: <адрес>, с. ФИО1-<адрес>А.

Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей под 30,9% годовых сроком на 60 месяцев, размер минимального обязательного платежа (МОП) – № руб. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – № руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий № руб. Периодичность оплаты МОП ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, который является приложением к заявлению на предоставление транша.

Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от 20.06.2022 г., подписанного заемщиком, Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер комиссий, штрафов за неуплату очередного платежа.

В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Подпунктом 5.2 Общих условий Договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту был осуществлен в ноябре 2022 г., в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности, выполненный истцом, ставить под сомнение у суда нет оснований, ответчиком данный расчет не оспорен. Поскольку заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.

При этом суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности в полном объеме не производится, материалами дела подтверждается наличие задолженности, ответчик доказательств, свидетельствующих о своевременном внесении денежных средств по кредиту и отсутствии у него задолженности, не представил.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере № руб.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска, в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> краю в <адрес> раойне, 19.10.2009 года) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.06.2022 года в размере № (№) рублей № копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере № (№) рублей № копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 г.

Председательствующий С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-25/2023

Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.