К делу № 2-445/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 20 февраля 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Горяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., - ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в сумме 387 599,87 руб..

В обоснование своих требований указало, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила кредит в сумме 556 518 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. По состоянию на 22.09.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 387 599,87 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 360 308,75 руб., просроченные проценты в размере 21 015,57 руб. пени за несвоевременную уплату процентов – 1 739,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 536,33 руб.. После смерти ФИО4 открылось наследство, поэтому просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал частично, согласен возместить оставшуюся сумму долга, поскольку им погашена задолженность по кредитному договору на сумму 327 646 руб..

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО4, последняя получила кредит в сумме 556 518 руб.. соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

Кредитная задолженность ФИО4 по основному долгу и процентам в размере 387 599,87 руб. на 22.09.2022г. подтверждается копией лицевого счета.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно ответа № 1221 от 09.11.2022г. временно исполняющей обязанности нотариуса Геленджикского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5 – ФИО6 с заявлениями о принятии наследства умершей ФИО4 обратились супруг - ФИО1, сын - ФИО2, дочь - ФИО3, наследственное имущество состоит из ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 7500/75001 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Респ. Адыгея, <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.58 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 2500/75001 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежала бы взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 387 6599,87 руб..

Однако, в силу п.1, п.2 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Ответчиком ФИО2 представлены приходные кассовые ордера № от 07.11.2022г. на сумму 100 223 руб., № от 11.11.2022г. на сумму 100 223 руб., № от 20.12.2022г. на сумму 80 000 руб., № от 31.01.2023г. 20 000 руб., № от 13.02.2023г. на сумме 27 200 руб., о поступлении в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в лице филиала «Южный» денежных средств в сумме 327 646 руб. от ФИО2 в счет исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с ФИО4, что подтверждает частичное исполнение обязательства по кредитному договору, поэтому с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца оставшуюся сумму задолженности в размере 59 953,87 руб..

На основании ст..98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1 998,61 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт 03 03 №, ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт №, солидарно, в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН <***>, задолженность в сумме 59 953,87 руб., госпошлину в сумме 1 998,61 руб., а всего 61 952,48 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: