дело № 2-6580/2022 22 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Дарье Вячеславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 27.04.2021г. между сторонами был заключен договор займа №10081904, по условиям которого ФИО1 получил в долг 30.000 руб. с уплатой процентов в размере 365,00% годовых со сроком возврата до 08.08.2021г.

Определением мирового судьи судебного участка №44 Санкт-Петербурга от 10.03.2022г. ООО МФК «Займер» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 (л.д.9-11).

В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору займа ФИО1 не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52.680 руб., из которых: основной долг – 30.000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.04.2021г. по 08.08.2021г.– 9.000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 09.08.2021г. по 20.05.2022г. – 12.957 руб. 08 коп., пени за период с 09.08.2021г. по 20.05.2022г. – 722 руб. 92 коп.

Истец - представитель ООО МФК «Займер» – в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом как по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д.32-34, л.д.47), так и по адресу электронной почты: <данные изъяты>, указанному в анкете заемщика (л.д.13, л.д.46).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №10081904 от 27.04.2021г., по условиям которого ФИО1 получил денежные средства в размере 30.000 руб. с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 08.08.2021г.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, ФИО1 направил ООО МФК «Займер» согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2. ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона ФИО1, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона ФИО1, указанный в анкете как контактный, поступило СМС-сообщение о поступлении на его счет денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Согласно ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Факт поступления денежных средств на карту ФИО1 ОЛ. подтверждается также выписками банка (л.д.37, л.д.44).

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору займа ФИО1 не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52.680 руб., из которых: основной долг – 30.000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.04.2021г. по 08.08.2021г.– 9.000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 09.08.2021г. по 20.05.2022г. – 12.957 руб. 08 коп., пени за период с 09.08.2021г. по 20.05.2022г. – 722 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии с п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 03.04.2020г.) - по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанные положения нормы права изложены и в индивидуальных условиях договора займа №10081904 от 27.04.2021г. (л.д.15 оборот).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1.780 руб. 40 коп. (л.д.7-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по договору займа №10081904 от 27.04.2021г. в размере 52.680 руб. (основной долг – 30.000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.04.2021г. по 08.08.2021г.– 9.000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 09.08.2021г. по 20.05.2022г. – 12.957 руб. 08 коп., пени за период с 09.08.2021г. по 20.05.2022г. – 722 руб. 92 коп.) и расходы по уплате госпошлины в размере 1.780 руб. 40 коп., а всего 54.460 (пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 40 (сорок) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.09.2022г..

УИД: 78RS0005-01-2022-006509-84