Дело №

УИД 05RS0№-33

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИФИО1

29 декабря 2025 года <адрес>,

<адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № V621/3459-0013654 для приобретения транспортного средства. Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 188 507,65 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,40% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п.17 Индивидуальных условий). По договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство: марка, модель:LADA GFL110LADA VESTA, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска 2017, модель/номер двигателя:2129 3713526, номер кузова/кабины: №, цвет кузова: темно-синий, паспорт транспортного средства :<адрес>, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 337 487,16 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 1 161 718,60 руб., задолженности по просроченным процентам - 144 151, 85 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов -15 879,70 руб., пени по просроченному долгу- 15 737, 01 руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V621/3459-0013654 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 337 487,6 руб., из которых: 1 161 718, 60 руб. –основной долг, 144 151, 85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 15 879,70 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 15 737, 01 руб. – пени по просроченному долгу, обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель:LADA GFL110LADA VESTA, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска 2017, модель/номер двигателя :2129 3713526, номер кузова/кабины: №, цвет кузова: темно-синий, паспорт транспортного средства :<адрес>, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 375 руб.

Представитель истца Банка ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией в адрес его регистрации по месту жительства, которая возвращена за истечением срока хранения, возражений по иску не заявил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин не явки в суд не представил. Кроме того извещен посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

При таких действиях ответчика суд усматривает отсутствие его правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.kizljar-rs--dag.sudrf.ru.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с. ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно п.4 ст.339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Сведения о нахождении спорного транспортного средства размещены в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за №, залогодержателем транспортного средства является Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,10 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № V621/3459-0013654 для приобретения транспортного средства.

Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 188 507,65 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,40% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий).

Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме.

Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 188 507,65 рублей.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными документами.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы основного долга, процентов, иных взысканий обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям кредитного договора, заключенного между сторонами.

На основании изложенного суд находит требования истца подлещами удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 38 375 руб. Требования истца удовлетворены, следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (паспорт <...>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> ВТБ (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 1 337 487,16 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 38 375 рублей, а всего : 1 375 862,16 (один миллион триста семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 16 копеек.

Обратить взыскание в пользу Банка ВТБ - транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель:LADA GFL110LADA VESTA, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска 2017, модель/номер двигателя :2129 3713526, номер кузова/кабины: №, цвет кузова: темно-синий, паспорт транспортного средства :<адрес>, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Кизлярский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Козловский