Дело № 2-2928/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года с. Старосубхангулово
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при секретаре Рысбаевой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «БлагоДать» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
представитель КПК «БлагоДать» ФИО3, по доверенности обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского займа №... от .... В обоснование заявленных требований указала, что по договору потребительского займа составленного на индивидуальных условиях (далее договор займа) № S 284 от ... ФИО1 (далее – ответчик), получила в КПК «БлагоДать» заём в размере 50 000 рублей под 15 % годовых, сроком до ..., что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ... ФИО1 обязалась возвращать заём, то есть оплачивать платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты в соответствии с п. 6 Договора Займа и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. На сегодняшний день ответчик ФИО1 в нарушение пункта 6 Договора займа и графика платежей не исполняет надлежащим образом свои обязательства, несмотря на устные, письменные уведомления и требования. В соответствии с пунктом 18 Договора потребительского займа составленного на индивидуальных условиях в случае нарушения Заемщиком условия договора займа Кредитор информирует Заемщика об обязанности досрочно возвратить заем и уплатить причитающиеся проценты в течении 30 календарных дней с момента уведомления. В соответствии с пунктом 12 Договора потребительского займа составленного на индивидуальных условиях, в случае просрочки исполнения очередного платежа по займу заёмщик уплачивает кредитору неустойку, расчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Поручителем по настоящему договору займа составленному на индивидуальных условиях является ФИО2, ... года рождения, договор поручительства №S339 от ... По состоянию на ..., согласно договора потребительского займа №... от ... и приложенного Расчета основного долга и задолженности по процентам, за ответчиками ФИО1, ФИО2 числится задолженность по основному долгу 43783, 18 рублей, по процентам – 3506 рублей. «Положением о членстве КПК «БлагоДать», а так же пунктом 21 Договора займа, установлены членские взносы, которые пайщики — заемщики обязаны ежемесячно уплачивать в течении срока действия договора займа. В соответствии с письменным Уведомлением-обязательством данным ФИО1 12.10.2021г. она обязалась выплачивать ежемесячные членские взносы в размере 22500 рублей разовым платежом или по 1250 рублей ежемесячно. Согласно приложенного расчета за ответчиком ФИО1 числится задолженность по оплате членских взносов в размере 10000 рублей. В порядке досудебного урегулирования споров истцом ответчику ФИО1 направлено «Требование пайщику об оплате долга» №... от ... Однако, ответчик получивший требование, до сегодняшнего дня должник оплату не произвел. В соответствии с п.1.2. Договора поручительства поручитель ФИО2 обязана в течении 15 календарных дней с даты направления уведомления Кооператива о не погашении Пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу не уплаченную Пайщиком сумму задолженности в полном объеме (непогашенная часть займа, проценты, иные платежи). В порядке досудебного урегулирования истцом ответчику ФИО2, направлены «Требования об оплате долга» №... от ..., однако ответчики, получившие требования, образовавшуюся задолженность не погасили. Кроме того, истец понес судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в размере 1919 рубль 00 копеек. Определением мирового судьи по Бурзянскому району РБ от ... судебный приказ вынесенный в отношении указанных ответчиков был отменен. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 43783, 18 рублей, по процентам в размере 3506 рублей, а так же оплаченную взыскателем государственную пошлину в размере 2847 рублей 00 копеек, взыскать ФИО1 в пользу КПК «БлагоДать» задолженность по членским взносам в размере 10 000 рублей.
Представитель истца – КПК «БлагоДать» ФИО3, по доверенности в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного рассмотрения данного дела. К иску приобщено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования признают полностью.
Изучив заявление ответчиков, признавших исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.
Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.
Таким образом, исковые требования КПК «БлагоДать» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования КПК «БлагоДать» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «БлагоДать» задолженность по договору займа №... от ... в размере 47289,18 рублей, из которых:
- сумма основного долга в размере 43783,18 рублей;
- проценты по договору займа в размере 3506 рублей;
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «БлагоДать» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 847 рубль.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «БлагоДать» задолженность по членским взносам в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья З.З. Мустафина