Решение по делу № 2-1747/2023 от 31.08.2023

УИД 38RS0***-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 31 августа 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 348 702,01 рублей, из которых: 332 784,34 руб. - основной долг; 15 917,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору *** в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 464 380,55 руб., из которых: 432 944,99 руб. - основной долг, 31 435,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме 11 331 руб.

В соответствии со ст. 41, ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на ФИО2, ФИО4, ФИО5

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор ***, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800 915 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор заключен клиентом через систему ВТБ-онлайн, в связи с чем отсутствует подписанный со стороны клиента экземпляр договора. При этом, в подтверждение заключения договора предоставлен ЛОГ-файл из личного кабинета должника, подтверждающий заключение им кредитного договора.

Так, клиенту через систему ВТБ-Онлайн предлагалось оформить пред одобренный потребительский кредит без посещения офиса. В случае согласия, клиент подтверждает свое согласие на получение кредита, а также уведомляется о полной стоимости (процентная ставка, сумма кредита, ежемесячный платеж).

Ответчиком через ВТБ-Онлайн была подана онлайн заявка на оформление потребительского кредита без обеспечения. Данная заявка была одобрена Банком. Клиентом в системе «ВТБ-Онлайн» дано согласие/отклик на пред одобренное предложение на получение потребительского кредита, оклик на предложение Банка прилагается.

После согласия на получение кредита в ВТБ-Онлайн отказаться от кредита невозможно, так как клиент уведомлен о полной стоимости кредита и денежные средства переведены на мастер-счет. Кредитные денежные средства были зачислены Банком на счет ответчика, данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента (подтверждения операции в системе ДБО), а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет. В связи с чем, Согласие на кредит не содержит подписи со стороны заемщика.

Таким образом, ответчик, используя дистанционные каналы связи, через личный кабинет ВТБ-Онлайн на интернет-сайте Банка ВТБ (ПАО) заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор, путем присоединения к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО). Копия кредитного договора клиенту не выдается в момент оформления кредита, информацию о существенных условиях кредитного договора заемщик может получить в личном кабинете ВТБ-Онлайн на интернет-сайте Банка ВТБ (ПАО) либо в мобильном приложении на странице «Мои продукты» в разделе «Кредиты», выбрав соответствующий кредитный договор из списка. В случае необходимости клиент имеет право обратиться в офис Банка и получить бумажную версию кредитного договора (платно согласно Сборнику тарифов), однако до настоящего момента этого не сделал. Ознакомиться с графиком платежей и информацией по выданному кредиту можно также в ВТБ-Онлайн.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 800 915 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 348 702,01 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 348 702,01 руб., из которых: 332 784,34 руб. - основной долг; 15 917,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Аналогичным образом ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор ***, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 435 829 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 435 829 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 464 380,55 руб., из которых: 432 944,99 руб. - основной долг; 31 435,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Как стало известно, причиной отсутствия платежей по договору явилась смерть заемщика - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело ***.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, будучи надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, возвращенные по истечении срока хранения судебные извещения о явке в судебное заседание были направлены судом по месту жительства ответчиков; заявлений от ответчиков о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебные повестки в силу ст.118 ГПК РФ в адрес ответчиков считаются доставленными, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщили, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы и основания иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Банк ВТБ с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита наличными.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО3 заключили кредит договор ***, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и кредитором и считается заключенным в дату подписания Индивидуальных условий.

Как следует из Индивидуальных условий договора и подтверждается информацией по счету, Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 800915 руб., на срок 60 мес. - по ДД.ММ.ГГГГ, под 11,2% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор в письменной форме, подписан сторонами, сведений о расторжении, прекращении кредитного договора, внесения в него изменений в материалах дела не имеется.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 348 702,01 руб., из которых: 332 784,34 руб. - основной долг; 15 917,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор ***, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 435 829 руб. на срок 84 мес. (до полного погашения кредита) с взиманием за пользование кредитом 14,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчиком через ВТБ-Онлайн была подана онлайн заявка на оформление потребительского кредита без обеспечения. Данная заявка была одобрена Банком. Клиентом в системе «ВТБ-Онлайн» дано согласие/отклик на предодобренное предложение на получение потребительского кредита, оклик на предложение Банка прилагается.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 464 380,55 руб., из которых: 432 944,99 руб. - основной долг; 31 435,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

В дальнейшем было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 нотариусом Братского нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело ***, из материалов которого следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: мать ФИО2, супруг ФИО9, сын ФИО4, дочь ФИО5

По сведениям Следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ушел из зимовья, расположенного в лесном массиве в 30 км от д. <адрес> и его место нахождение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: мать ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО5. Иных наследников не установлено.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобиля марки RENAULT KOLEOS 2011 г.в., государственный регистрационный знак <***>;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Банке ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Иного имущества, принадлежащего ФИО3 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу вышеуказанных правовых норм право собственности на наследственное имущество возникает у наследника, подавшего в установленный законом срок заявление в нотариальную контору о принятии наследства, независимо от получения свидетельства о праве на наследство и праве собственности на это имущество.

Таким образом, у ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 возникло право собственности на наследственное имущество.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, на основании выше перечисленных норм материального права, смерть заемщика ФИО3 не прекращает её обязательств по кредитным договорам. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст. 1110, 1112 ГК РФ долг заемщика переходит на его наследников.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет не менее 2 042 529,83 руб. (1/2 доля от кадастровой стоимости квартир *** и 27, расположенных по <адрес> кадастровой стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, <адрес>). Сведений об иной стоимости наследственного имущества в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства заемщика ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитным договорам ***от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти наследодателя исполнены не были, а наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшей к ним доли наследственного имущества, при этом сумма заявленных Банком требований не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследниками ФИО2, ФИО4, ФИО5, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Банка и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 348 702,01 рублей, из которых: 332 784,34 руб. - основной долг; 15 917,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, а также задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 464 380,55 руб., из которых: 432 944,99 руб. - основной долг, 31 435,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, в пределах и за счет стоимости наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ банк оплатил госпошлину в размере 11331 руб., исходя из цены иска.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 11331 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 348 702,01 рублей, из которых: 332 784,34 руб. - основной долг; 15 917,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 464 380,55 руб., из которых: 432 944,99 руб. - основной долг, 31 435,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме 11 331 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Артёмова

Мотивированное решение принято 07.09.2023