Дело № 2-1697/2022 г. Иваново

УИД 37RS0005-01-2022-001701-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Галаниной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 августа 2022 года дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

07 июля 2022 г. истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 17 мая 2013 года:

- 300900 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25 сентября 2015 года;

- 94339,74 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25 сентября 2015 года;

- 391911,94 руб. – сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 26 сентября 2015 по 31 марта 2022 года;

- 210000 руб. – неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 26 сентября 2015 по 31 марта 2022 года;

- проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 300900 руб. за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 300900 руб. за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования обоснованы тем, что ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО2 на основании заявления последней заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № <данные изъяты> от 17 мая 2013 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности 300000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых. Однако, с 26 сентября 2015 по 31 марта 2022 не вносились платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем задолженность по договору по состоянию на 31 марта 2022 года составила: 300900 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25 сентября 2015 года; 94339,74 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25 сентября 2015 года; 391911,94 руб. – сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 26 сентября 2015 по 31 марта 2022 года; 7158411 руб. – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26 сентября 2015 года по 31 марта 2022 года. К ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 7158411 руб., является несоразмерной последствиям нарушения должником обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с должника сумму неустойки до 210000 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ, по тексту искового заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ПАО «Московский Кредитный Банк», извещенный в порядке гл.10 ГПК РФ, в суд явку представителя не обеспечил.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законодательством и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов кредитного досье, 06 мая 2013 года ФИО2 обратилась в ПАО «Московский Кредитный Банк» с заявлением-анкетой на получение кредита, просила предоставить кредитную карту с лимитом в размере 300000 руб., выбрала следующие условия кредитования: внесение ежемесячного платежа в погашение кредита - за 10 календарных дней до даты списания денежных средств в счет погашения кредита (дата списания устанавливается в кредитном договоре).

Согласно приложения к таблице «ПСК», максимальный кредитный лимит составляет 300000 руб., процентная ставка по кредиту 20% годовых, дата начала кредитования 17 мая 2013 года, максимальный срок кредитования 24 месяца, дата окончания кредитования и дата последнего ежемесячного платежа 31 мая 2015 года.

Между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 29 сентября 2015 года. Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 19 октября 2018 года, ООО «<данные изъяты>» уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «<данные изъяты>» по договорам переуступки прав требований (цессии). 04 марта 2020 года ООО «<данные изъяты>» переименован в ООО «<данные изъяты>». Между ИП ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключен агентский договор № от 10 марта 2022 года, ООО «<данные изъяты>» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «<данные изъяты>» права требования задолженности физических лиц и/или заёмщиком, уступленных последнему по договору 19-05 от 19 октября 2018 года. Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований № от 11 марта 2022 года. Т.о., к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд.

Как следует из выписки по лицевому счету, 28 марта 2014 года ответчик последний раз осуществила платеж, более платежи не осуществлялись и, если на 30 июня 2014 года просроченная ссудная задолженность составляла всего 24300 руб., то на 31 июля 2014 года = 218700 руб., а 29сентября 2015 года Банком выполнена операция по списанию суммы основного долга по кредитному договору, входящей в объем уступаемого права требования, в размере 300000 руб.

Так же, с 30 апреля 2014 года ответчиком не уплачивались проценты за пользование, 29 сентября 2015 года Банком выполнены две операции по списанию процентов по кредитному договору, входящих в объем уступаемого права требования, в размере 22306,68 руб. и 62827,58 руб.

Согласно Общим условиям кредитования, заемщик обязан погасить в порядке и в сроки, предусмотренные договором кредитования картсчета, всю имеющуюся/оставшуюся (при наличии) задолженность по договору кредитования картсчета, в том числе неустойки, комиссии, установленные договором кредитования картсчета (при наличии) и Тарифами не позднее чем через 2 месяца с даты истечения срока действия лимита кредитования, если срок действий лимита не пролонгирован.

Как следует из приложения к таблице «ПСК», дата окончания кредитования и дата последнего ежемесячного платежа – 31 мая 2015 года, таким образом, задолженность должна быть погашена не позднее 31 июля 2015 года.

Соответственно, о нарушении своих прав Банк узнал не позднее сентября 2015 года.

Истец обратился в суд с настоящим иском 07 июля 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности как по основному, так и по всем производным от него требованиям.

Поскольку судом установлено, что исковое заявление подано с пропуском срока исковой давности, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, то исковые требования удовлетворению не подлежат, судебные расходы ответчиком истцу не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ИП ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 16 августа 2022 года.