Дело № 2 – 1496/2022 г. УИД: 28RS0017-01-2022-002229-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2022 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Евдокимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения и возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал следующее.

ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения. Согласно выписки из ЕГРН от 27.01.2022 года ответчик ФИО2 является собственником ? доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу: --. Ответчик оплату ежемесячно не производил, в связи, с чем образовалась задолженность за оказанные услуги за период с 01.09.2019 года по 28.02.2022 года, которая составила 57433.32 рублей.

Просят взыскать с ФИО2 -- года рождения в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» -- задолженность за оказанные услуги тепло водоснабжения за период с 01.09.2019 года по 28.02.2022 года в сумме 49234,33 рублей пени за период 11.10.2019 года по 04.03.2022 года в сумме 8198,99 рублей государственной пошлины в размере 1923 рублей.

В судебное заседание истец не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. На иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом заблаговременно и надлежащим образом. Обеспечил явку своего представителя.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем (ч. 4).

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с указанными нормами закона, суд признал, что ответчик надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение (ч. 1). При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч. 2).

Суд признал, что ответчик был надлежащим образом извещён о дне, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражения истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не поступило – суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Судом установлено, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения. Согласно выписки из ЕГРН от 27.01.20222 года ответчик ФИО1 является собственником ? доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу --. Ответчик оплату ежемесячно не производил, в связи, с чем образовалась задолженность за оказанные услуги за период с 01.09.2019 года по 28.02.2022 года, которая составила 57433.32 рублей.

Из представленного расчета в отношении жилого помещения, рассоложенного по адресу: -- видно, что оплата коммунальных услуг ответчиком производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность с 01.09.2019 года по 28.02.2022 года в сумме 49234,33 рублей пени за период 11.10.2019 года по 04.03.2022 года в сумме 8198,99 рублей.

С учетом изложенных выше обстоятельств требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения и возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, т.е. оплаченную истцом госпошлину

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 -- года рождения в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» -- задолженность за оказанные услуги тепло водоснабжения за период с 01.09.2019 года по 28.02.2022 года в сумме 49234,33 рублей пени за период 11.10.2019 года по 04.03.2022 года в сумме 8198,99 рублей государственной пошлины в размере 1923 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области В.В. Шестопалов.