Дело №а-7459/2022
24RS0№-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,
при секретаре Калиниченко И.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО6
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО7 Требования мотивированы тем, что ФИО8 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Усть-Илимского районного суда Красноярского края от 25 марта 2021 года в отношении ФИО9 установлен административный надзор с административными ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, сроком на 8 лет.
За период нахождения на административном надзоре ФИО10 привлекался к административной ответственности, а именно: 25.11.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Свердловского района г. Красноярска по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (6 эпизодов); 19.08.2022 постановлением заместителя начальника отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, МУ МВД России «Красноярское» просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в определённых местах: кафе, барах, ресторанах; запрет выезда за пределы территории Красноярского края.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Прокурор – помощник прокурора ФИО12. в судебном заседании полагает, что исковые требования МУ МВД России «Красноярское» подлежат частичному удовлетворению.
Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2017 года ФИО13Г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 23 ноября 2018 года осужденный ФИО14 для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима переведен в колонию-поселения.
Решением Усть-Илимского районного суда Красноярского края от 25 марта 2021 года в отношении ФИО15 установлен административный надзор с административными ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, сроком на 8 лет.
ФИО19. в период административного надзора, установленного решением Усть-Илимского районного суда Красноярского края от 25 мая 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- 25.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Свердловского района г. Красноярска по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (6 эпизодов)
- 19.08.2022 постановлением заместителя начальника отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО16 его образ жизни и того факта, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, несоблюдения административным ответчиком административных ограничений, установленных судом, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения ФИО18 иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений, предложенным административным истцом. Таким образом, суд считает необходимым требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.
Установленное ФИО17. административное ограничение не препятствуют реализации им его конституционных прав, в числе которых право на труд, медицинскую помощь и другие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.
Установить ФИО20, дополнительное ограничение на период административного надзора, установленного решением Усть-Илимского районного суда Красноярского края от 25 мая 2021 года в виде: запрета пребывания в определённых местах: кафе, барах, ресторанах.
В остальной части административно искового заявления отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.В. Френдак
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 16 декабря 2022 года.