№ 2-2942/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

16 июня 2022 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2942/2022 по иску ... к ООО «Мир Снов» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «Мир Снов» о защите прав потребителей о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что истец заключила с ООО «Мир Снов» договор купли-продажи №1864d,7614ю от 31.05.2021 г., согласно которого истец приобрела кровать «Маранелло» 160*200 MAXI.I.SET (категория 2) стоимостью сумма, матрац «Баланс» микро 160*200*25 (категория 1) стоимостью сумма, которые должны были быть доставлен по адресу, указанному истцом. Истец оплатила стоимость товара в полном объеме: 29.09.2020 года было оплачено сумма, 22.01.2021 г. было оплачено 2021 г. До настоящего времени товар не доставлен истцу. 19.10.2021 г. истец направила ответчику претензию, ответа на которую не последовало. Просит суд взыскать с ООО «Мир Снов» в пользу истца денежные средства в размере сумма за непоставленный товар, неустойку в размере сумма по состоянию на 09.11.2021 г., моральный вред в размере сумма, расходы по оказанию юридических услуг в размере сумма, штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Мир Снов» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку судом предприняты надлежащие меры к уведомлению сторон.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить на него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.4 Закона «О защите прав потребителей в Российской Федерации» Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что 31.05.2021 г. истцом с ООО «Мир снов» был заключен договор купли-продажи №1864в, 7614ю, кровать «Маранелло» 160*200 MAXI.I.SET (категория 2) стоимостью сумма, матрац «Баланс» микро 160*200*25 (категория 1) стоимостью сумма, также была оформлена доставка товара.

Товар должен быть был доставлен в течение 65 дней. В указанный срок товар доставлен не был.

Поскольку в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования в части взыскания с ООО «Мир Снов» денежные средства в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей в Российской Федерации», в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно ч.3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей в Российской Федерации» в случае нарушения срока передачи товара продавец уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5% суммы предварительно оплаченной оплаты товара.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Мир Снов» в пользу истца неустойку за период с 04.08.2021 г. по 16.05.2022 г. в размере сумма

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, нравственных переживаний истца и считает правомерным взыскать с ООО «Мир Снов» в пользу истца сумма

В соответствие с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей в Российской Федерации», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя ООО «Мир Снов» в пользу истца сумма

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением данного спора истцом понесены документально подтвержденные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, принимая во внимание сложность дела, конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, объема защищаемого права, а также объем проделанной представителем работы, суд полагает необходимым взыскать указанную сумму в полном объеме.

При подаче иска в силу п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ООО «Мир Снов» госпошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мир Снов» в пользу ... денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя сумма

Взыскать с ответчика ООО «Мир Снов» в бюджет адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

ФИО2

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2022 года.