ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Морозовой Р.И.,

при секретаре Григорьевой И.Г.,

с участием помощника прокурора Киреевской межрайонной прокуратуры ФИО1,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело№ 2-888/2025 (УИД 71RS0013-01-2025-000922-57) по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к Паку Р.А., <данные изъяты> ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> по переулку <адрес> в <адрес>, снятии ее, ответчика, с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что им на праве собственности принадлежит <адрес> по переулку <адрес> в <адрес>, в 2/3 доли в праве за ним, истцом ФИО3, и 1/3 доли в праве за ней, истцом ФИО2 В данном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства состоят они, истцы, ответчик ФИО4, третье лицо ФИО6, и несовершеннолетний ФИО14

Ответчик ФИО4 приходится ему, истцу ФИО3, падчерицей, а ей, истцу ФИО2, сестрой по линии матери ФИО6

Как указывают истцы, ответчик ФИО4 с 2019 года в спорной квартире не проживает, на контакт не идет, она не является членом их семьи, не ведет с ними совместного хозяйства, расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам не производит, в связи с чем они, истцы, вынуждена обратиться в суд за защитой их нарушенных прав.

Обосновывая так свои исковые требования, истцы просит признать ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> по переулку <адрес> <адрес>, и снять ее с регистрационного учета их указанной квартиры.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Указала, что ее сестра ФИО4 не проживает с ними с 2019 года, место ее нахождения ей, истцу, не известно. После выезда из спорного жилого помещения ФИО4 проживала в квартире, расположенной в другом многоквартирном доме, с парнем. ФИО4 не идет на контакт ни с кем из членов ее семьи. Последний раз ФИО4 она, истец, видела около двух лет назад. В настоящее время личных вещей ФИО4 в спорной квартире не имеется.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, к таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимыми сообщениями признаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Киреевского районного суда Тульской области в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Ответчик ФИО4 не сообщила суду о причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона, считает данное лицо извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно составленной телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО4 приходится ей дочерью, однако место ее нахождения ей не известно, поскольку на связь ФИО4 не выходит и не предпринимает попыток для общения с родственниками. Третье лицо просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ОМВД России по Киреевскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. ст. 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членом его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из содержания приведенных нормативных положений, следует, что право на жилую площадь в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности, имеют собственник и, при соблюдении соответствующих условий, граждане, являющиеся или признанные членами его семьи.

Конституция Российской Федерации провозглашает: в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст.8); право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» в п. 13 содержит следующие разъяснения: по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что зарегистрированным является (свидетельство о государственной регистрации права 71-АГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №) право собственности ФИО3 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по переулку М.Горького в <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрированным является (свидетельство о государственной регистрации права 71-АГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №) право собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по переулку М.Горького в <адрес>, на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № №, составленной филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности истцов подтверждается.

Согласно актуальным сведениям о физическом лице ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, представленным по запросу суда отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, поскольку выехала из него. Расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет.

Данные обстоятельства не отрицались и истцом ФИО2

Доказательств, опровергающих данные утверждения истца, в ходе рассмотрения дела не представлено.

Также суд учитывает, что выпиской из домовой книги в отношении <адрес> по переулку <адрес> в <адрес>, составленной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что на регистрационном учете в указанной квартире состоят: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется: она не является членами семьи истцов, каких-либо соглашений между истцами и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением (в том, числе, в виде сохранения регистрации по месту жительства в нем) не имеется.

Таким образом, право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> по переулку <адрес> в <адрес>, – у ответчика ФИО4 прекращено. Вследствие этого исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами действующего законодательства, регистрация по месту жительства – это административный акт, не порождающий права на жилое помещение.

По смыслу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>), признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и их обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июля 2025 года.

Судья: