РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3429/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в Беляевский районный суд Оренбургской области с иском к наследнику ФИО2 о взыскании переплаты пенсии.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по старости. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти было выдано только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в период формирования выплатных документов за периоды с февраля 2021 года по июнь 2021 года, Отделение не располагало сведениями о смерти получателя пенсии, выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55 979 руб. 97 коп. (ежемесячная сумма страховой пенсии по старости составляла 12 057,84) формировалась и зачислялась ежемесячно в ПАО Сбербанк России Оренбургское отделение № на лицевой счет № на имя ФИО2 Таким образом, сумма незаконно выплаченной пенсии ФИО2 за вышеуказанный период составила 55979,97 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, представитель истца обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с правопреемника наследодателя ФИО2 незаконно полученную сумму пенсии в размере 55979,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ определением Беляевского районного суда Оренбургской области исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в Беляевский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии было передано по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области (л.д. 53).

С 01.01.2023 г. Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился. До начала слушания от него поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ранее в судебном заседании он пояснил, что с исковыми требованиями согласен, что примерно в 20-х числах он сообщил истцу о смерти отца, карточкой которого он неоднократно пользовался.

Гражданское дело было рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральнымзакономот 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленномзаконодательствомРоссийской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В силу ст. 28 названного закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренныхчастью 5 статьи 26настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб впорядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренныхчастями 2-4настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, впорядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012№9«О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 названного постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения

Как установлено материалами гражданского дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по старости.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти было выдано только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В связи с тем, что в период формирования выплатных документов за периоды с февраля 2021 года по июнь 2021 года, Отделение не располагало сведениями о смерти получателя пенсии, выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55 979 руб. 97 коп. (ежемесячная сумма страховой пенсии по старости составляла 12 057,84) формировалась и зачислялась ежемесячно в ПАО Сбербанк России Оренбургское отделение № на лицевой счет № на имя ФИО2 Таким образом, сумма незаконно выплаченной пенсии ФИО2 за вышеуказанный период составила 55979,97 руб.

Как установлено материалами наследственного дела №, наследником по закону после смерти ФИО2 является сын ФИО1 (л.д. 27). Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером <адрес> и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>Б.

Учитывая изложенные обстоятельства, представитель истца обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с правопреемника наследодателя ФИО2 незаконно полученную сумму пенсии в размере 55979,97 руб.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает, что указанный расчет произведен верно, ответчиком не оспорен. Напротив, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, признание иска ответчиком дают основания суду считать установленным факт незаконно полученной суммы пенсии, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает требование истца о взыскании с ФИО1 как наследника незаконно полученной суммы пенсии в размере 55979,97 руб. подлежащим удовлетворению.

Также с ответчика подлежит на основании ст. 103 ГПК РФ взысканию госпошлина в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 1879,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН <***>) незаконно полученную сумму пенсии в размере 55979,97 руб.

Взыскать с ФИО1 (<адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 1879,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2023 г.

Судья Лебедева И.Ю.