Решение по делу № 2-356/2024 от 18.04.2025

...

Дело № 2-356/2024

59RS0017-01-2022-001110-18

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Шараф М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в Губахинский городской суд Пермского края с иском к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под 18,9% годовых сроком на 120 месяцев. ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. ... у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, на ... суммарная продолжительность просрочки составила 1090 дней, сумма задолженности составила ... руб., из них просроченные проценты ... руб., просроченная ссудная задолженность ... руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Определением Губахинского городского суда Пермского края суда от ... гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к З.Г. передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ....

Заочным решением Кировского районного суда ... от ... исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены.

... определением Кировского районного суда ... ответчику ФИО5 восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

... определением Кировского районного суда ... заочное решение по настоящему делу отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Кировского районного суда ... от ... настоящее гражданское дело передано по подсудности в Вахитовский районный суд ....

Определениями Вахитовского районного суда ..., занесенными в протоколы судебных заседаний, ответчик ФИО2, умершая ..., заменена в порядке процессуального правопреемства на ответчика МТУ Росимущества в ... и ..., к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что полученные ФИО6, являвшемся супругом наследодателя, денежные средства в виде невыплаченной пенсии не входят в состав наследственного имущества.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ответчик иск не признает и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Выслушав представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничено их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночная стоимость на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под 18,9% годовых сроком на 120 месяцев. ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. ... у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, на ... суммарная продолжительность просрочки составила 1090 дней, сумма задолженности составила ... руб., из них просроченные проценты ... руб., просроченная ссудная задолженность ... руб.

... заемщик ФИО2 умерла.

В данном случае в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смерть заемщика по кредитному договору не относится к обстоятельствам, на основании которых возможно прекращение обязательств, возникших из вышеназванного кредитного договора.

Из выписки из ЕГРН следует, что на день открытия наследства у заемщика недвижимого имущества не имелось.

Согласно выписке, на счете ФИО8 в ПАО «Сбербанк» ... на дату смерти находились денежные средства в сумме ... руб.

Далее после смерти ФИО8 произошло пополнение счета и на дату ... остаток на счете составлял ... руб.

Сведений о наличии денежных средств на иных расчетных счетах в кредитных учреждениях не установлено.

Из ответа УГИБДД МВД по ... на запрос суда следует, что транспортные средства на имяФИО8 не зарегистрированы.

Согласно данным реестра наследственных дел, наследственное дело после смертиФИО8 не открывалось.

Из ответа ОСФР по РТ от ... следует, что выплата начисленной суммы пенсии и ЕДВ в общем размере ... руб., оставшиеся недополученными в связи со смертью ФИО8 произведены ... наследнику ФИО1 ... года рождения.

Согласно выписке из акта гражданского состояния, ФИО1 является супругом ФИО7

В силу п.3 ст. 26 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

Поскольку ФИО8 получил вышеуказанную сумму пенсии и ЕДВ не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера, указанные денежные средства не входят в наследственную массу и не являются наследством.

ФИО8 отрицает принятие наследства, иного судом не установлено.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время наследство после смерти ФИО8 наследниками не принято, имущество умершей признается судом выморочным, денежные средства переходят в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, которое и должны отвечать перед истцом по долгамумершего заемщика.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, поскольку вышеуказанными нормами закона, регулирующими наследственные правоотношения, установлен переход выморочного имущества в порядке наследования в собственность Российской Федерации либо муниципального образования вне зависимости от оформления наследственных прав и их регистрации.

Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Поскольку ФИО8 наследство не принято, он является ненадлежащим ответчиком, исковые требования к нему подлежат отклонению.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области

задолженность по кредитному договору в размере ... руб., заключенному с ФИО2.

В остальной части иска отказать.

В исковых требованиях к Исполнительному комитету муниципального образования ..., ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято ... года

...

Судья Казакова Л.Д.