Решение по делу № 2-1-185/2025 от 26.03.2025

Дело № 2-1-185/2025

64RS0030-01-2025-000167-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Ртищево

Саратовской области

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

установил:

ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.04.2023 № 3036854057, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 37 826,96 руб.

По указанному договору ФИО2 был предоставлен кредит в размере 40 590,91 руб. на срок по 23.04.2024 под 19,994 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств образовалась задолженность в размере 37 826,96 руб., из которых: основной долг 31 168,51 руб., 6 658,45 - проценты.

Право требования исполнения обязательств по кредитному договору на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) от 03.12.2024 № 19-06-03/74 перешло к истцу ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга".

Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору от 23.04.2023 № 3036854057, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 37 826,96 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Определением суда от 13.03.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – его супруга ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, представила заявление о признании исковых требований.

Нотариус нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7 также ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных доказательств следует, что между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор от 23.04.2023 № 3036854057, на основании которого заемщику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 40 590,91 руб. на срок по 23.04.2024 под 19,994 % годовых.

Условия договора банком исполнены, однако заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, единственным наследником по закону является его супруга ФИО1.

В состав наследственного имущества ФИО2 входит следующее имущество:

- 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № кадастровой стоимостью 704 245,41 руб.;

- 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, поле VIIIк, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 540 000 руб.

Ни указанное имущество ФИО1 07.03.2024 получены свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет: 704 245,41 х 1/5 + 1 540 000 х 2/7 = 580 849,08 руб. и превышает размер исковых требований, составляющих 37 826,96 руб.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, суд взыскивает указанную сумму судебных расходов с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт 6306 № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" (ИНН <***>, 1232600007848) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 37 826,96 руб. (тридцать семь тысяч восемьсот двадцать шесть рублей девяносто шесть копеек), а также государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. (четыре тысячи рублей).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 09.04.2025.

Судья