Дело № 2а-1795/2022

УИД 50RS0050-01-2022-002782-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2022 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, указывая следующее.

В 2017 г. в собственности ФИО1 находилась квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество.

Налоговой инспекцией в отношении указанного имущества исчислен налог за 2017 г. в размере 25 292 руб., который административным ответчиком частично оплачен.

В соответствии с расчетом по состоянию на 24.05.2019 задолженность по налогу на имущество составляет 15 094 руб.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 29.08.2018. Налог административным ответчиком оплачен не был.

Налоговой инспекцией выставлено и направлено в адрес ФИО1 требование об уплате налога, пени, штрафа от 06.02.2019 № 2472, оставленное налогоплательщиком без исполнения.

На момент выставления указанного требования сроком исполнения до 26.04.2019 сумма недоимки превысила 10 000 руб., следовательно, заявление о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки подлежало подаче мировому судье в срок до 26.10.2019.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье 12.11.2021.

Срок обращения в суд пропущен в связи с загруженностью и большим объемом работы и подлежит восстановлению.

Просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с ФИО1 налог на имущество за 2017 г. в размере 15 094 руб.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с приказом № 02-04/125@ от 06.06.2022 УФНС России по Московской области Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области (л.д. 17-18).

ФИО1 в соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в его собственности в 2017 г. находилось жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, содержащего параметры расчета и суммы налогов, начисленные к уплате (ст. 409 НК Российской Федерации).

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 29.08.2018 на уплату, в числе прочего, налога на имущество физических лиц за 2017 г. в отношении указанного жилого помещения в размере 25 292 руб. со сроком исполнения – не позднее 03.12.2018 (л.д. 8-9, 10);

В установленные законом сроки обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст.69 НК Российской Федерации инспекцией ФНС России в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 06.02.2019 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 25 292 руб. со сроком уплаты до 26.04.2019 (л.д. 11-12, 13).

Согласно представленным сведениям информационной системы ФНС в счет уплаты налога на имущество физических лиц засчитана поступившая от административного ответчика сумма в размере 10 198 руб. (л.д. 14).

Таким образом, задолженность по налогу составляет 15 094 руб. (л.д. 15).

Требование об уплате налога до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая, что срок исполнения административным ответчиком требования № об уплате налога в размере 15 094 руб. установлен до 26.04.2019, последним днем направления в суд заявления о взыскании являлось 26.10.2019.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 налоговый орган обратился 18.11.2021, т.е. со значительным (более чем на два года) пропуском установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области от 18.11.2021 отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 15 094 руб. в связи с пропуском срока для обращения в суд (л.д. 7).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Каких-либо причин, объективно исключавших возможность своевременного обращения административного истца в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по налоговым обязательствам, административный истец не указывает, судом таковые не установлены.

Таким образом, оснований для восстановления срок для обращения в суд не имеется.

Согласно ч.ч. 5, 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Аналогичные правила установлены ч. 5 ст. 138 КАС Российской Федерации.

В удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 г.

Судья Т.Ю. Хаванова