Решение по делу № 2-1338/2025 от 24.07.2025 | Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 г. г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Привокзального района г. Тулы ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/2025 по исковому заявлению комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование требований указал, что ФИО13 на основании приказа ООО «Жилхоз» Привокзального района № от дата на квартиру <адрес> управлением муниципального жилищного фонда Управления г. Тулы дата был выдан служебный ордер №Т. Согласно сведениям ГУ «Государственный архив <адрес>», МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» приказ ОАО «Жилхоз» Привокзального района № от дата на хранение не передавался. Совместно с ФИО13 в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО3 – дочь, ФИО11 – дочь, ФИО12 – дочь.

Вместе с нанимателем в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы с дата ФИО3 – жена, ФИО11 - дочь, с дата ФИО2 – внук, с дата ФИО6 – внучка, с дата ФИО7

Деятельность ОАО «Жилхоз» прекращена дата. Жилое помещение в связи с утратой служебных отношений в комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы не сдано. Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы просит признать ФИО3, ФИО4, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, выселить ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Представитель истца комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, письменных возражений на исковое заявление не представили.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Привокзального района г. Тулы ФИО10, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение - жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым № находится в муниципальной собственности администрации г. Тулы.

В соответствии с приказом ОАО «Жилхоз» Привокзального района г. Тулы № от дата ФИО13 на <адрес> управлением муниципального жилищного фонда Управления г. Тулы дата был выдан служебный ордер №.

В соответствии с ордером, выданным администрацией Управой г. Тулы от дата семье ФИО13, состоящей из четырех человек, предоставлено право занятия служебной квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ГУ «Государственный архив Тульской области», МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» приказ ОАО «Жилхоз» Привокзального района № от дата на хранение не передавался. Совместно с ФИО13 в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО3 – дочь, ФИО11 – дочь, ФИО12 – дочь.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Жилхоз» Привокзального района прекратило деятельность дата.

Письмом-требованием от дата № комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы сообщил ФИО3, что жилое помещение по указанному адресу является служебным жилым помещением специализированного жилищного фонда. ФИО3 предложено представить документы, подтверждающие право проживания в жилом помещении по договору служебного найма, либо сдать в установленном законом порядке жилое помещение.

Письмо-требование ФИО3 оставлено без ответа.

В силу пункта 2 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из составляющих жилищного фонда является специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV данного Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения (п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

Согласно статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как указано в части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> имеет статус служебного жилого помещения. До настоящего времени жилое помещение данный статус не утратило.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное жилое помещение было представлено Управой г. Тулы в связи с его трудовыми отношениями с ОАО «Жизхоз» <...> района.

Трудовые отношения ФИО13 с ОАО «Жилхоз» Привокзального района прекращены. Следовательно, ответчики должны освободить спорное жилое помещение. ФИО13 снялся с регистрационного учета по данному адресу дата.

Оснований, при которых ответчики не могут быть выселены из спорного жилого помещения, судом не установлено.

Поскольку в добровольном порядке ответчики спорное жилое помещение не освободили, заявленные исковые требования о выселении ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 из жилого помещения и признании их утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным установить срок для освобождения ответчиком жилого помещения один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из этого, суд считает необходимым установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 НК РФ, согласно которой размер госпошлины по исковым заявлениям неимущественного характера составляет 3 000 руб.

Таким образом, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 руб., то есть по 1000,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать ФИО3, дата года рождения, (<...>), ФИО4, дата года рождения, (<...>), ФИО2, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, (<...>), ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Предоставить срок для выселения ответчика из жилого помещения один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину по 1000,00 руб. с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 24 июля 2025 г.

Председательствующий И.И. Рудник