Гражданское дело № 2-1349/2023

(УИД 30RS0005-01-2023-001611-86)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 сентября 2017 г. № в размере 98713,81 руб., в пределах стоимости перешедшего к <данные изъяты> ФИО1; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3161,41

В обоснование иска ООО «ХКФ Банк» ссылался на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 15 сентября 2017 г. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 162 000 руб. по ставке 26,6% годовых, заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2<данные изъяты> У ООО «ХКФ Банк» отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнены, задолженность по кредитному договору на 26 июня 2023 г. составляет 98713,81 руб., включающая просроченный основной долг- 78611 руб., проценты за пользование кредитом – 7894,53 руб., убытки банка(неоплаченные проценты после выставления требования) - 11566,39 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 346,89 руб., сумма комиссии за направление извещений- 295 руб. Поскольку в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, просило взыскать с наследника наследственного имущества наследодателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от 15 сентября 2017 г. № в размере 98713,81 руб., комиссию за направление извещений- 295 руб.; судебные издержки в сумме 3161,41 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3- наследник наследственного имущества наследодателя ФИО1

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту жительства надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает, просила рассмотреть дело без её участия.

Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, как следует из расписки, ответчик ФИО3 извещена о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 13 часов 15 минут 6 сентября 2023 г., суд счел возможным на основании положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 этого же кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 15 сентября 2017 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 162000 руб. единовременным перечислением на расчетный счет заемщика, а заемщик обязан возвратить кредит по истечению 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,6% годовых, а также при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, уплатой неустойки в размере 01% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (Банка вправе вздымать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня) согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 162000 руб. по ставке 26,6% годовых, заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок.

По условиям договора возврат кредита и уплата процентов производятся аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца.

Банк обязательства исполнил и перечислил заемщику денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>, о чем <данные изъяты> №, не успев исполнить свои обязательства по кредитному договору от 15 сентября 2017 г. №.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

9 июня 2021 г. нотариусом нотариального округа «ЗАТО Знаменск» Астраханской области Р.Т.П. заведено наследственное дело № о наследовании имущества, <данные изъяты>

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1 является <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на: <данные изъяты>

<данные изъяты>

5 июля 2023 г. подано исковое заявление по настоящему делу.

Задолженность по кредитному договору от 15 сентября 2017 г. № составляет 98713,81 руб., включающая просроченный основной долг- 78611 руб., проценты за пользование кредитом – 7894,53 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 11566,39 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 346,89 руб., сумма комиссии за направление извещений- 295 руб.

Размер задолженности рассчитан, исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, подтверждается расчетом сумм задолженности, выпиской по счету и иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, не вызывает сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд признает расчет истца обоснованным и верным. Контррасчет ответчик не предоставил.

Ответчик ФИО3 в ходе судебного разбирательства исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 сентября 2017 г. № в размере 98713,81 руб., о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3161,41 признала полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано в необходимой процессуальной форме, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Принимая во внимание, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по кредитному договору от 15 сентября 2017 г. № исполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 162000 руб., а заемщик умер, не успев исполнить свои обязательства по кредитному договору, при этом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, должником по кредитным договорам, на которого возлагаются обязанности по их исполнению <данные изъяты> ФИО3, принявшая наследство, признавшая исковые требования, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в задолженности по кредитному договору от 15 сентября 2017 г. № в размере <данные изъяты>

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены полностью, с учетом приведенных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3161,41 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 15 сентября 2017 г. № в размере 98713,81 руб., включающую просроченный основной долг- 78611 руб., проценты за пользование кредитом – 7894,53 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 11566,39 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 346,89 руб., комиссия за направление извещений- 295 руб.; судебные расходы в размере 3161,41 руб., всего в размере 101875 (сто одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 сентября 2023 г.

Судья: Куликова М.Д.