86RS0010-01-2023-001056-86 Мотивированное решение
изготовлено 26.07.2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при секретаре Олейник С.С.,
с участием прокурора Мирошниченко Р.Н.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-966/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Мегиону обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что на основании решения Сургутского городского суда от 20.04.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 15.06.2020 г. и ограничения: запреть пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью; запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; установлена обязательная явка два раза для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. В период 2022 по 2023 г. ФИО2 совершил 8 административных правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП. Просит установить поднадзорному на весь оставшийся срок административный надзора дополнительное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Мирошниченко Ю.В. о возможности удовлетворения административных исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда от 20.04.2022 г. ФИО2 установлен административный надзор до 15.06.2020 г. и установлены ограничения: запреть пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью; запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; установлена обязательная явка два раза для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Находясь под административным надзором, административный ответчик в течение 2022-2023 г. 8 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждено постановлениями мировых судьей Мегионского судебного районам с отметками об их вступлении в законную силу.
По месту жительства административный ответчик участковым уполномоченным ОМВД России по г. Мегиону характеризуется отрицательно.
Поскольку поднадзорное лицо в течение года совершило более двух административных правонарушений против порядка управления, судимость по приговору суда не погашена, по месту жительства поднадзорное лицо характеризуется отрицательно, с целью усиления контроля за административным ответчиком, суд считает, что требования административного истца в части установления дополнительных ограничений подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на весь оставшийся срок административного надзора дополнительное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних 3 (три) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья К.В. Мишенькина