Дело №2-1035/2022
56RS0040-01-2022-001234-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Ташла 12 декабря 2022 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатова И.В.,
при секретаре Доброскокиной О.П.,
с участием:
помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьяновой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивируя иск тем, что ей на основании договора от (дата), свидетельства о государственной регистрации права серии ... принадлежит ... квартира <адрес> В данном жилом помещении (дата) ею был зарегистрирован ФИО2, прожив около двух недель, он собрал свои вещи и уехал в неизвестном ей направлении. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять его с регистрационного учёта.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации и жительства – <адрес> Регистрация ФИО2 по указанному адресу, подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России ... от (дата). Конверт адресованный ФИО2 возвращен почтовой службой с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с п. 2 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 67 постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика ФИО2 надлежаще извещенным.
В соответствии с п. 68 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика ФИО2
Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Помощник прокурора Ташлинского района Обезьянова Г.А. в судебном заседании дала заключение об обоснованности исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.
Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, а также из п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).
Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст.11 ЖК РФ).
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1, согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата), является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Согласно адресной справке отдела УВМ УМВД России по ... от (дата), ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по <адрес> (дата) по (дата).
Согласно формы ... ФИО2 до регистрации в <адрес>, занчился зарегистрированным в ФКУ ... УФСИН России по ... по <адрес> Из справки о результатах проверки в ОСК, представленной ОМВД России ... следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение (дата) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, протокол составлен МУ МВД России ...
На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания на определенный срок, но фактически длительное время не проживает в жилом помещении по <адрес>., не имеет на него имущественных прав, членом семьи истца не является, его личных вещей в доме не имеется, сведений об оплате им коммунальных расходов не представлено в материалы дела и в судебное заседание.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как регистрация ФИО2 по месту пребывания носит формальный характер, непроживание лица по месту регистрации длительное время, является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств законных оснований подтверждающих возможность сохранения за ним права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать ФИО2, (дата) года рождения, <адрес> (паспорт ...), утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ... с регистрационного учета по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья И.В. Курбатова
Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2022 года.