№ 2а-1993/2023
УИД 18RS0004-01-2023-001371-92
Решение
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н.,
при секретаре Перевовощиковой А.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в размере 48 418 руб.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по УР в качестве налогоплательщика.
Согласно ст.ст.52-58, 80 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, с предоставлением налоговой декларации по налогу.
ФИО1 представил 19.05.2022 декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год, с указанием суммы к уплате:
по сроку уплаты 26.04.2021 в размере 22 343 руб.
по сроку уплаты 26.07.2021 в размере 12 431 руб.
по сроку уплаты 25.10.2021 в размере 13 644 руб.
сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период по сроку уплаты 15.07.2022 г. в размере 7 335 руб., данная сумма налога не вошла в требование № 30474 от 17.06.2022, на сегодняшний день не уплачена.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, требование об уплате налога и пени № 30474 от 17.06.2022 было направлено ответчику. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд
определил:
рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требование о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично - правовой, а не частно - правовой (гражданско - правовой), характер, что обусловлено публично - правовой природой государства и государственной власти, по смыслу статей 1 (часть 1), 3, 4 и 7 Конституции Российской Федерации.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно ст.ст. 52-58, 80 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, с предоставлением налоговой декларации по налогу.
В соответствии с п.8 ст. 227 НК РФ авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода.
Обязанность налогоплательщиков платить налог на доходы физических лиц, установлена п.6 ст.227 НК РФ, в срок не позднее 15 июля года,. следующего за истекшим налоговым периодом.
ФИО1 представил 19.05.2022 декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год, с указанием суммы к уплате:
по сроку уплаты 26.04.2021 в размере 22 343 руб.
по сроку уплаты 26.07.2021 в размере 12 431 руб.
по сроку уплаты 25.10.2021в размере 13 644 руб.
Сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период по сроку уплаты 15.07.2022 в размере 7 335 руб., данная сумма налога не вошла в требование № 30474 от 17.06.2022.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, требование об уплате налога и пени № 30474 от 17.06.2022 было направлено ответчику через личный кабинет, предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности до 19.07.2022.
В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога.
Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ (данное, положение указано в соответствии с редакцией Федерального закона от 23.11.2020 N 374-ФЗ, в свою очередь до вступления в силу данного закона указано, что сумма которая превышала 3000 руб.) установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска был вынесен судебный приказ №2а-2912/2022 от 09.09.2022, то есть в пределах установленного законом срока. 07.10.2022 судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
С настоящим административным иском Инспекция обратилась 05.04.2023, т.е. в установленный законом срок.
Суд приходит к выводу, что, поскольку ФИО1 согласно поданной декларации 3-НДФЛ является плательщиком налога на доходы физических лиц, до настоящего времени задолженность по налогу им не погашена, налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в судебном порядке задолженность по налогу в сумме 48 418 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 1652,54 руб. в доход бюджета МО «город Ижевск».
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета на счет № в БИК: 017003983, Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, КБК18201061201010000510, ИНН <***>, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом:
- недоимку по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 48 418 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в суде в размере 1652,54 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Индустриальный районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2022 года.
Судья О.Н. Петухова