РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-464/2023 по административному иску ООО «Лорус» к МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском и просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 10 января 2023 года, вынесенное в рамках исполнительного производства №1020056/22/77047-ИП, ссылаясь на несоответствие оспариваемого постановления ФЗ "Об исполнительном производстве".
Стороны, заинтересованное лицо в суд не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Из материалов дела следует, что 26 октября 2021 года мировым судьей судебного участка №382 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лорус». ООО «Лорус» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КОаП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
На основании постановления судьи судебного участка № 382 адрес по делу № 5-1518/21 об административном правонарушении от 26.10.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по № 3 ГУФССП по адрес фио было возбуждено исполнительное производство № 503661/22/77047-ИП от 01.07.2022.
Решением Мещанского районного суда адрес от 08.12.2022 постановление мирового судьи судебного участка № 382 адрес по делу № 5-1518/21 об административном правонарушении от 26.10.2021 было отменено.
10.01.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по № 3 ГУФССП по адрес фио было возбуждено исполнительное производство № 1020056/22/77047-ИП о взыскании исполнительского сбора с ООО «ЛОРУС». Основанием для возбуждения данного производства являлось постановление о возбуждении исполнительного производства № 503661/22/77047-ИП, возбужденное на основании постановление мирового судьи судебного участка № 382 адрес по делу № 5-1518/21 об административном правонарушении от 26.10.2021, которое было отменено 08.12.2022 решением Мещанского районного суда адрес.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку судебным приставом-исполнителем МОСП по № 3 ГУФССП по адрес фио, 10.01.2023 было возбужденно исполнительное производство № 1020056/22/77047-ИП на основании отмененного и не имеющего законной силы судебного акта, послужившем основанием для возбуждения данного исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «Лорус» к МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании постановления незаконным,– удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление № 1020056/22/77047-ИП от 10.01.2023 о взыскании исполнительского сбора с ООО «ЛОРУС», вынесенное судебным пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева