Решение по делу № 2-2952/2025 от 20.05.2025

Дело №2-2952/2025

УИД: 24RS0046-01-2024-008888-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернышевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Млада», ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Млада», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания клиентам – юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и лицам, занимающимся частной практикой, в ПАО «Промсвязьбанк» путем присоединения, в порядке ст. 428 ГК РФ ООО «МЛАДА» присоединилась к «Правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, в ПАО «Промсвязьбанк», в результате чего между истцом и ООО «МЛАДА» заключены договор комплексного банковского обслуживания №-ДКО, договор банковского счета № № и ООО «МЛАДА» у кредитора открыт расчетный счет №. Этим же заявлением ООО «МЛАДА» присоединилось к Правилам обмена электронными документами по системе «PSB-Online» в ПАО «Промсвязьбанк», заключив тем самым договор дистанционного банковского обслуживания, согласно данному заявлению владельцем сертификата ключа проверки электронной подписи на момент его выдачи являлась ФИО1, её полномочия как директора ООО «МЛАДА», подтверждались решением участника ООО «МЛАДА» от 12.05.2022г.

14.10.2022г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «МЛАДА» заключен договор потребительского кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» №, на основании заявления-оферты № от 14.10.2022г. на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» и присоединении заявлением к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору «Лимит Открыт», согласно условиям заявления, заемщик предложил банку заключить кредитный договор на следующих условиях: максимальный размер лимита задолженности 33 100 000,00 руб., целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов заемщика, счет заемщика для зачисления траншей, открытый у кредитора №, срок транша – не более 365 календарных дней, период погашения основного долга – последние 6 Месяцев срока, на который предоставлялся транш, дата окончательного погашения задолженности по 14.10.2032г. с учетом положений п. 4.3 Правил кредитования, процентная ставка 11,4 процентов годовых, дата платежа 5-е число каждого календарного месяца.

ПАО «Промсвязьбанк» в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на основании заявления заемщика на выдачу транша денежные средства на расчетный счет ООО «МЛАДА» №, что подтверждается выписками по лицевым счетам ответчика.

18.08.2023г., 18.09.2023г., 30.10.2023г., 19.12.2023г. ООО «МЛАДА» были направлены уведомления об установлении процентной ставки для новых траншей с 25.08.2023г. в размере 15% годовых, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,9% годовых, с 26.12.2023г. в размере 19,9 годовых, на основании п. 4.15 Правил кредитования.

Согласно п. 4.6 Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемую на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

В соответствии с п. 4.16 Правил кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов и (или) других платежей кредитору, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Также в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № от 14.10.10242г., между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор поручительства, путем направления поручителем банку оферты № от 14.10.2022г. на заключение договора поручительства.

Истец указывает, что с июня 2024г. ООО «МЛАДА» прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению кредита и начисленных процентов.

16.08.2024г. заемщику направлено требование № от 14.08.2024г. о погашении просроченной задолженности, а также о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке 30.08.2024г., кроме того в адрес поручителя было направлено требование № от 14.08.2024г. об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства, д заемщик и поручитель на данные требований не отреагировали, обязанности по погашению задолженности не исполнили.

По состоянию на 01.09.2024г. задолженность ООО «МЛАДА» по спорному кредитному договору составляет 29 358 084,87 руб., из которых: 28 410 978,23 руб. – просроченный основной долг, 801 046,50 руб. – сумма процентов, начисленных на текущую и просроченную ссудную задолженность за период с 14.10.2022г. по 31.08.2024г., 142 054,88 руб. – пени за просроченный основной долг за период с 31.08.2024г. по 01.09.2024г., 4 005,26 руб. – пени за просроченные проценты с 31.08.2024г. по 01.09.2024г.

На основании вышеизложенного просит взыскать в солидарном порядке с ООО «МЛАДА», ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № от 14.10.2022г. в сумме 29 358 084,87 руб., из которых: 28 410 978,23 руб. – просроченный основной долг, 801 046,50 руб. – сумма процентов, начисленных на текущую и просроченную ссудную задолженность за период с 14.10.2022г. по 31.08.2024г., 142 054,88 руб. – пени за просроченный основной долг за период с 31.08.2024г. по 01.09.2024г., 4 005,26 руб. – пени за просроченные проценты с 31.08.2024г. по 01.09.2024г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 152 074,00 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк ПСБ» - ФИО5, действующий на основании доверенности № от 14.07.2022г., не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «МЛАДА», о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

Ответчик ФИО1, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила суду ходатайство об отложении судебного заседания. Учитывая, что бесспорных документов о невозможности участия ответчика в судебном заседании не представлено, а также то обстоятельство что ходатайство об отложении слушания дела передано лично самим ответчиком непосредственно в день судебного заседания в приемную суда, суд считает указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению. Ссылка на возможность урегулирование спора путем заключения мирового соглашения в данном случае не препятствует рассмотрению дела по существу и не исключает возможность заключения сторонами мирового соглашения в дальнейшем.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 статьи 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания клиентам – юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и лицам, занимающимся частной практикой, в ПАО «Промсвязьбанк» путем присоединения, в порядке ст. 428 ГК РФ ООО «МЛАДА» присоединилась к «Правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, в ПАО «Промсвязьбанк», в результате чего между истцом и ООО «МЛАДА» заключены договор комплексного банковского обслуживания №, договор банковского счета № № и ООО «МЛАДА» у кредитора открыт расчетный счет №.

Вышеуказанным заявлением ООО «МЛАДА» присоединилось к Правилам обмена электронными документами по системе «PSB-Online» в ПАО «Промсвязьбанк», заключив тем самым договор дистанционного банковского обслуживания, согласно данному заявлению владельцем сертификата ключа проверки электронной подписи на момент его выдачи являлась ФИО1, её полномочия как директора ООО «МЛАДА», подтверждались решением участника ООО «МЛАДА» от 12.05.2022г.

Согласно условиям заявления на заключение договора в соответствии с п.п.1.2-1.7, заемщик предложил банку заключить кредитный договор на следующих условиях: максимальный размер лимита задолженности 33 100 000,00 руб., целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов заемщика, счет заемщика для зачисления траншей, открытый у кредитора №, срок транша – не более 365 календарных дней, период погашения основного долга – последние 6 Месяцев срока, на который предоставлялся транш, дата окончательного погашения задолженности по 14.10.2032г. с учетом положений п. 4.3 Правил кредитования, процентная ставка 11,4 процентов годовых, дата платежа 5-е число каждого календарного месяца.

ПАО «Промсвязьбанк» в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на основании заявления заемщика на выдачу транша денежные средства на расчетный счет ООО «МЛАДА» №, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 14.10.202г. по 30.08.2024г.

Пунктом 4.15 Правил кредитования размер процентной ставки может быть изменен кредитором в одностороннем внесудебном порядке без оформления дополнительного соглашения к договору в том числе в случае принятия Банком России решений по изменениям ключевой процентной ставки и (или) ставки рефинансирования.

В связи с чем, ПАО «Промсвязьбанк» в адрес ООО «МЛАДА» 18.08.2023г., 18.09.2023г., 30.10.2023г., 19.12.2023г. были направлены уведомления об установлении процентной ставки для новых траншей с 25.08.2023г. в размере 15% годовых, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,9% годовых, с 26.12.2023г. в размере 19,9 годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № от 14.10.10242г., между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор поручительства, путем направления поручителем банку оферты № от 14.10.2022г. на заключение договора поручительства.

С июня 2024г. ООО «МЛАДА» прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению кредита и начисленных процентов.

16.08.2024г. ООО «МЛАДА» направлено требование № от 14.08.2024г. о погашении просроченной задолженности, а также о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке 30.08.2024г., кроме того в адрес поручителя ФИО1 было направлено требование № от 14.08.2024г. об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства, д заемщик и поручитель на данные требований не отреагировали, обязанности по погашению задолженности не исполнили.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ООО «МЛАДА» по спорному кредитному договору составляет 29 358 084,87 руб., из которых: 28 410 978,23 руб. – просроченный основной долг, 801 046,50 руб. – сумма процентов, начисленных на текущую и просроченную ссудную задолженность за период с 14.10.2022г. по 31.08.2024г., 142 054,88 руб. – пени за просроченный основной долг за период с 31.08.2024г. по 01.09.2024г., 4 005,26 руб. – пени за просроченные проценты с 31.08.2024г. по 01.09.2024г.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту, суд признает его правильным. Ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № от 14.10.2022г., в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 29 358 084,87 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «Банк ПСБ» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в равных долях в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 152 074,00 руб., по 76 037,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Млада», ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «МЛАДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.06.2016г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № от 14.10.2022г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 358 084,87 руб., из которых: 28 410 978,23 руб. – просроченный основной долг, 801 046,50 руб. – сумма процентов, начисленных на текущую и просроченную ссудную задолженность за период с 14.10.2022г. по 31.08.2024г., 142 054,88 руб. – пени за просроченный основной долг за период с 31.08.2024г. по 01.09.2024г., 4 005,26 руб. – пени за просроченные проценты с 31.08.2024г. по 01.09.2024г.

Взыскать с ООО «МЛАДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.06.2016г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в равных долях госпошлину в пользу в размере 152 074,00 руб., по 76 037,00 рублей с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Медведская

В окончательной форме решение принято 20 мая 2025 года.

Председательствующий судья Г.А. Медведская