Дело № 5-70/2023

УИД: 22RS0002-01-2023-000814-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Алтайское 12 октября 2023 года

16 часов 00 минут

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в <адрес>, в кабинете №, <адрес>, при производстве дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в Алтайскую центральную районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, рассматриваемые события помнит плохо, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.3 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в <адрес>, в кабинете №, <адрес>, при производстве дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в Алтайскую центральную районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут;

рапортом ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором на имя начальника ОМВД России по <адрес> доложено о том, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. им, совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО4, был выявлен ранее известный гражданин ФИО1, который находился в общественном месте с явными признаками опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был доставлен в кабинет № ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Для установления факта алкогольного опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он был направлен в «Алтайскую ЦРБ», на что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. ФИО1 отказался, что осложнило сотрудникам полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 письменно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подробно сообщил об обстоятельствах совершения им вышеуказанного правонарушения и согласился с ним.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, основания для признания их недопустимыми не имеется.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5. КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется, неустранимых сомнений не усматривается.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административного ареста на срок до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 на момент совершения указанного правонарушения по постановлению Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание ФИО1, должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих для назначения ФИО1 данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

По данному делу ФИО1 не задерживался.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 12 октября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Кунтуев