Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

с участием прокурора Герасимовой А.А.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания на оснований ст. 70 УК РФ (присоединен не отбытый срок по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. по ч. 2 ст. 228 УК РФ) <...> в колонии общего режима. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 отбывает наказание в .... За весь срок отбывания наказания в дисциплинарном порядке наказывался 15 раз, 12 взысканий на данный момент являются действующими, поощрялся 9 раз. Характеризуется ФИО1 отрицательно.

На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор сроком на <...> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении ФИО1 и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить административный иск.

В судебном заседании ФИО1 против удовлетворения административного иска возражал. Пояснил, что согласен с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, срок административного надзора полагал слишком большим.

Прокурор в судебном заседании указал на наличие оснований для удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы оно признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором <...> от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом приговора <...> от ХХ.ХХ.ХХ. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких преступлений.

С ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ... ..., конец срока отбывания наказания – ХХ.ХХ.ХХ.. ФИО1 характеризуется отрицательно, за весь срок отбывания наказания поощрялся 9 раз, в дисциплинарном порядке наказывался 15 раз, 12 взысканий на данный момент являются действующими.

Постановлением администрации ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем постановлением <...> от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1 в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на <...> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:

– обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья подпись И.С. Яшкова

Копия верна. Судья И.С. Яшкова