УИД74RS0039-01-2023-000917-42

Дело 2-512/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Троицк Челябинской области 8 ноября 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судья Е.В.Черетских, при секретаре В.В.Тюменцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 98 275 рублей 40 копеек, указав в его обоснование следующее.

ООО СК «Сбербанк страхование » и ООО Газпромнефть-Центр заключили договор добровольного страхования имущества- здания по адресу <адрес> а/д Тюмень-Омск АЗС №, полис №

В период действия договора страхования 06.05.2022 года ФИО1 управлял автомашиной ГАЗ 53021 госномер № совершил наезд на указанное здание, что привело к повреждению застрахованного имущества- фасада здания оперативной.

ООО СК «Сбербанк страхование» по данному страховому случаю возместило страховое возмещение в размере 98 275 рублей 40 копеек в пределах калькуляции стоимости восстановительного ремонта.

Виновны действия ФИО1 в ненадлежащем управлении транспортным средством привело к причинению вреда, в связи с чем просят взыскать указанный ущерб в порядке суброгации.

Так же просят взыскать расходы по госпошлины 3148 рублей.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался судебной повесткой по месту жительства- месту регистрации миграционного учета. судебное извещение им не получено в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением лица о дате и месте юридически значимого для лица события.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Нормой статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и ООО «Газпромнефть-центр» заключен договор страхования недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес> а/д Тюмень-Омск АЗС №, полис №. Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ-31.03.2023 года, страховые риски в том числе – ущерб причиненный конструктивным элементам в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества от любых событий ( п.1.2,2.1,.3.1 договора), страховая сумма в пределах 99 397 698 771,08 рублей по всему перечню застрахованного имущества.

В период действия договора страхования -06.05.2022 года произошел страховой случай, а именно ФИО1 управлял автомашиной ГАЗ 33021 госномер №, принадлежащей Б.Н.В. не справился с управлением транспортным средством и въехал в указанное выше застрахованное здание, чем повредил фасад здания операторной.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по ДТП, схемой ДТП.

Данные действия водителя являются виновными, и нарушающими требования п. 10.1 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 " Правил дорожного движения", согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При этом на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в рамках Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

ООО СК «Сбербанк страхование» указанное событие признало страховым случаем и выплатило ООО Газпромнефть-Центр страховое возмещение в размере 98 275,40 рублей, перечислив их на счет платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы ущерба подтвержден калькуляцией на ремонт здания АЗС, стороной ответчика не оспорен.

В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

Исходя из того, что на момент ДТП гражданская ответственность не была застрахована ущерб возмещается виновным лицом.

Таким образом наступил страховой случай, страховая компания возместила ущерб потерпевшей стороне сумма ущерба подлежащая возмещению ответчиком, как виновной стороной составляет 98 275,40 рублей.

Оснований для применения положений ст. 1083 ГК РФ не имеется, в данном случае вред, не возник ни вследствие умысла потерпевшего, ни по причине грубой неосторожности потерпевшего

Так же ответчиком не представлено доказательств его имущественного положения, при которых имелась бы возможность уменьшения размера причиненного вреда ( ч.3 ст. 1083 ГК РФ).

Существо причинения вреда заключалось в том, что виновное лицо управлял источником повышенной опасности въехал в стоящее здание, законно расположенное как место общего пользования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 3148 рублей.

Руководствуясь ст. 14, 56, 194 и 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» ( ИНН №) в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации 98 275 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины 3 148 рублей, а всего 101 423 ( сто одну тысячу четыреста двадцать три) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме через Троицкий районный суд Челябинской области.

Судья: Е.В. Черетских

мотивированное решение изготовлено 13.11.2023 года