Приговор по делу № 1-270/2023 от 13.11.2023 | Красногвардейский районный суд (Республика Крым)

Дело № 1 – 270/2023

91RS0011-01-2023-001687-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Абселямовой Л.Э.,

адвокатов - Безушко Г.М.

- Шевченко Н.Н.,

- Кутырёва Е.А.,

законного представителя - ФИО1,

потерпевших - Потерпевший №1,

- Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. Красногвардейское АР Крым; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; ч. 4 ст. 150; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. <адрес> АР Крым; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 167; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Украины; учащегося 9 класса МБОУ «Октябрьская школа-гимназия №2», ранее осужденного:

04.05.2023 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 40 часам обязательных работ;

проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 1 ст. 166; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 166; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Подсудимый ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут 12.08.2022 года до 01 часа 00 минут 13.08.2022 года, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества незаконно проник на территорию домовладения, расположенного по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым,, после чего через оконный проем незаконно проник в указанное жилище потерпевшего Потерпевший №1 откуда <данные изъяты> похитил мотор компрессор и конденсатор холодильника марки ОКА-3 1973 года выпуска, стоимостью 3500 рублей; бидон алюминиевый объемом 38 литров, стоимостью 2500 рублей; электроутюг производства СССР неустановленной марки и модели, стоимостью 300 рублей; электрообогреватель спиральный производства СССР неустановленной марки и модели, стоимостью 300 рублей; два алюминиевых карниза для штор, общей стоимостью 200 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1, подсудимый ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 13.08.2022 года по 04 часа 00 минут 14.08.2022 года, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно проник на территорию домовладения, расположенного по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, после чего через оконный проем незаконно проник в жилище потерпевшего Потерпевший №1, откуда <данные изъяты> похитил: накладку доменной печи на 2 секции, стоимостью 3000 рублей; колосник доменной печи на 6 секций, стоимостью 500 рублей; две чугунные задвижки доменной печи, общей стоимостью 600 рублей; электроконвектор масляный производства СССР неустановленной марки и модели, стоимостью 1000 рублей, после чего, находясь в вышеуказанное время на территории двора домовладения Потерпевший №1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества последнего сорвал петли двери в летнюю кухню, после чего из помещения летней кухни <данные изъяты> похитил: газовый баллон объемом 40 литров стоимостью 1500 рублей; четыре конфорки газовой плиты, изготовленные из алюминия, общим весом 0,5 килограмм и стоимостью 70 рублей за килограмм, а всего на сумму 35 рублей; решетку газовой плиты, изготовленную из нержавеющей стали общим весом 1 килограмм и стоимостью 30 рублей за килограмм, а всего на сумму 30 рублей; накладку доменной печи на 2 секции, стоимостью 3000 рублей; колосник доменной печи на 6 секций, стоимостью 500 рублей; батарею отопления, изготовленную из чугуна, общим весом 40 килограмм, стоимостью 17 рублей за килограмм, а всего на сумму 680 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1, подсудимый ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 19.08.2022 года по 03 часа 00 минут 20.08.2022 года, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем свободного доступа незаконно проник в помещение летней кухни домовладения потерпевшего Потерпевший №1 по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, откуда <данные изъяты> похитил: электроплиту «Мечта» на 1 конфорку, стоимостью 500 рублей; масляный обогреватель неустановленной марки и модели 2016 года выпуска, стоимостью 4500 рублей, после чего незаконно проник в помещение бани, расположенной на территории вышеуказанного домовладения откуда <данные изъяты> похитил: чугунную топку для дров с двумя колосниками разборную, стоимостью 1500 рублей; чугунную топку для дров, стоимостью 1500 рублей; ручную стальную металлическую тележку со съемными бортами, стоимостью 8000 рублей; стальную буржуйку, стоимостью 7500 рублей, после чего путем свободного доступа незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения откуда <данные изъяты> похитил: чугунную топку для дров с двумя колосниками, стоимостью 2500 рублей; ящик с гвоздями 100 миллиметров общим весом 20 килограмм, стоимостью 115 рублей за один килограмм, а всего на общую сумму 2300 рублей, а также с территории двора домовладения похитил лом черного металла – стальной лист 1х1 метр, общим весом 10 килограмм, стоимость за килограмм 30 рублей, а всего на сумму 300 рублей, после чего подсудимый ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Всего за период с 12.08.2022 года по 20.08.2022 года подсудимый ФИО2, находясь по адресу: <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, похитил у потерпевшего Потерпевший №1 имущество на общую сумму 46245 руб., чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, подсудимый ФИО2, 23.12.2022 около 22 час. 30 мин. реализуя свой указанный преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, через чердачное помещение незаконно проник в домовладение по <адрес> Республики Крым, откуда <данные изъяты> похитили два алюминиевых радиатора отопления «Oasis» по десять секций в каждом, стоимостью за один радиатор 6350 рублей, а всего на общую сумму 12700 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12700 руб..

Кроме того, подсудимый ФИО2, 07.01.2023 около 01 час 20 мин., реализуя свой преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, через крышу гаража незаконно проник на территорию двора, расположенного <адрес>, Маркса, 105 <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым принадлежащего потерпевшему ФИО30, где <данные изъяты> похитил с территории двора электрический мотор 3 киловатта 1974 года выпуска неустановленной марки и модели от циркулярной пилы, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий потерпевшему, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО30 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, подсудимый ФИО2, 28.01.2023 года около 01 час. 20 мин., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, через окно чердачного помещения проник в помещение гаража расположенного <адрес> <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым принадлежащего потерпевшему ФИО30, откуда <данные изъяты> похитил дрель «Интерскол Д-11/530ЭР» стоимостью 1500 рублей; углошлифовальную машинку «ФИО5 КШМ 8-125» стоимостью 1 500 рублей; токовые клещи «DT266» стоимостью 400 рублей, а также отвертку большую, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие потерпевшему ФИО30, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО30 материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО2, 24.02.2023 года около 01 час. 20 мин., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, через окно чердачного помещения проник в помещение гаража расположенного <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым принадлежащего потерпевшему ФИО30, откуда <данные изъяты> похитил головку блока цилиндров двигателя от автомобиля ВАЗ 2101, стоимостью 6500 рублей; трещотку со сменными битами (1 крестообразная бита; 3 плоские биты), а также сменные накидные головки, предназначенные для откручивания гаек в количестве 9 штук, стоимостью 800 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО30, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО30 значительный имущественный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

Кроме того, 25.02.2023 года около 19 час. 00 минут у подсудимого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, расположенного на территории тепличного комплекса ООО «Строй-Инвест-Сити» в границах Краснознаменского сельского поселения Республики Крым, вблизи <адрес> Республики Крым в 300 метрах в западном направлении по автомобильной дороге 35Н-271 «Симферополь-Красноперекопск» от строения, расположенного по адресу: <адрес>А (далее по тексту – тепличный комплекс ООО «Строй-Инвест-Сити»).

Во исполнение указанного преступного умысла подсудимый ФИО2, с целью облегчения совершения указанного преступления вовлек в его совершение несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем обещаний и обмана, а также совершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего у несовершеннолетнего ФИО4 и совершеннолетних ФИО3 и ФИО2 возник совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение группой лиц по предварительному сговору имущества, принадлежащего Потерпевший №3, расположенного на территории тепличного комплекса ООО «Строй-Инвест-Сити».

Реализуя свой совместный преступный умысел, несовершеннолетний подсудимый ФИО4 и совершеннолетние подсудимые ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 26.02.2023 года в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., путем свободного доступа проникли на территорию тепличного комплекса ООО «Строй-Инвест-Сити», где действуя умышленно и совместно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитили с территории тепличного комплекса ООО «Строй-Инвест-Сити» насос электрический мощностью 7,5 киловатт, стоимостью 15000 рублей; автомобиль УАЗ-469Б 1984 года выпуска в кузове зеленого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, стоимостью 305 900 рублей; из иного хранилища – помещения хозяйственной постройки на территории тепличного комплекса ООО «Строй-Инвест-Сити» электрический опрыскиватель «Умница» модель ЭО-16Н, объемом 16 литров, стоимостью 2500 рублей; опрыскиватель электрический «Tecnoline», объемом 16 литров, стоимостью 3500 рублей, распорядившись совместно похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №3 имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 326900 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., у подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находящегося вблизи здания по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, с целью облегчения свей преступной деятельности, возник преступный умысел, направленный на вовлечение с помощью обещаний легкого получения денежных средств, а также обмана путем сообщения ложных сведений о не привлечении к уголовной ответственности, заведомо для него несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем предложения совершить последнему кражу имущества, принадлежащего ФИО7 с территории тепличного комплекса ООО «Строй-Инвест-Сити» в составе группы лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел подсудимый ФИО2, в вышеуказанное время, находясь вблизи здания по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, действуя умышленно, сообщил несовершеннолетнему ФИО4 о возможности легкого получения денежных средств в результате кражи имущества Потерпевший №3, а также сообщил заведомо ложные сведения о не привлечении его к уголовной ответственности, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО4, с целью облегчить свою преступную деятельность, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения вреда нравственному, психическому и духовному развитию несовершеннолетнего ФИО4, вовлек последнего в совершение преступления, вступив с ним в совместный предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым, они совместно похитят имущество, принадлежащее Потерпевший №3

После чего, 26.02.2023 года в период времени 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. несовершеннолетний подсудимый ФИО4, находясь территории тепличного комплекса ООО «Строй-Инвест-Сити», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с подсудимыми ФИО2 и ФИО3 похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 326900 рублей, тем самым совершив тяжкое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, подсудимый ФИО3, реализуя свой преступный умысел на умышленное повреждение чужого имущества – автомобиля УАЗ-469Б 1984 года выпуска в кузове зеленого цвета с государственным регистрационным знаком К120ТХ 93 регион, принадлежащего Потерпевший №3, а так же с целью сокрытия ранее совершенного преступления, а именно кражи указанного автомобиля путем придания иного цвета похищенного автомобилю, 26.02.2023 года около 20 час. 00 мин, прибыл в лесополосу, находящуюся в 900 метрах в северо-западном направлении от <адрес> Республики Крым, где был припаркован автомобиль УАЗ-469Б 1984 года выпуска в кузове зеленого цвета с государственным регистрационным знаком К120ТХ 93 регион, принадлежащий ФИО9, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения автомобиля потерпевшего ФИО9 и причинения ему в связи с этим значительного имущественного ущерба, окрасил красящим веществом черного цвета кузов указанного автомобиля, тем самым понизив его хозяйственную стоимость, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО9 значительный имущественный ущерб на сумму 31500 рублей.

Кроме того, 04.03.2023 года около 01 час. 20 мин., подсудимый ФИО2, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем рывка двери проник в помещение гаража, расположенному на территории домовладения по <адрес> Республики Крым, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №4, а именно: набор инструментов Дело Техники» «151 инструмент», стоимостью 10 000 рублей; углошлифовальную машинку P.I.T PWS125-B1, стоимостью 2500 рублей; набор рожковых ключей производителя «Sigma» в комплекте из 8 ключей стоимостью 1500 рублей; сварочный аппарат СЭЛМА ТДМ 140, стоимостью 10000 рублей; провода прикуривателя для грузовых автомобилей Nord Yada, мощностью 1 киловатт, длиной 5 метров стоимостью 3 000 рублей; жгут проводов автомобиля BMW E39 1986 года выпуска стоимостью 3500 рублей; жгут проводов автомобиля ВАЗ 2109 1992 года выпуска стоимостью 1000 рублей; аккумулятор автомобильный объемом (емкостью) 75 А.ч (ампер/час) «Форсаж» стоимостью 1500 рублей; стартер от автомобиля КАМАЗ 55111 1984 года выпуска, мощностью 8,2 киловатта стоимостью 7000 рублей; генератор для автомобиля Фольксваген Гольф 2, мощностью 60 А.ч. (ампер часов) стоимостью 6000 рублей; отвертку со сменными битами в комплекте с 7 битами, стоимостью 500 рублей. Похищенным имуществом подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб на общую сумму 46500 рублей.

Кроме того, 09.03.2023 года около 01 час. 30 мин. у несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 и у совершеннолетних подсудимый ФИО3 и ФИО2, находящихся вблизи домовладения по <адрес> Республики Крым, возник совместный преступный умысел на <данные изъяты> хищение группой лиц по предварительному сговору мопеда Хонда Дио AF-34.

После чего, несовершеннолетний подсудимый ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору совместно с совершеннолетними подсудимыми ФИО3 и ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в период с 01 час. 35 мин. по 01 час. 50 мин. 09.03.2023 года проник на территорию двора домовладения потерпевшей Потерпевший №5 по <адрес> Республики Крым, откуда выкатил к забору вышеуказанный мопед, где его ожидали совершеннолетние подсудимые ФИО3 и ФИО2, которые помогли несовершеннолетнему подсудимому ФИО4, тем самым совместно <данные изъяты> похитили мопед Хонда Дио AF-34 2005 года выпуска, стоимостью 30000 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №5 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 09.03.2023 года около 02 час. 00 мин. у несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 и у совершеннолетних подсудимых ФИО3 и ФИО2, находящихся вблизи домовладения, расположенного по <адрес> Республики Крым, возник совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона) автомобиля марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №6 с целью поездки по территории Симферопольского и <адрес>ов Республики Крым, для чего несовершеннолетний подсудимый ФИО4 и совершеннолетние подсудимые ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор о его совершении.

После чего, несовершеннолетний подсудимый ФИО4 и совершеннолетние подсудимые ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой совместный преступный умысел, 09.03.2023 года около 02 час. 00 мин., с целью неправомерного завладения автомобилем «ГАЗ 31029», принадлежащим потерпевшему Потерпевший №6 без цели его хищения, подсудимый ФИО3 воспользовавшись тем, что водительская дверь указанного автомобиля не была заперта, действуя совместно с прибывшими в это время на территорию двора по <адрес> Республики Крым с подсудимыми ФИО4 и ФИО2 вытолкнули указанный автомобиль с территории двора указанного домовладения и подсудимый ФИО3 запустил двигатель указанного автомобиля с помощью находившегося в замке зажигания ключа, после чего совместно с несовершеннолетним подсудимым ФИО4 и подсудимым ФИО2 совершили его угон, осуществляя передвижение на указанном автомобиле по территории Симферопольского и <адрес>ов Республики Крым, в последующем бросив автомобиль на территории лесополосы в 900 метрах на северо-запад от <адрес> Республики Крым.

Кроме того, несовершеннолетний подсудимый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.04.2023 года в период времени с 00 час. 56 мин. по 02 час. 40 мин., незаконно проник на территорию комплекса предприятий «БАХТ», расположенного по <адрес>А пгт. <адрес> Республики Крым, (далее по тексту комплекс предприятий «БАХТ»), где реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем 578901-0000010 14 (BAW Fenix) государственный регистрационный знак №, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №7, несовершеннолетний подсудимый ФИО4 без цели хищения, через незапертую дверь проник в салон указанного автомобиля, после чего с помощью ключа, находящегося в замке зажигания привел двигатель автомобиля в действие и осуществил движение на указанном автомобиле по территории двора комплекса предприятий «БАХТ», совершив тем самым его угон, после чего припарковал указанный автомобиль рядом с выходом с территории двора комплекса предприятий «БАХТ».

Далее несовершеннолетний подсудимый ФИО4, обнаружил на территории двора комплекса предприятий «БАХТ» автомобиль Mercedes Benz 230, государственный регистрационный знак №, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №7, после чего, действуя в продолжение своего единого продолжаемого преступного умысла, направленного на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем несовершеннолетний подсудимый ФИО4, 02.04.2023 года, в вышеуказанный период времени, находясь на территории двора комплекса предприятий «БАХТ», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели хищения через незапертую дверь проник в салон указанного автомобиля, после чего с помощью ключа, находящегося в замке зажигания привел двигатель автомобиля в действие и осуществил движение на указанном автомобиле по территории комплекса «БАХТ», совершив тем самым его угон, после чего припарковал указанный автомобиль рядом с выходом с территории двора комплекса предприятий «БАХТ».

Далее несовершеннолетний ФИО4, обнаружил на территории комплекса «БАХТ» автомобиль Mercedes Benz 312D, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №7, после чего, действуя в продолжение своего единого продолжаемого преступного умысла, направленного на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, несовершеннолетний подсудимый ФИО4, 02.04.2023 года, в вышеуказанный период времени, находясь на территории комплекса «БАХТ», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели хищения, через незапертую дверь проник в салон указанного автомобиля, после чего с помощью ключа, находящегося в замке зажигания привел двигатель автомобиля в действие и осуществил движение на указанном автомобиле по территории комплекса «БАХТ», совершив тем самым его угон, после чего припарковал указанный автомобиль рядом с выходом с территории двора комплекса предприятий «БАХТ».

Кроме того, несовершеннолетний подсудимый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.04.2023 в период времени с 00 час. 56 мин. по 03 час. 00 мин., находясь на территории комплекса предприятий «БАХТ», после угона автомобиля Mercedes Benz 312D, государственный регистрационный знак № регион, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества потерпевшего Потерпевший №7, незаконно проник в помещение станции технического обслуживания комплекса предприятий «БАХТ», откуда похитил денежные средства в размере 41 500 рублей; системный блок компьютера «Ginzzu», стоимостью 30000 рублей, а также мопед Honda Dio AF-68 2008 года выпуска черного цвета, стоимостью 60 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №7, после чего несовершеннолетний подсудимый ФИО4 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №7 значительный имущественный ущерб на общую сумму 131500 рублей.

Кроме того, 02.04.2023 года около 04 час. 00 мин., несовершеннолетний подсудимый ФИО4, находясь вблизи домовладения, по <адрес> Республики Крым, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем потерпевшему Потерпевший №8 без цели хищения, через незапертую дверь проник в салон указанного автомобиля, после чего с помощью ключа, находящегося в замке зажигания привел двигатель автомобиля в действие и осуществил движение на указанном автомобиле по территории <адрес> Республики Крым, совершив тем самым его угон.

Кроме того, несовершеннолетний подсудимый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.04.2023 года около 04 часов 30 минут, после угона автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион, находящегося вблизи домовладения, расположенного по <адрес> Республики Крым, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> чужого хищение имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из салона указанного автомобиля денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №8, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №8 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что действительно он в течение нескольких дней похищал имущество из домовладения Потерпевший №1 и это имущество продал. 23.12.2022 года он в <адрес> из дома украл 2 батареи отопления, которые продал. 07.01.2023 года, 27.01.2023 года и 23.02.2023 года он похищал различное имущество из гаража у ФИО6. 25.02.2023 года он предложил несовершеннолетнему ФИО4 совершить кражу и совместно с ФИО4 и ФИО3 они украли автомобиль УАЗ, а так же насос и опрыскиватели. Все это они оставили в поле, а автомобиль на следующий день Гудзь перекрасил и они на нем ездили пока не закончился бензин, а затем он снял с автомобиля генератор и стартер, кто разукомплектовал этот автомобиль впоследствии ему неизвестно. Так же 04.03.2023 года он украл различные вещи из гаража в <адрес>, а 09.03.2023 года он с ФИО3 и ФИО4 в <адрес> украли мопед и угнали автомобиль Волга.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что действительно он 25.02.2023 года совместно с ФИО4 и ФИО20 украли автомобиль УАЗ, а так же насос и опрыскиватели. Все это они оставили в поле, а автомобиль на следующий день он перекрасил валиком и они на нём ездили пока не закончился бензин, кто разукомплектовал этот автомобиль впоследствии ему неизвестно. Так же 09.03.2023 года он с ФИО2 и ФИО4 в <адрес> украли мопед и угнали автомобиль Волга, который он тоже хотел перекрасить, но не успел, так как на следующий день автомобиль исчез с того места где они его оставили.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ФИО4, виновным себя по предъявленному обвинению признал частично и пояснил, что 25.02.2023 года он совместно с ФИО15 и ФИО3 украли автомобиль УАЗ возле села Краснознаменка, а так же насос и опрыскиватели. Все это они оставили в поле, а автомобиль на следующий день Гудзь перекрасил и они на нем ездили пока не закончился бензин, кто разукомплектовал этот автомобиль впоследствии ему неизвестно, так как они его бросили в поле. 09.03.2023 года он с ФИО3 и ФИО20 в <адрес> украли мопед, но так как он не завелся, то они еще угнали автомобиль Волга на которой увезли скутер. Кроме того, 02.04.2023 года он гулял в п. октябрьское возле комплекса зданий под названием БАХТ, после чего он перелез через забор во двор и начал кататься на стоящих там автомобилях, но выехать не мог, поскольку вороты были закрыты. Так же он украл из помещения СТО 1500 рублей, компьютер и мопед. Деньги и компьютер привез домой и спрятал, 40000 рублей из СТО он не брал, так как их там не было. После этого этой же ночью он на украденном мопеде поехал со своим братом в <адрес>, а такм еще угнал автомобиль ВАЗ 2115, который стоял под домом не закрытый и с ключами в замке, но возле <адрес> у него закончился бензин и он нашел под козырьком в салоне автомобиля 4000 или 5000 рублей, которые украл, а затем он вернулся за скутером, которые ранее украл из СТО БАХТ и вернулся домой. Вину признает частично, т.<адрес> рублей из СТО БАХТ не брал.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершенных преступлениях подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Вина подсудимого ФИО2 в совершении <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, подтверждается:

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 пояснил, что в сентябре 2022 года он встретил свою соседку, которая сообщила, что в доме его матери по <адрес> в пгт. Октябрьское все двери на распашку. Он сразу туда пошел и увидел, что похищено много имущества о чем он сообщил в полицию. В настоящее время ему ничего не возмещено.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.09.2022 года с фототаблицей, была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>. В ходе осмотра изъято: один отрезок со следами перчатки; один след обуви, изъятый на дактилопленку; фрагмент деревянной двери со следом орудия взлома. /Т.2 л.д. 6 – 19/

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.10.2022 года с фототаблицей, был осмотрен фрагмент деревянной двери со следом орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2022 по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>. /Т.2 л.д. 121 – 122/

Из протокола проверки показаний на месте от 02.06.2023 года с фототаблицей, с участием обвиняемого ФИО2, следует, что он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. /Т. 9 л.д. 64 – 81/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2, он сообщил, что в период с мая по август 2022 года он неоднократно совершал кражи имущества из дома по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, а также из иных хозяйственных помещений, расположенных на территории двора указанного дома.

/Т. 2 л.д. 28/

Вина подсудимого ФИО2 в совершении <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, подтверждается:

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Потерпевший №2 пояснила, что у неё в собственности имеется дом в <адрес> в котором в настоящее время идет ремонт и ею были закуплены строительные материалы. Весной 2023 года ей позвонил сосед и сообщил, что во дворе её дома он видел неизвестных лиц. Тогда она сразу приехала и вызвала сотрудников полиции. Как выяснилось из дома были похищены две новых батареи отопления. Ущерб ей не возмещен.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.03.2023 года с фототаблицей, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: следы пальцев рук, откопированные на 4 отрезка пленки ЛТ-48, следы следообразующей поверхности, откопированные на 2 отрезка пленки ЛТ-48, фрагмент оконной рамы пластикового окна со следом орудия взлома, след низа подошвы обуви, изъятый на темную дактилопленку.

/Т.3 л.д. 5 – 17/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 он сообщил о совершенной им в декабре 2022 года краже двух алюминиевых батарей из дома расположенного по адресу: <адрес>.

/Т.3 л.д. 24/

Вина подсудимого ФИО2 в совершении <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО30, имевшему место 07.01.2023 года, подтверждается:

Согласно показаниям потерпевшего ФИО30, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что домовладение, в котором он проживает является квартирой на земле, то есть по сути это частный дом, который разделен на несколько хозяев. На территории указанного домовладения во дворе имеется несколько гаражей, один из которых принадлежит ему – его он приобрел одновременно с квартирой. В указанном гараже он хранит различное имущество, детали от автомобиля, инструменты, электрооборудование. 07.01.2023, утром, около 08 часов 00 минут, он зашел на территорию его гаража, где под навесом у него стояла циркулярная пила (пилорама) и обнаружил, что с указанной пилы был снят электрический мотор 3 киловатта 1974 года выпуска, указанную циркулярную пилу он приобретал еще в Узбекистане с рук, поэтому документов на неё, а также на её мотор у него не имеется. Накануне, то есть 06.01.2023 вышеуказанный электрический мотор был на месте, так как он каждое утро он проверяет гараж. /Т. 3 л.д. 208 – 212/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.03.2023 года с фототаблицей, была осмотрена территория хозяйственного двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>. В ходе осмотра изъято: один след ткани, откопированный одним отрезком ЛТ-48.

/Т. 3 л.д.168-175/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 сообщил о совершенной им в первых числах января 2023 года краже электродвигателя пилорамы с территории двора хозяйственного двора домовладения ФИО30, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>. /Т. 3 л.д. 178/

Вина подсудимого ФИО2 в совершении <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО30, имевшему место 27.01.2023 года, подтверждается:

Согласно показаниям потерпевшего ФИО30, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что домовладение, в котором он проживает является квартирой на земле, то есть по сути это частный дом, который разделен на несколько хозяев. На территории указанного домовладения во дворе имеется несколько гаражей, один из которых принадлежит ему – его он приобрел одновременно с квартирой. В указанном гараже он хранит различное имущество, детали от автомобиля, инструменты, электрооборудование. 28.01.2023, также в утреннее время, около 08 часов 00 минут он зашел на территорию его гаража также, чтобы проверить свое имущество, подойдя к гаражу, он увидел, что в окне, которое расположено над воротами гаража отсутствует стекло и фанера, которым они были закрыты, он насторожился, открыл гараж (замок был не поврежден), после чего обследовав его, обнаружил что из гаража пропали болгарка «ФИО5», которую он оценивает в 2500 рублей, электрическая дрель «Интрескол», которую он оценивает в 2500 рублей, тестер электрический «DT266» в кожухе, так как он был новый и неиспользованный, который он оценивает в 600 рублей, а также большая отвертка, которая какой – либо материальной ценности для него не представляет, так как он сам изготовил её из веретена. В результате кражи ему был причинен имущественный ущерб в размере 5 600 рублей, что является для него значительным.

/Т. 3 л.д. 208 – 212/

/Т.3 л.д. 168 – 175/

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.03.2023 года с фототаблицей, была осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2. В ходе осмотра изъято: генератор, часть лебедки, два электрических опрыскивателя, колесо, канистра, тестер, дрель, болгарка, большая отвертка, комплект со специальной отверткой, головки ключа. /Т.4 л.д. 231 – 233/

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.04.2023 года с фототаблицей, были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, где проживает ФИО2, а именно: токовые клещи марки «DT266» с жёлтыми бесконтактными датчиками тока; углошлифовальная машинка марки «ФИО5», модели «КШМ-8-125»; дрель марки «Интерскол» модели «Д-11/530ЭР»; трещотка со сменными битами (1 крестообразная бита; 3 плоские биты), сменные накидные головки для откручивания гаек в количестве 9 штук; отвёртка, отвёртка. /Т.3 л.д. 222 – 224/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 он сообщил о совершенной им в ночь на 28.01.2023 года краже дрели, болгарки, тестера, большой отвертки с территории гаража, расположенного в хозяйственном дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>.

/Т. 3 л.д. 179/

Вина подсудимого ФИО2 в совершении <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО30, имевшего место 24.02.2023 года, подтверждается:

Согласно показаниям потерпевшего ФИО30, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что домовладение, в котором он проживает является квартирой на земле, то есть по сути это частный дом, который разделен на несколько хозяев. На территории указанного домовладения во дворе имеется несколько гаражей, один из которых принадлежит ему – его он приобрел одновременно с квартирой. В указанном гараже он хранит различное имущество, детали от автомобиля, инструменты, электрооборудование. 24.02.2023 года в утреннее время он зашел в гараж и увидел, что из гаража пропали алюминиевая головка блока цилиндров с автомобиля ВАЗ 2101 – оценивает её в 10 000 рублей, каких – либо документов на неё у него нет, насос для подкачки шин, который для него материальной ценности не представляет, так как он был старым и его ему подарили, а также отвёртка с трещоткой и головки от указанной отвертки, которые он оценивает в 1000 рублей, приобретал он их давно, каких – либо документов у него на них нет. В результате кражи ему был причинен ущерб в размере 11000 руб., что для него является значительным. /Т. 3 л.д. 208 – 212/

/Т.3 л.д. 168 – 175/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 сообщил о совершенной им ночью 24.02.2023 года краже головки блока цилиндров ВАЗ 2101, трещотки с головками, отвертки с территории гаража, расположенного в хозяйственном дворе домовладения по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>.

/Т.3 л.д. 180/

Вина несовершеннолетнего подсудимого ФИО4, а так же подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, с территории тепличного комплекса ООО «Строй-Инвест-Сити» имевшего место 26.02.2023 года, в совершении подсудимым ФИО2 преступления, предусмотренного ч.4 ст. 150 УК РФ, а так же в совершении подсудимым ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, подтверждается:

Согласно оказаниям потерпевшего Потерпевший №3, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что он является собственником ООО «Строй-Инвест-Сити», основным видом деятельности которого является овощеводство. В собственности у предприятия есть теплицы, которые расположены на участке местности в границах <адрес> Республики Крым на арендованных земельных участках. С целью осуществления предпринимательской деятельности, для передвижения по полям 25.12.2019 года у гр. ФИО8 им был приобретен автомобиль № 1984 года выпуска в кузове зеленого цвета г.р.з. №. Указанный автомобиль находился всегда вблизи полей ООО «Строй-Инвест-Сити», расположенных в границах <адрес> и на нем передвигался его коллега ФИО16 исключительно по территории указанных теплиц. 27.02.2023 года утром ему позвонил ФИО16 и сообщил, что с территории теплиц пропал автомобиль УАЗ 469Б, а так же он обнаружил пропажу электронасоса мощностью 7,5 киловатт, который использовался для подачи воды в служебный вагончик, его стоимость составляет 15 000 рублей, так как он фактически новый, а также пропали два электрических опрыскивателя – их стоимость составляет по 15 000 рублей каждый. 27.02.2023 года он находился в городе Москва и сразу же в этот день в полицию не обратился. 07.03.2023 он вернулся из <адрес>, однако в полицию он сразу не обратился и начал самостоятельно искать пропавший автомобиль и имущество, и позже все таки обратился в полицию. 13.03.2023 года ему позвонили сотрудники полиции и сообщил, что автомобиль, похожий на тот, который был похищен у него, был обнаружен в лесополосе вблизи старого аэродрома возле пгт. <адрес>. По прибытии на место он увидел автомобиль УАЗ 469Б, однако он был не зеленого цвета, а кустарно перекрашен в черный цвет, а также отсутствовали колеса, при этом, в салоне автомобиля лежали государственные регистрационные знаки № регион. Далее, в ходе более детального осмотра автомобиля он обнаружил, что все его стекла и фонари были разбиты, из салона была похищена магнитола Pioneеr с колонками, а также были похищены детали двигателя и салона автомобиля. Также ввиду перекраски автомобиля кустарным способом его кузов невозможно будет восстановить без перекраски, при этом иного имущества ни в автомобиле, ни рядом с ним не было. /Т. 4 л.д. 110 – 117/

Согласно оказаниям свидетеля Ван Ю., которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается выращиванием овощей на территории Краснознаменского сельского поселения <адрес> Республики Крым совместно с ФИО9. В собственности у ФИО9 имеется автомобиль УАЗ 469 Б 1984 года выпуска зеленого цвета г.р.з. № регион, который использовался для передвижения по территории <адрес> Республики Крым и по полям, который постоянно находился на территории тепличного комплекса ООО «Строй – Инвест – Сити», расположенном на территории Краснознаменского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ключи от автомобиля находятся всегда непосредственно в автомобиле, так как по территории тепличного комплекса имеется большое количество собак и никто к не заходит на территорию комплекса, однако комплекс какого-либо ограждения не имеет, попасть на его территорию можно без каких-либо затруднений. 26.02.2023 года, в вечернее время, он пришел на территорию тепличного комплекса и обнаружил, что автомобиль УАЗ 469 Б, принадлежащий ФИО9 отсутствует. И он сразу позвонил ФИО9, который просил не обращаться сразу в полицию и поискать автомобиль самостоятельно. Далее он прошел по территории тепличного комплекса и обнаружил, что с его территории также пропали два электрических опрыскивателя, а также электронасос для воды мощностью 7,5 киловатт. 07.03.2023 года ФИО9 приехал в Республику Крым, однако на тот момент он его автомобиль еще не нашел, также как и иное имущество, после чего ФИО9 спустя какое – то время обратился в полицию и 13.03.2023 года указанный автомобиль был найден в полях вблизи воинской части пгт. <адрес>, после чего он с ФИО9 направились к автомобилю и увидели, что автомобиль был перекрашен из зеленого в черный цвет, причем как он понял, строительной краской, а также был полностью разукомплектован, были разбиты стекла, фары автомобиля, иного имущества, которое было похищено в автомобиле и вблизи него найдено не было. /Т.4 л.д. 124 – 128/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2023 года с фототаблицей, была осмотрена территория теплиц ООО «Строй-Инвест-Сити», расположенная в границах Краснознаменского сельского поселения <адрес> Республики Крым, на котором расположена хозяйственная постройка, в которой до момента кражи находился автомобиль УАЗ 469Б, принадлежащий Потерпевший №3, а также участка местности с географическими координатами 45, 286983 северной широты и 33, 987365 восточной долготы на котором расположена хозяйственная постройка, на которой до момента хищения был расположен электронасос мощностью 7,5 кВт, принадлежащий Потерпевший №3 /Т.4 л.д. 11 – 14/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2023 года с фототаблицей, был осмотрен участок местности с географическими координатами 45, 327009 северной широты и 34, 094639 восточной долготы, на котором был обнаружен автомобиль УАЗ 469Б 1984 года выпуска в кузове черного цвета государственный регистрационный знак К120ТХ93 регион, принадлежащий Потерпевший №3. В ходе осмотра изъято: след ткани, след обуви, смыв потожирового вещества, перчатка со вставками синего цвета, упакованная в полимерный пакет 0031651, два окурка CHAPMAN, автомобиль УАЗ 469Б государственный регистрационный знак № регион. /Т.4 л.д. 15 – 24/

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.05.2023 года с фототаблицей, согласно которого была осмотрена перчатка белого цвета с резиновым покрытием в виде точек синего цвета с надписью «Ростов сервис»; марлевый тампон с потожировым следом; два окурка от сигарет Chapman. /Т.4 л.д. 224 – 227/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.03.2023 года с фототаблицей, о была осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2. В ходе осмотра изъято: генератор, часть лебедки, два электрических опрыскивателя, колесо, канистра, тестер, дрель, болгарка, большая отвертка, комплект со специальной отверткой, головки ключа. /Т. 4 л.д. 231 – 233/

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.06.2023 года с фототаблицей были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2023 – территория двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, а именно: генератор автомобиля УАЗ 469Б; лебедка металлическая автомобиля УАЗ 469Б; запасное колесо автомобиля УАЗ 469Б; опрыскиватель электрический «Умница» модель ЭО-16Н, объемом 16 литров оранжевого цвета; опрыскиватель электрический «Tecnoline», объемом 16 литров голубого цвета; канистра пластиковая белого цвета, объемом 10 литров с жидкостью в виде топлива для автомобилей объемом 6 литров. /Т. 4 л.д. 234 – 237/

Из заключения эксперта №863/4-1 от 20.04.2023 года следует, что рыночная стоимость автомобиля УАЗ 469Б регистрационный знак № регион 1984 года выпуска в технически исправном и работоспособном состоянии на 26.02.2023 составляет 305 900 рублей 00 копеек.

/Т.4 л.д. 142 – 144/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3 от 04.05.2023 года с фототаблицей, он находясь в 300 метрах на запад по автомобильной дороге 35Н-271 «Симферополь-Красноперекопск» от строения, расположенного по адресу: <адрес>А, где ФИО3 указал на постройку в виде навеса, имеющую географические координаты 45,285264 северной широты и 33,986897 восточной долготы и пояснил, что именно в этой постройке находился автомобиль УАЗ Хантер, принадлежащий ФИО9, который 26.02.2023, около 03 часов 00 минут был похищен с этого места им совместно с ФИО2 и ФИО4, после чего ФИО3 указал на хозяйственную постройку, имеющую географические координаты 45,285689 северной широты и 33,987117 восточной долготы и пояснил, что именно в этой постройке находились два электрических опрыскивателя, принадлежащие ФИО9, которые 26.02.2023, около 03 часов 00 минут были похищен с этого места им совместно с ФИО2 и ФИО4, после чего ФИО3 проследовал к хозяйственной постройке, имеющей географические координаты 45,286983 северной широты и 33,987365 восточной долготы и пояснил, что именно в этой постройке находилась мотопомпа, принадлежащая ФИО9, которая 26.02.2023, около 03 часов 00 минут была похищена с этого места им совместно с ФИО2 и ФИО4, кроме того, в ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал на автомобиль УАЗ Хантер, расположенный на территории тепличного комплекса, который был похищен им совместно с ФИО4 и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах. Далее, по указанию ФИО3 все участвующие лица проследовали к поликлинике для взрослого населения пгт. <адрес> (ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ»), расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, где ФИО3 пояснил, что вблизи указанного помещения, 25.02.2023, около 19 часов 00 минут ФИО2 путем уговоров и обещания легкой наживы вовлек несовершеннолетнего ФИО4 в совершение преступления, а именно хищение имущества, принадлежащего ФИО9

/Т.9 л.д. 128 – 137/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего обвиняемого ФИО4 от 09.06.2023 года с фототаблицей, он находясь в 300 метрах на запад по автомобильной дороге 35Н-271 «Симферополь-Красноперекопск» от строения, расположенного по адресу: <адрес>А, где ФИО4 указал на постройку в виде навеса, имеющую географические координаты 45,285264 северной широты и 33,986897 восточной долготы и пояснил, что именно в этой постройке находился автомобиль УАЗ Хантер, принадлежащий ФИО9, который 26.02.2023, около 03 часов 00 минут был похищен с этого места им совместно с ФИО3 и ФИО2, после чего ФИО4 указал на хозяйственную постройку, имеющую географические координаты 45,285689 северной широты и 33,987117 восточной долготы и пояснил, что именно в этой постройке находились два электрический опрыскивателя, принадлежащие ФИО9, которые 26.02.2023, около 03 часов 00 минут были похищен с этого места им совместно с ФИО3 и ФИО2, после чего ФИО4 проследовал к хозяйственной постройке, имеющей географические координаты 45,286983 северной широты и 33,987365 восточной долготы и пояснил, что именно в этой постройке находилась мотопомпа, принадлежащая ФИО9, которая 26.02.2023, около 03 часов 00 минут была похищена с этого места им совместно с ФИО3 и ФИО2 Далее ФИО4 пояснил, что после кражи автомобиля УАЗ Хантер, принадлежащего ФИО9 он совместно с ФИО3 отогнали его в лесополосу, расположенную вблизи <адрес> Республики Крым, где 26.02.2023, около 20 часов 00 минут ФИО3 перекрасил похищенный автомобиль, после чего все участники следственного действия прибыли к месту, указанному ФИО4, которым является участок местности с географическими координатами 45, 320213 северной широты и 34,154207 восточной долготы, расположенный в 900 метрах на северо-запад от <адрес> Республики Крым, где ФИО4 пояснил, что именно на данном участке местности ФИО3 26.02.2023, около 20 часов 00 минут перекрасил похищенный у ФИО9 автомобиль УАЗ Хантер в черный цвет. Далее по указанию ФИО4 участники следственного действия проследовали к участку местности с географическими координатами 45,327009 северной широты и 34,094639 восточной долготы, расположенному в границах Ленинского сельского поселения, где после перекраски похищенный автомобиль УАЗ Хантер был ими разукомплектован и брошен. /Т.9 л.д. 184 – 198/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от 02.06.2023 года с фототаблицей, он находясь в 300 метрах на запад по автомобильной дороге 35Н-271 «Симферополь-Красноперекопск» от строения, расположенного по адресу: <адрес>А, указал на постройку в виде навеса, имеющую географические координаты 45,285264 северной широты и 33,986897 восточной долготы и пояснил, что именно в этой постройке находился автомобиль УАЗ Хантер, принадлежащий ФИО9, который 26.02.2023, около 03 часов 00 минут был похищен с этого места им совместно с ФИО3 и ФИО4, после чего ФИО2 указал на хозяйственную постройку, имеющую географические координаты 45,285689 северной широты и 33,987117 восточной долготы и пояснил, что именно в этой постройке находились два электрических опрыскивателя, принадлежащие ФИО9, которые 26.02.2023, около 03 часов 00 минут были похищены с этого места им совместно с ФИО3 и ФИО4, после чего ФИО2 проследовал к хозяйственной постройке, имеющей географические координаты 45,286983 северной широты и 33,987365 восточной долготы и пояснил, что именно в этой постройке находилась мотопомпа, принадлежащая ФИО9, которая 26.02.2023, около 03 часов 00 минут была похищена с этого места им совместно с ФИО3 и ФИО4 Далее ФИО2 пояснил, что после кражи автомобиля УАЗ Хантер, принадлежащего ФИО9 ФИО4 совместно с ФИО3 отогнали его в лесополосу, расположенную вблизи <адрес> Республики Крым, где 26.02.2023, около 20 часов 00 минут ФИО3 перекрасил похищенный автомобиль, после чего все участники следственного действия прибыли к месту, указанному ФИО2, которым является участок местности с географическими координатами 45, 320213 северной широты и 34,154207 восточной долготы, расположенный в 900 метрах на северо-запад от <адрес> Республики Крым, где ФИО2 пояснил, что именно на данном участке местности ФИО3 26.02.2023, около 20 часов 00 минут перекрасил похищенный у ФИО9 автомобиль УАЗ Хантер в черный цвет. Далее по указанию ФИО2 участники следственного действия проследовали к участку местности с географическими координатами 45,327009 северной широты и 34,094639 восточной долготы, расположенному в границах Ленинского сельского поселения, где со слов ФИО2 после перекраски похищенный автомобиль УАЗ Хантер был ими разукомплектован и брошен. Далее, по указанию ФИО2 все участвующие лица проследовали к поликлинике для взрослого населения пгт. <адрес> (ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ»), расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, где ФИО2 пояснил, что вблизи указанного помещения, 25.02.2023 года около 19 часов 00 минут он путем уговоров и обещания легкой наживы вовлек несовершеннолетнего ФИО4 в совершение преступления, а именно хищение имущества, принадлежащего ФИО9. /Т.9 л.д. 64 – 81/

Из протокола явки с повинной ФИО2 следует, что он сообщил о совершенной краже с территории теплиц вблизи <адрес> Республики Крым совместно с ФИО3 и ФИО4 автомобиля УАЗ 469Б в кузове зеленого цвета, электронасоса, двух электрических опрыскивателей. /Т.4 л.д. 31/

Из протокола явки с повинной ФИО2 от 15.03.2023 года следует, что он 25.02.2023 около 22 часов 30 минут на территории <адрес> вовлек несовершеннолетнего ФИО4 в совершение преступления. /Т.4 л.д. 81/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО4 он сообщил о совершенной им с территории теплиц вблизи <адрес> Республики Крым им совместно с ФИО3 и ФИО2 краже автомобиля УАЗ 469Б, электронасоса, двух опрыскивателей. /Т.4 л.д. 26/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3 он сообщил о совершенной с территории теплиц вблизи <адрес> Республики Крым совместно с ФИО2 и ФИО4 краже автомобиля УАЗ 469Б, электронасоса, двух опрыскивателей. /Т. 4 л.д. 34/

Вина подсудимого ФИО2 в совершении <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №4, имевшему место 04.03.2023 года, подтверждается:

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №4, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что проживает по адресу: <адрес>, это домовладение представляет собой частный дом, который разделен на нескольких хозяев, при этом у каждого свой двор и соответственно хозяйственные постройки в этом дворе. Непосредственно у него на территории двора расположен гараж, войти в который можно как с улицы, так и с территории двора. Вход с территории двора осуществляется через дверь, оснащенную щеколдой, с улицы же вход осуществляется через двухстворчатые деревянные ворота, которые оснащены щеколдой, при этом чтобы открыть эти ворота нужно сначала зайти во двор, зайти в гараж и лишь потом изнутри открыть ворота – по другому данные ворота не открыть. 04.03.2023 года около 17 часов 00 минут он вернулся домой и его отец ФИО10 спросил у него по поводу сломанной щеколды на гараже, на что он ему ответил, что в гараж не заходил и сразу же пошел в гараж где обнаружил пропажу строительного и автомобильного инструмента, а именно: набор головок и 3 трещоток, которые находились в пластиковом кейсе зеленого «Дело Техники» «151 инструмент», которые оценивает в 10 000 рублей, углошлифовальная машина марки «PIT», мощностью 1,5 киловатта, черного цвета, которую он оценивает в 4000 рублей, набор рожковых ключей «Sigma» в комплекте из 9 ключей, он был в пластиковом держателе, оценивает в 1800 рублей, провода прикуривателя для грузовых автомобилей, Nord Yada 1 киловат 5 метров, которые оценивает в 3600 рублей, жгут проводов автомобиля BMW E39 1986 года выпуска в полной комплектации в хорошем состоянии, их он оценивает в 3500 рублей; жгут проводов автомобиля ВАЗ 2109 1992 года выпуска в полной комплектации в хорошем состоянии их он оценивает в 1500 рублей, сварочный аппарат СЭЛМА ТДМ 140, который приобретался в 2004 году, его он оценивает в 10 000 рублей, аккумулятор автомобильный 75 ампер/ час Форсаж, который он оценивает в 1800 рублей; стартер от автомобиля КАМАЗ 55111 1984 года выпуска, мощностью 8,2 киловатта, который он оценивает в 7 000 рублей, генератор автомобиля Фольксваген Гольф 2, мощностью 60 ампер часов, который он оценивает в 6 000 рублей, отвертка ударная в кейсе металлическом черного цвета, оценивает её в 600 рублей. Таким образом, в результате кражи ему был причинен имущественный ущерб в размере 49 200 рублей, что для него является значительным. Поясняет, что открыть ворота с улицы можно было лишь сильным рывком, который и был произведен, в результате чего и повредилась щеколда двери. /Т. 5 л.д. 27 – 30/

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что проживает по адресу: <адрес>. Непосредственно у него на территории двора расположен гараж. 04.03.2023, около 16 часов 00 минут он обнаружил, что запорное устройство в виде щеколды ворот вышеуказанного гаража повреждено, в связи с чем, он подумал, что это сделал его сын, когда открывал ворота и по его приходу он спросил его, зачем он так сильно дернул ворота, что повредил щеколду, на что он сказал ему, что в гараж не заходил. Зайдя в гараж, они обнаружили, что из него было похищено принадлежащее его сыну имущество в виде строительного и автомобильного инструмента. Поясняет, что открыть ворота с улицы можно было лишь сильным рывком, который и был произведен, в результате чего и повредилась щеколда двери. /Т.5 л.д. 36 – 41/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.03.2023 с приложением, в ходе которого осмотрено помещение гаража домовладения, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: следы рук на три отрезка пленки ЛТ-48, один след ткани, один след транспортного средства, один след обуви. /Т.5 л.д. 3 – 11/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2023 года с фототаблицей, было осмотрено помещение гаража домовладения, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО2. В ходе осмотра изъято: мопед Хонда Дио, набор ключей рожковых марки Sigma, набор ключей «Дело Техники», аккумулятор серебристого цвета, болгарка марки Pit, ударная отвертка. /Т.5 л.д. 149 – 153/

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.06.2023 года с фототаблицей, были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13.03.2023 – помещения гаража домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, а именно: набор инструментов «Дело техники» 151 предмет в пластиковом кейсе, набор ключей рожково-накидных Sigma 8 предметов, отвертка со сменными битами, углошлифовальная машина P.I.T PWS125-B1, аккумулятор автомобильный серого цвета. /Т.5 л.д. 117 – 122/

Из протокола явки с повинной ФИО2 следует, что он сообщил о совершенной им 04.03.2023 краже из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. /Т.5 л.д. 15/

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 в совершении <данные изъяты> хищения имущества 09.03.2023 года, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5, подтверждается:

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №5, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ она на предварительном следствии поясняла, что проживает по адресу: <адрес>, данное домовладение представляет собой частный дом, который разделен на нескольких хозяев, при этом у каждого свой двор и соответственно хозяйственные постройки в этом дворе. У неё в собственности имеется мопед Хонда Дио AF-34 белого цвета 2005 года выпуска, который она приобретала еще в 2007 году. Так как у неё на территории двора нет гаража, мопед стоит на улице под окном дома во дворе, который огражден забором из сетки. 09.03.2023 года утром она обнаружила, что мопед пропал, однако в полицию она не обращалась, так как думала, что его не найдут. Спустя некоторое время, а именно 13.03.2023 года она все таки решила обратиться в полицию и сотрудники полиции нашли её мопед и вернули его ей в целости и сохранности. В результате хищения принадлежащего ей мопеда Хонда Дио AF-34 белого цвета ей был причинен имущественный ущерб в размере 30 000 рублей, что для неё является значительным ущербом. В настоящее время каких – либо претензий имущественного характера она не имеет.

/Т.5 л.д. 165 – 169/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2023 года, была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. /Т.5 л.д. 143 – 146/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от 02.06.2023 года с фототаблицей, находясь возле домовладения, по адресу: <адрес>, пояснил, что с территории двора данного домовладения 09.03.2023, около 01 часа 30 минут он совместно с ФИО4 и ФИО3 похитили мопед Хонда Дио AF 34 белого цвета, который был расположен под окном указанного домовладения, проник на территорию указанного домовладения ФИО4 через дыру в заборе, после чего последний подкатил мопед к забору, откуда его помогли ему вытащить он и ФИО3 /Т. 9 л.д. 64 – 81/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3 от 04.05.2023 года с фототаблицей, он дал показания аналогичные показаниям обвиняемого ФИО2 /Т.9 л.д. 128 – 137/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО4 от 09.06.2023 года с фототаблицей, он находясь возле домовладения, по адресу: <адрес> пояснил, что с территории двора данного домовладения 09.03.2023, около 01 часа 30 минут он совместно с ФИО2 и ФИО3 похитили мопед Хонда Дио AF 34 белого цвета, который был расположен под окном, он проник на территорию домовладения и через дыру в заборе выкатил мопед, откуда его помогли вытащить ФИО3 и ФИО2. /Т.9 л.д. 184 – 198/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3 он сообщил о совершенной совместно с ФИО2 и ФИО4 краже мопеда Хонда Дио АФ-34 белого цвета с территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Вину в совершении преступления признал. /Т.5 л.д. 155/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 он сообщил о совершенной им совместно с ФИО3 и ФИО4 краже мопеда Хонда Дио АФ-34 белого цвета с территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Вину в совершении преступления признал. /Т.5 л.д.157/

Согласно протоколу явки с повинной несовершеннолетнего ФИО4, он сообщил о совершенной им совместно с ФИО3 и ФИО2 краже мопеда Хонда Дио АФ-34 белого цвета с территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Вину в совершении преступления признал полностью. /Т.5 л.д. 158/

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 в совершении угона автомобиля 09.03.2023 года, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №6, подтверждается:

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №6, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что 11.12.2022 года он приобрел автомобиль ГАЗ 31029 Волга г.р.з. № регион в кузове серого цвета у ФИО11. После приобретения автомобиля он передвигался на нем по территории деревни, но в большей степени он стоял на территории двора домовладения по адресу <адрес>. 08.03.2023 года его автомобиль располагался возле дома по вышеуказанному адресу. При этом ключи находились в замке зажигания, так как он не имеет привычки забирать их с собой, а также двери автомобиля были не заперты. Проснувшись на следующий день 09.03.2023 года автомобиля во дворе уже не было, после чего он написал заявление по факту угона автомобиля в полицию. 09.03.2023 ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль был найден на территории лесополосы в пгт. <адрес>, после чего он направился к этому месту, где обнаружил свой автомобиль и перегнал его к себе домой. /Т.6 л.д. 112 – 116/

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ она на предварительном следствии пояснял, что 11.12.2022 года её муж Потерпевший №6 приобрел автомобиль ГАЗ 31029 Волга в кузове серого цвета у ФИО11. В дальнейшем он передвигался на указанном автомобиле, в основном по деревне, парковал его дома в той части двора, которая забором не огорожена. 08.03.2023, приблизительно в 21 час 00 минут она с Потерпевший №6 приехала домой на вышеуказанном автомобиле, после чего припарковав его как всегда Потерпевший №6 оставил ключи в автомобиле, а также не закрыл двери и пошел спать. На следующее утро, 09.03.2023 года они обнаружили, что их автомобиль был угнан и Потерпевший №6 обратился в полицию. В этот же день Потерпевший №6 позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль нашли рядом с железной дорогой около пгт. <адрес>. /Т.6 л.д. 124 – 127/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.03.2023 года, была осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят след обуви, след протектора шины. /Т.5 л.д. 213 – 217/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.03.2023 года с фототаблицей, был осмотрен участок местности с географическими координатами 45,320213 северной широты и 34,154207 восточной долготы на территории <адрес> Республики Крым, на котором был обнаружен автомобиль ГАЗ 31029 государственный регистрационный знак № регион, угнанный у потерпевшего Потерпевший №6, а также осмотрен непосредственно автомобиль. В ходе осмотра изъято три государственных номера (два украинских, один предположительно из Германии), след ткани, смыв потожирового вещества с рулевого колеса автомобиля. /Т.5 л.д. 218 – 223/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от 02.06.2023 года с фототаблицей, он находясь возле домовладения, по адресу: <адрес>, пояснил, что с территории данного домовладения 09.03.2023, около 02 часов 00 минут он совместно с ФИО4 и ФИО3 совершил угон автомобиля ГАЗ Волга г.р.з. № регион в кузове серого цвета и оставили его на участке местности в 900 метрах на северо-запад от <адрес> Республики Крым. /Т.9 л.д. 64 – 81/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3 от 04.05.2023 года с фототаблицей, он находясь возле домовладения, по адресу: <адрес>, пояснил, что с территории данного домовладения 09.03.2023, около 02 часов 00 минут он совместно с ФИО4 и ФИО2 совершили угон автомобиля ГАЗ Волга г.р.з. № регион в кузове серого цвета, который бросили на участке местности в 900 метрах на северо-запад от <адрес> Республики Крым. /Т.9 л.д. 128 – 137/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего обвиняемого ФИО4 от 09.06.2023 года с фототаблицей он находясь возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что с территории указанного домовладения 09.03.2023, около 02 часов 00 минут он совместно с ФИО3 и ФИО2 совершил угон автомобиля ГАЗ Волга г.р.з. № регион в кузове серого цвета. /Т.9 л.д. 184 – 198/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3 он сообщил о совершенном им совместно с ФИО4 и ФИО2 угоне автомобиль Волга (ГАЗ 31029).

/Т.5 л.д. 230/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 он сообщил о совершенном им совместно с ФИО4 и ФИО3 угоне автомобиль Волга (ГАЗ 31029), который в последующем спрятали в лесопосадке вблизи <адрес> Республики Крым, чтобы в дальнейшем на нем покататься.. /Т.5 л.д. 232/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО4 он сообщил о совершенном им совместно с ФИО2 и ФИО3 с территории домовладения по адресу: <адрес> угоне автомобиля Волга (ГАЗ 31029). /Т.5 л.д. 234/

Вина несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 в совершении угона транспортного средства, а так же <данные изъяты> хищения имущества 02.04.2023 года, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №7, подтверждается:

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №7, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что является индивидуальным предпринимателем, а именно у него в собственности имеется комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, который включает в себя ресторан «БАХТ», станцию технического обслуживания, а также пекарню. Указанный комплекс огражден каменным забором, а также имеет несколько ворот для прохода на его территорию, на указанной территории расположены автомобили, которые используются для производственных нужд – грузовые автобусы для перевозки грузов, автомобиль для перевозки хлеба, а также несколько легковых автомобилей для сотрудников, если возникнет необходимость куда-нибудь съездить, при этом с учетом того, что территория комплекса закрыта и у сотрудников возникает необходимость в автомобилях все ключи от автомобилей находятся непосредственно в замках зажигания автомобиля. 02.04.2023 года, около 06 часов 20 минут ему позвонил водитель автомобиля для перевозки хлеба Абляким и сказал, что не может найти ключи от автомобиля, а также сказал, что автомобили, которые расположены на территории комплекса стоят не так, как они были расположены накануне. Он сразу же приехал на территорию комплекса и просмотрел видео с камеры видеонаблюдения на территории комплекса, в ходе просмотра которых им было установлено, что в 00 часов 56 минут 02.04.2023 неизвестный ему парень (как ему стало позже известны его данные ФИО4) вошел на территорию комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, после чего сел в автомобиль «Fenix Baf», г.р.з. № (автомобиль для перевозки хлеба), и поехал на нем вперед, назад по территории комплекса, после чего уперся в ступеньки, вышел из указанного автомобиля (оставив при этом его заведенным), после чего направился в сторону автомобиля Mercedes Benz 210, г.р.з. № синего цвета, в который также сел, завел его и поехал на нем в сторону вторых ворот, однако так как там стояла ассенизаторская машина, которая преграждала ему, путь он дальше не поехал, вышел из вышеуказанного автомобиля и направился в сторону автобуса Mercedes Sprinter г.р.з. № в кузове зеленого цвета, который также завел, подогнал его также в сторону вторых ворот, однако дальше не поехал, так как путь ему преграждали другие автомобили. Далее ФИО4 прошел на территорию станции технического обслуживания, где обнаружил мопед Honda Dio 68 2008 года выпуска, который он приобрел за 75 000 рублей, и выкатил на территорию комплекса, после чего вернулся на территорию станции технического обслуживания, в офис, откуда похитил системный блок Ginzu, стоимостью 35 000 рублей, после чего ФИО4 похитил денежные средства из ящика стола в размере 40 000 рублей (выручка СТО, которую он не забрал накануне), а также еще походил по территории офиса СТО и похитил 1500 рублей, которые лежали в журнале на столе и в одном из ящиков стойки заказов. Далее ФИО4 вернулся к мопеду, загрузил на него системный блок, после чего покинул территорию комплекса. Также в одном из автомобилей (какой именно он не помнит) угон которого совершил ФИО4 находились денежные средства Украины – гривны, всего около 8 гривен, насколько, данные денежные средства для него материальной ценности не имеют, так как находились в указанном автомобиле в качестве сувениров. /Т.7 л.д. 161 – 164/

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что ФИО4 приходится ему родным сыном. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 около 18 часов вечера ушел на подработку разгружать грузовые автомобили и таким образом зарабатывает себе на карманные расходы, после чего, около 22 часов он позвонил ФИО1 и сказал, что скоро будет дома, чтобы она не закрывала входную дверь, однако спустя некоторое время он не пришел домой, в связи с чем они начали ему звонить, однако трубку он не брал и они начали переживать что с ним и уже около 04 часов ФИО4 пришел домой и сообщил, что он задержался на работе, начал вытаскивать деньги из карманов, сколько именно там было он не помнит, однако большая сумма, которые как он пояснил он заработал. На следующий день пришли сотрудники полиции и попросили открыть гараж, где он обнаружил чужой мопед Хонда Дио черного цвета, а также системный блок от компьютера, который в последующем был изъят сотрудниками полиции. Далее, от ФИО4 ему стало известно, что 02.04.2023, после того, как он завершил работу он пошел гулять по пгт. <адрес>, после чего, около 02 часов он зашел на территорию ресторана «БАХТ», где покатался по территории двора на машинах, которые были на тот момент там, а также похитил с территории СТО Бахт мопед и системный блок от компьютера, которые были обнаружены у них в гараже, а также денежные средства, однако сколько именно он не пояснил. /Т.7 л.д. 188 – 194/

Из заключения эксперта №91-23 от 10.04.2023 года следует, что два следа папиллярных узоров рук, обнаруженные на корпусе системного блока черного цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2023 года, оставлены средним и безымянным пальцами левой руки обвиняемого ФИО4. /Т.7 л.д. 237 – 250/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.04.2023 года, была осмотрена территория базы по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А. В ходе осмотра изъято: 14 следов пальцев рук на 14 отрезков пленки ЛТ-48, 1 след ткани, два смыва потожирового вещества. /Т.7 л.д. 4 – 25/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.04.2023 года, был осмотрен гараж № по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым – по месту проживания ФИО4. В ходе осмотра изъято: мопед Honda Dio AF-68, системный блок, 1 след руки на ЛТ-48 с системного блока, денежные средства – одна купюра – 100 рублей, одна купюра – 500 рублей, одна купюра – 1000 рублей, одна купюра – 1 гривна, одна купюра – 2 гривны, одна купюра – 5 гривен. /Т.7 л.д. 35 – 43/

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.06.2023 года, был осмотрен системный блок компьютера Ginzzu, изъятый 06.06.2023 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №7, а также денежные средства, а именно Билет банка России - денежная купюра номиналом 1000 рублей серия вГ №, 1997 года выпуска; Билет банка России - денежная купюра номиналом 500 рублей серия ТЧ №, 1997 года выпуска; Билет банка России - денежная купюра номиналом 100 рублей серия сЭ №, 1997 года выпуска, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2023, а именно гаража № по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым. /Т.8 л.д. 58 – 64/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего обвиняемого ФИО4 от 09.06.2023 года с фототаблицей, он находясь возле комплекса «БАХТ» по адресу <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, пояснил, что незаконно управлял автомобилями Mercedes Benz 230, г.р.з. № регион, Mercedes Benz 312D, г.р.з. № регион, а также BAW Fenix 33462, г.р.з. № регион. Далее ФИО4 пояснил, что на станции технического обслуживания, а именно в помещении офиса он похитил денежные средства в размере 1500 рублей, системный блок от компьютера, после чего ФИО4 прошел на территорию цеха где указал, что похитил мопед Хонда Дио черного цвета. /Т.9 л.д. 184 – 198/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО4 сообщил о совершенном им на территорию ресторана «БАХТ», по адресу: <адрес>, пгт.Октябрьское, <адрес>А, угона ряда автомобилей, а также краже денежных средств в размере 1500 рублей, системного блока компьютера, а также скутера Хонда Дио черного цвета.

/Т.7 л.д. 48/

Вина несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 в совершении угона транспортного средства и <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №8, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №8, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что в феврале 2020 года им был приобретен автомобиль ВАЗ 21150 г.р.з. № регион. Документы на указанный автомобиль, а именно ПТС и СТС, страховое свидетельство, а так же ключ замка зажигания он всегда хранит в бардачке автомобиля, ключ от замка двери он забирает с собой, так как закрывает на ночь двери автомобиля. 02.04.2023 года утром он вышел из дома и обнаружил отсутствие своего автомобиля и сразу же обратился в полицию, так как понял, что его автомобиль был угнан. Спустя некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль был ими найден в соседнем селе <адрес> Республики Крым. Так же в его автомобиле в козырьке от солнца находились 5000 рублей, которые он должен был вернуть как долг своему товарищу, но после совершенного угона указанные денежные средства пропали. Сумма в 5000 рублей для него является значительным ущербом, так как его среднемесячный заработок составляет 35 000 рублей, при этом он является главой семьи и у него на иждивении находится малолетний ребенок, кроме него из членов семьи никто не работает. /Т.8 л.д. 163 – 166/

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что с 01.04.2023 на 02.04.2023 ночью он гулял по пгт. <адрес> Республики Крым вместе со своим другом ФИО19. Около 03 часов 00 минут 02.04.2023 он с ФИО19 подошли к дому последнего, где он проживал ранее по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, где возле подъезда они увидел брата ФИО19 – ФИО4, при этом у него был мопед – Хонда Дио черного цвета. Далее ФИО4 предложил им покататься на мопедах по Октябрьскому и близлежащим селам, на что они согласились, после чего поехали к гаражу ФИО19, где он взял мопед себе, а также дал ему, после чего они втроем поехали в <адрес> к пруду, где они немного посидели, после чего решили поехать в <адрес> чтобы снять деньги с банкомата и когда подъехали к селу Ленинское ФИО4 остановился и сказал ждать его, на что они согласились, так как думали, что он поедет снимать деньги, однако спустя около 15 минут они увидели, как по направлению к ним едет автомобиль ВАЗ 2115 серебристого цвета, после чего указанный автомобиль остановился около них с ФИО19 и он увидел, что за его рулем сидит ФИО4, после чего он предложил им сесть в автомобиль, однако они отказались, и ФИО19 начал ругать и одновременно спрашивать у ФИО4, откуда у него этот автомобиль, на что он сказал, что угнал его вблизи одного из домов <адрес> и в случае чего вину он всю возьмет на себя, на что он его вновь отругал и сказал, что в этом не участвует, и они поехали домой в сторону пгт. Октябрьское. Спустя некоторое время ФИО4 догнал их, обогнал и они поехали за ним чтобы он ничего не натворил по дороге и чтобы в случае ДТП помочь ему. На одной из улиц <адрес> у ФИО4 заглох автомобиль, в связи с чем они остановились, ФИО4 сказал, что машина не заводится (скорее всего, закончился бензин), после чего он попросил его отвезти к мопеду в <адрес>, на что он согласился и отвез ФИО4 в <адрес>, при этом оставил его в начале деревни, потому что он так сказал, после чего развернулся и поехал к ФИО19, который остался в <адрес> у автомобиля ВАЗ 21150, при этом подъехав к указанному автомобилю, он начал обсуждать с ФИО19 что вообще произошло и спустя некоторое время подъехал ФИО4, который полез в автомобиль ВАЗ 21150 и начал в нем что – то искать, а затем сел на свой мопед и они поехали домой, где по пути ФИО4 выкинул сумку с бумагами, которую он взял в автомобиле, так как там ничего ценного не было. Далее они приехали в пгт. <адрес>, где все три скутера поместили в гараж и разошлись по домам. Кроме того, на следующий день ему стало известно, что скутер, на котором накануне катался с ними ФИО4, он также украл с территории ресторана «БАХТ», что ему стало известно от ФИО19, а также ему известно, что в этот же день, когда ФИО4 похитил мопед из ресторана «БАХТ» он также совершил угон нескольких автомобилей из него, а также похитил компьютер и иное имущество из указанного ресторана.

/Т.8 л.д. 171 – 176/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, была осмотрена придомовая территория домовладения по адресу: <адрес>, а также автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра места происшествия изъято: автомобиль марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, С№ №, страховой полис ККК №, 3 следа пальцев рук на 3 отрезка пленки ЛТ-48, 2 смыва потожирового вещества из салона автомобиля.

/Т.8 л.д. 126 – 134/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, была осмотрена придомовая территория домовладения по адресу: <адрес>. /Т.8 л.д. 121 – 125/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен автомобиль ВАЗ 21150 г.р.з. № регион, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №8. /Т.8 л.д. 215 – 218/

Согласно протоколу явки с повинной несовершеннолетнего ФИО4 он сообщил о совершенном им угоне автомобиля ВАЗ 21150 на территории <адрес>, а также совершении кражи 4000 рублей из под козырька от солнца указанного автомобиля находясь в <адрес>. /Т.8 л.д. 116/

Суд не принимает доводы несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 о том, что он не похищал 40000 рублей у потерпевшего Потерпевший №7, поскольку его вина подтверждается показаниями потерпевшего и иными материалами дела, а непризнание своей вины суд расценивает как способ избежания ответственности, в том числе материальной, за совершенное преступление.

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений полностью доказана и их действия следует квалифицировать:

- действия подсудимого ФИО20 по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 в период с 12.08.2022 года по 20.08.2022 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, а также совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- действия подсудимого ФИО20 по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2 23.12.2022 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- действия подсудимого ФИО20 по факту хищения имущества потерпевшего ФИО30 07.01.2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия подсудимого ФИО20 по факту хищения имущества потерпевшего ФИО30 28.01.2023 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

- действия подсудимого ФИО20 по факту хищения имущества потерпевшего ФИО30 24.02.2023 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО3 и ФИО2 по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №3 26.02.2023 года, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере;

- действия подсудимого ФИО2 по ч. 4 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение тяжкого преступления;

- действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба;

- действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества Потерпевший №4 04.03.2023 года, по п.п. «б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО3 и ФИО2 по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №5 09.03.2023 года, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО3 и ФИО2 по факту угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №6 09.03.2023 года, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- действия несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 по факту угона автомобилей у потерпевшего Потерпевший №7 02.04.2023 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- действия несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №7 02.04.2023 года, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 по факту угона автомобиля у потерпевшего Потерпевший №8 02.04.2023 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- действия несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №8 02.04.2023 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимыми ФИО2 и ФИО3 относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

/Т. 9 л.д. 203, 204/

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоит. /Т. 9 л.д. 207, 208/

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем эпизодам, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Материальный ущерб от преступлений частично возмещен путем изъятия похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО3, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

/Т.9 л.д. 215, 216/

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО3 не состоит. /Т.9 л.д. 219, 220/

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по всем эпизодам, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Материальный ущерб от преступлений частично возмещен путем изъятия похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми ФИО2 и ФИО3 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенных подсудимыми ФИО2 и ФИО3, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом личности подсудимых ФИО2 и ФИО3 которые ранее не судимы, а так же раскаялись в содеянном и активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, суд приходит к выводу, что их исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального его отбытия в местах лишения свободы и с возложением на них обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не усматривает.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60, 88, 89 УК РФ учитывает степень тяжести совершенных несовершеннолетним подсудимым ФИО4 преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а так же условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а так же влияние на них старших по возрасту лиц.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО4, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

Несовершеннолетий подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. /Т.9 л.д. 238/

Согласно характеристике инспектора ОПДН ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО4 характеризуется с отрицательной стороны, был замечен в употреблении спиртных напитков, причинении побоев матери. /Т.9 л.д. 241/

Согласно характеристике директора МБОУ «Октябрьска школа – гимназия»» ФИО4 характеризуется как ученик, абсолютно не понимающий необходимость соблюдать свои обязанности и отвечать за последствия допущенных нарушений. /Т.9 л.д. 243 – 245/

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО4 не состоит /Т.9 л.д. 236, 238/;

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) №727 от 25.04.2023 (окончена 04.05.2023), следует, что у ФИО4 не выявляется признаков отставания в психическом развитии, не связанных с психическим расстройством. У ФИО4 какого – либо психического расстройства (слабоумия, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. ФИО4 мог как на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО4 не обнаруживается признаков психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости. По своему психическому состоянию ФИО4 может принимать участие в проведении следственных действий и в судебных заседаниях. /Т.4 л.д. 217 – 220/

Обстоятельствами, смягчающими наказание несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 по всем эпизодам, суд признает несовершеннолетний возраст виновного, явку с повинной, а так же активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Материальный ущерб от преступлений частично возмещен путем изъятия похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание несовершеннолетнего подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных несовершеннолетним подсудимым ФИО4 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенных подсудимым ФИО4, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, а так же с целью предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что исправление несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не усматривает.

Кроме того, судом установлено, что ФИО4 был осужден 04.05.2023 года по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 40 часам обязательных работ, при этом наказание ФИО4 не отбыто, в связи с чем, окончательное наказание ФИО4 необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 420 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 в период с 12.08.2022 года по 20.08.2022 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2 23.12.2022 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО30 07.01.2023 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО30 28.01.2023 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО30 24.02.2023 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №3 26.02.2023 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №4 04.03.2023 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №5 09.03.2023 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №6 09.03.2023 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 5 лет и 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным и установить ему испытательный срок на 2 года, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться и трудиться в течение испытательного срока;

Контроль за поведением осужденного ФИО2, возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

ФИО3 признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным и установить ему испытательный срок на 2 года, с возложением на него следующих обязанностей:

Контроль за поведением осужденного ФИО3, возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

ФИО4 признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №7 02.04.2023 года) и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №7 02.04.2023 года) и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №8 02.04.2023 года) и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №8 02.04.2023 года) и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 1 года и 5 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 04.05.2023 года, и окончательно назначить ФИО4, наказание в виде 1 года 5 месяцев и 8 дней лишения свободы в воспитательной колонии.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО4 в виде содержания под стражей, оставить без изменений.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения осужденного ФИО4 под домашним арестом в период с 04.04.2023 года по 24.07.2023 года зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в воспитательной колонии.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания ФИО4 зачесть время нахождения его под стражей в период в период 03.04.2023 года (время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ), а так же с 25.07.2023 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Вещественные доказательства по делу:

- фрагмент деревянной двери со следами взлома находится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым (квитанция № 150 от 31.10.2022 года), уничтожить;

перчатку белого цвета с резиновым покрытием в виде точек синего цвета с надписью «Ростов сервис», марлевый тампон с потожировым следом, два окурка от сигарет Chapman; марлевый тампон со смывом потожирового вещества с руля автомобиля Потерпевший №6; два марлевых тампона со смывами потожирового вещества с рулевого колеса и коробки передач автомобиля Мерседес г.р.з № регион, пара кроссовок белого цвета 43 размера; два смыва потожирового вещества из салона автомобиля Потерпевший №8, находящие на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского МСО ГСУ СК РФ по РК и городу Севастополю, уничтожить;

- следы пальцев рук, откопированные на 4 отрезка пленки ЛТ-48; следы с следообразующей поверхности, откопированные на 2 отрезка пленки ЛТ-48, фрагмент оконной рамы пластикового окна со следом орудия взлома, след низа подошвы обуви, изъятый на темную дактилопленку; один след ткани, откопированный одним отрезком ЛТ-48; один след обуви, изъятый на дактилопленку; след ткани на пленке ЛТ-48; след обуви; 3 следа пальцев рук на 3 отрезка пленки ЛТ-48; 1 след ткани на 1 отрезок пленки ЛТ-48; 1 след транспортного средства, изъятый путем масштабного фотографирования и перенесенный на оптический диск; 1 след обуви на темной дактилопленке; след подошвы обуви, след протектора шины, перекопированные на два отдельных оптических диска; след ткани на пленке ЛТ-48; 14 следов пальцев рук на пленке ЛТ-48; 1 след ткани на пленке ЛТ-48; 1 след обуви, изъятый на темную дактилоскопическую пленку; 1 след пальца руки на пленке ЛТ-48; 5 следов пальцев рук на пленке ЛТ-48, хранить в материалах уголовного дела;

- токовые клещи марки «DT266» с жёлтыми бесконтактными датчиками тока; углошлифовальная машинка марки «ФИО5», модели «КШМ-8-125»; дрель марки «Интерскол» модели «Д-11/530ЭР»; трещотка со сменными битами (1 крестообразная бита; 3 плоские биты), сменные накидные головки для откручивания гаек в количестве 9 штук; отвёртку считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО30;

- автомобиль УАЗ 469Б 1984 года выпуска с государственными регистрационными знаками № регион: генератор автомобиля УАЗ 469Б; лебедку металлическую автомобиля УАЗ 469Б; запасное колесо автомобиля УАЗ 469Б; опрыскиватель электрический «Умница» модель ЭО-16Н, объемом 16 литров оранжевого цвета; опрыскиватель электрический «Tecnoline», объемом 16 литров голубого цвета; канистру пластиковую белого цвета, объемом 10 литров считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3;

- набор инструментов «Дело техники» 151 предмет в пластиковом кейсе; набор ключей рожково-накидных Sigma 8 предметов; отвертку со сменными битами; углошлифовальную машинку P.I.T PWS125-B1; аккумулятор автомобильный серого цвета, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4

- мопед Honda Dio AF 34 – 3039765 белого цвета, талон на мопед Хонда Дио AF-34, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5;

- автомобиль «ГАЗ-31029», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС серии 99 50 № на автомобиль ГАЗ 31029 г.р.з. № регион, паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль ГАЗ 31029 г.р.з. № регион, три государственных регистрационных знака – два идентичных украинского образца 01 033-38КР, один B-968S 94/10, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №6;

- системный блок компьютера Ginzzu, а также денежные средства в размере 1600 рублей; Денежные купюры (гривны); автомобиль Mercedes Benz 230, государственный регистрационный знак № регион; автомобиль Mercedes Benz 312D, государственный регистрационный знак № регион; автомобиль BAW Fenix, государственный регистрационный знак № регион; мопед Honda Dio № черного цвета, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО17;

- автомобиль ВАЗ 21150 г.р.з. № регион; свидетельство о регистрации ТС серии 99 05 № на автомобиль ВАЗ 21150; паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль ВАЗ 21150, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО18.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момент вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский