РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 20 февраля 2025 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горнаковой О.А.,
при секретаре Хорошевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Селиванихинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Селиванихинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 45,6 кв.м., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый №. Требования мотивировав тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, семья истца получила в собственность квартиру, каждый по 1/4 доли, А.Н. (отец), Л.И. (мама), ФИО2 (брат) и истец, по адресу: <адрес>1 (ранее адрес был <адрес>), площадью 45,6 кв.м. Доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками определены не были, но каждый считал, что ему принадлежит 1/4 доли в праве собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер А.Н., после его смерти в права наследования никто не вступал. 11.09.2010 умерла Л.И., истец вступил в права наследования и получил свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти А.Н. фактически наследство принял истец, поскольку осуществляет оплату платежей, и все имущество содержит в надлежащем состоянии, является наследником первой очереди, брат истца ФИО2 намерений по вступлению в права наследования не имеет (л.д.7-10).
Определением суда от 01.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Минусинского района (л.д.5)
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д.52), направил для участия в деле своего представителя ФИО2 (л.д.46).
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 (л.д.46), являющийся также третьим лицом по делу, в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что с его стороны отсутствуют правопритязания на спорное имущество.
Представитель ответчика администрации Селиванихинского сельсовета, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, представил отзыв на исковое заявление в отношении спорных объектов недвижимости право муниципальной собственности отсутствует, возражений и правопритязаний по предмету заявленных требований администрация Селиванихинского сельсовета Минусинского района не имеет (л.д.49).
Представитель третьего лица администрации Минусинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 48).
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, являющегося также третьим лицом, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном А.Н., Л.И. (л.д.37).
А.Н. и Л.И. состояли в зарегистрированном браке с 06.11.1986 (л.д.18,78).
А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 01.01.2000 (л.д. 37). Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 11.09.2010 (л.д.39).
Наследственное дело после смерти А.Н. не открывалось (л.д.54).
Из материалов наследственного дела № открытого после смерти Л.И., следует, что наследником Л.И. является её сын ФИО1, ФИО2 также являющийся сыном Л.И. от принятия наследства отказался в пользу брата ФИО1 (л.д.59), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.71), свидетельство о праве на наследство по закону на денежные счета (л.д.76).
Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с кадастровым № в ЕГРН отсутствуют (л.д.20-23).
Согласно свидетельству № от 20.10.1993 А.Н. в собственность передан земельный участок 0,25 га (л.д.24). Решением Селиванихинского сельского Совета народных депутатов Минусинского района Красноярского края от 12.05.1991 о земле А.Н. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения приусадебного хозяйства 25 соток, в том числе: земельный участок при доме <адрес> – 10 соток, земельный участок <адрес> - 15 соток (л.д.26). По данным администрации Селиванихинского сельсовета в соответствии с выпиской из постановления № от 02.03.1998 «О проведении адресного хозяйства с. Селиваниха п. Опытное поле, п. Топольки, д. Солдатово в соответствии с генеральным планом развития села» адрес квартиры <адрес> соответствует старому адресу: <адрес> (л.д.27).
На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ФИО3, ФИО1, ФИО2 передана в собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д.65). Договор зарегистрирован в книге регистрации договоров № от 18.02.1994 администрации Селиванихинского сельсовета (л.д.31).
Адрес вышеуказанной квартиры в соответствии с генеральным планом застройки села был изменен на адрес: <адрес> (л.д.32).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что ФИО1 является наследником А.Н. которому при жизни была выделена квартира по адресу: <адрес>, а также членам его семьи. Также при жизни А.Н. был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, у батуна, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №.
ФИО1, является наследником А.Н., Л.И., которая после смерти мужа А.Н., наследственные права не оформила, однако фактически принадлежащее А.Н., имущество приняла. ФИО1 после смерти отца с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку на дату смерти отца не достиг возраста совершеннолетия. ФИО2 правопритязаний на имущество родителей не имеет.
При жизни А.Н., после его смерти Л.И. открыто владела и пользовалась земельными участками, а также квартирой но не оформила правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, так как умерла 11.09.2010, после её смерти ФИО1 вступил в права наследования на денежные вклады, 1/4 доли квартиры Л.И., однако отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки и ? доли принадлежащую А.Н. послужило препятствием для включения его в состав наследственного имущества после смерти Л.И. и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Селиванихинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>), право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 45,6 кв.м., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти Л.И., умершей 17 сентября 2010 г.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2025 г.