44RS0013-01-2023-000365-43

Дело № 2а-395/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге 22 июня 2023 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Коминой А.Л.,

с участием помощника прокурора Красносельского района Костромской области Лобовой А.Е., административного истца: представителя Отд МВД России по Красносельскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, а также о сохранении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО3 обратился в Красносельский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев, а также о сохранении ранее установленных ему административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения определенных мест, а именно питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Свои административные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании приговора Красносельского районного суда Костромской области ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора мировой судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ. В соответствии с постановлением мировой судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено наказание в виде 206 часов обязательных работ на лишение свободы, сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии строго режима. На основании апелляционного определения Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Вышеуказанное преступление ФИО2 совершил за период нахождения на профилактическом учете, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК 1 УФСИН России по Костромской области, по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красносельского районного суда Костромской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красносельскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет ему были разъяснены требования ФЗ № 64 -ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора.

Решением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества явок с 2 до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также в виде запрета посещения определенных мест, а именно питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Решением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 03 (три) месяца.

В течение года при неснятой и не погашенной судимости ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главам 19,20 КоАП РФ: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания не более 4 часов в день, в свободное от основной работы время; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 040 рублей; постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 515 рублей; постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 525 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 010 рублей. С целью предупреждения со стороны ФИО2 совершения повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного истца УУП и ПДН отд. МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик – осужденный ФИО2, в судебном заседании административные исковые требования фактически признал, не оспаривал факты совершения административных правонарушений не отрицал. Однако просил сократить срок административного надзора до трех месяцев.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя прокуратура Красносельского района Костромской области – помощника прокурора Лобовой А.Е., полагавшей, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО3 по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации до погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Красносельского районного суда Костромской области ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ. В последующем, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание, не отбытое ФИО2 в виде 206 часов обязательных работ, было заменено на наказание в виде лишения свободы, сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии строго режима. Апелляционным постановлением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебные акт оставлен без изменения. Указанное преступление ФИО2 совершил в период нахождения на профилактическом учете, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК 1 УФСИН России по Костромской области, по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красносельского районного суда Костромской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены такие административные ограничения как обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красносельскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет ему были разъяснены требования ФЗ № 64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора.

Решением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения количества явок с 2 до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета посещения определенных мест, а именно питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Решением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора был продлен на 03 (три) месяца, при этом установленные в отношении него административные ограничения оставлены без изменения.

Из материалов дела усматривается, что в период нахождения под административным надзором, продления срока административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.2023 за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 040 рублей; постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 515 рублей; постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 525 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 010 рублей.

Согласно характеризующих материалов, по месту своего фактического проживания ФИО2 проживает с сестрой и её семьей, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, согласно характеристики, предоставленной участковым-уполномоченным полиции, за время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны, в настоящее время спиртные напитки не употребляет, т.к. закодировался (л.д.37). Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хроническая алкогольная зависимость 2 степени (л.д. 35).

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, поведение осужденного, его характеристику, учитывая что ФИО2 осужден за тяжкое преступление, в период после продления 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ (все факты привлечения к административной ответственности подтверждены документально, постановления вступили в законную силу и не обжаловались осужденным), суд считает, что ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на максимально возможный срок 6 месяцев, при этом сохранив ранее установленные ему административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения определенных мест, а именно питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, поскольку это будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО3 о продлении срока административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок административного надзора, установленный ДД.ММ.ГГГГ решением Красносельского районного суда Костромской области, продленный решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, еще на 6 (шесть) месяцев. Ранее установленные ему административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения определенных мест, а именно питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, оставить без изменения.

Решение суда в течении десяти дней со дня принятия решения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья: А.Н. Смолин

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года в 15 часов