Дело № 2-342/2025

УИД 53OS0000-01-2025-000089-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пестово « 08 » августа 2025 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

при секретаре Яковлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии и пеней,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2025 ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потреблённой пользователем жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежавшего на праве собственности ФИО14, которая умерла 24.07.2021, за период с 01.02.2022 по 06.05.2022 в размере 4804 руб. 19 коп., задолженности за мероприятия по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 1000 руб., а также пеней за период с 11.10.2022 по 20.02.2025 в размере 6526 руб. 61 коп.

Определением арбитражного суда Новгородской области от 06.03.2025 в качестве 3-го лица к участию в деле привлечено ПАО «Россети Северо-Запад».

Определением арбитражного суда Новгородской области от 03.04.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16, после чего 15.04.2025 гражданское дело было передано в Новгородский областной суд для направления его в соответствующий суд общей юрисдикции.

Определением Новгородского областного суда от 04.06.2025 дело передано по подсудности на рассмотрение в Пестовский районный суд Новгородской области, куда фактически поступило 09.06.2025.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, представитель 3-го лица не явились, будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представители ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и Администрации Пестовского муниципального округа просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель истца заявленные требования поддержал, представитель Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области считала Администрацию округа ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследниками имущества умершей ФИО2 в равных долях являются ФИО3 и ФИО4, которые должны нести бремя содержания принадлежащего им имущества.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие всех лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, причём у собственника жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за электрическую энергию.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п.1 ст. 539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.п.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, одним из которых является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <данные изъяты>., являлась ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация её права собственности на жилой дом и земельный участок не производилась (л.д.67-68).

24.07.2021 ФИО19 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом Нотариальной палаты ФИО20 заведено наследственное дело № №, из которого следует, что наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, приняли (в равных долях) сыновья ФИО2 - ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 30.06.2022 (л.д.73, 75).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Если имущество находится в долевой собственности, то согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Согласно выписке по лицевому счёту № № и представленному истцом расчёту исковых требований, с учётом частичной оплаты в размере 254 руб. 08 коп., задолженность абонента за поставленную электроэнергию за период с 01.02.2022 по 06.05.2022 составила 4804 руб. 19 коп. Кроме того, в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии истцом были выполнены мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом от 06.05.2022, за которые абоненту была начислена оплата в размере 1000 руб. (л.д.8, 18).

В п.1 ст. 155 ЖК установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из расчёта истца, размер пеней за период с 11.10.2022 года по 20.02.2025 составили 6526 руб. 61 коп. (л.д.9).

Доказательств погашения задолженности по оплате электроэнергиии и начисленных пеней ответчиками ФИО5 в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области является ненадлежащим ответчиком по делу, а положения ст. ст. 1151, 1175 ГК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку наследство ФИО2 выморочным имуществом не является, поскольку оно было унаследовано наследниками первой очереди в установленном порядке.

Суд принимает решение о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО4 (в равных долях) суммы задолженности и пеней в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10000 руб. согласно платёжному поручению № № (л.д.7), хотя государственная пошлина в судах общей юрисдикции при цене иска до 100 тыс. руб. составляет 4000 руб. Таким образом, с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (в равных долях, по 2000 руб. с каждого), а излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО25 (паспорт серии №) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.02.2022 по 06.05.2022 и пени за период с 11.10.2022 по 20.02.2025 в размере 6165 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего взыскать: 8165 руб. 40 коп. (восемь тысяч сто шестьдесят пять рублей 40 копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО26 (паспорт серии №) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.02.2022 по 06.05.2022 и пени за период с 11.10.2022 по 20.02.2025 в размере 6165 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего взыскать: 8165 руб. 40 коп. (восемь тысяч сто шестьдесят пять рублей 40 копеек).

В удовлетворении исковых требований ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней – отказать.

Возвратить ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № № государственную пошлину в размере 6000 руб. (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 22 августа 2025 года.

Судья: Д.В. Медведев

Решение суда в окончательной форме по гражданскому делу № 2-342/2025 составлено:

05 сентября 2025 г.

Судья: Д.В. Медведев