Копия УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при секретаре судебного заседания Э.Р. Ждановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,
установил:
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя поступило обращение из ОП № «Горки» УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой направить в суд заявление о признании автотранспортного средства бесхозяйным, обращении его в доход государства. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо уничтожило первоначальный идентификационный номер на автомашине Renault SR с государственным регистрационным знаком № Учитывая, что автомобиль имел доказательственное значение по уголовному делу, он был признан вещественным доказательством и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства помещен на хранение на специализированную стоянку «Камаз», расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Однако вопрос о вещественном доказательстве решен не был, автомашина Renault SR с государственным регистрационным знаком № до сих пор хранится на специализированной стоянке. В течение разумного срока владельцы автомашин не предприняли никаких действий для реализации своих правомочий собственника, указанные автомобили не забрали. В связи с чем, заявитель указывает, что имущество является брошенным, имеет все признаки бесхозяйного, а хранение имущества обременено затратами. С учетом изложенного, заявитель просил суд, признать движимое имущество - автомашину Renault SR с государственным регистрационным знаком <***> регион, бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность.
Представитель заявителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.66).
Представитель заинтересованного лица - ОП № «Горки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.65).
Заинтересованные лица – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.67,70), позицию по делу не выразили.
Представители заинтересованных лиц - Отдел ГАИ Управления МВД России по г. Казани, МВД по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений (л.д.68,69), представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.72).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 266 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо, при неустановленных дознанием обстоятельствах, изменило первоначальную маркировку идентификационного номера на основных частях автомашины и уничтожило первоначальный идентификационный номер на автомашине Renault SR за государственным регистрационным знаком № регион.
Факт изменения маркировочных обозначений выявлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Учитывая, что автомобиль имел доказательственное значение по уголовному делу, он был признан вещественным доказательством и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства помещен на хранение на специализированную стоянку «Камаз», расположенной по адресу <адрес>.
Указанный автомобиль принадлежал на основании договора купли-продажи ФИО1 (далее по тексту ФИО1). В рамках уголовного дела ФИО1 был допрошен в качестве свидетеля, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи автомашину марки «Рено Сандеро» 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион за 335 000 руб. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал в ГИБДД по адресу <адрес> автомашину переоформить на свое имя. После того как инспектор ГИБДД начал сверять номера кузова и двигателя, обнаружил, что на двигателе номерной агрегат уничтожен.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Однако вопрос о вещественном доказательстве решен не был, автомашина Renault SR с государственным регистрационным знаком <***> 152RUS до сих пор хранится на специализированной стоянке.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные за товар денежные средства в сумме 335 000 руб., убытки в размере стоимости страхового полиса в сумме 6 918,24 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 919,18 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг нотариуса - отказать.
В течение разумного срока владелец автомашины ФИО2 не предприняла никаких действий для реализации своих правомочий собственника, указанный автомобиль не забрала.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственник автомобиля ФИО2 отказалась от права собственности на указанное имущество.
Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При данных обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность - автомобиль Renault SR с государственным регистрационным знаком №
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья подпись
копия верна
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025 года.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко