Дело № 1-193/2023
УИД 50RS0017-01-2023-001532-60
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,
при секретаре Лемяговой Д.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Супрун М.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 350 метров на юг от угла <адрес> имеющий географические координаты <данные изъяты> в.д., где вблизи гаража в траве обнаружил сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество содержащее наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,99 грамма, то есть в значительном размере. Поняв, что в обнаруженном им свертке из полимерного материала находится вышеуказанное наркотическое средство, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления вещества, содержащего наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,99 грамма, то есть в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,99 грамма, то есть в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, найденный сверток из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством, положил в левый карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное вещество и стал хранить при себе.
Осознавая противоправность своих действий, незаконно храня при себе сверток из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,99 грамма, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часа 00 минут. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества в виде порошка белого цвета, в состав которого входит вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,99 грамма, то есть в значительном размере без цели сбыта, храня при себе в левом кармане надетых на нем брюк, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 не осведомленного о преступном намерении ФИО1 из <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО2 остановлен на стационарном посту № ДПС, расположенном на <адрес>, где в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором 16 батальона <адрес> ФИО7 в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетых на нем брюк, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>) массой 1,99 грамма, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества, представленного на экспертизу, содержится наркотическое средство <данные изъяты>) массой 1,97 грамма, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма, то есть в значительном размере, которое в последствие было изъято инспектором ДПС, таким образом противоправные действия ФИО1 были пресечены.
<данные изъяты>) включен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом последующих изменений.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты>) массой более 0,2 грамма, является значительным размером.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими во время инкриминируемого ему деяния. Употреблением им психостимуляторов носило эпизодический характер и не привело к формированию синдрома зависимости и пагубных последствий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию опасности для себя и иных лиц, опасности причинения иного существенного вреда окружающим не представляет. Клинических признаков алкоголизма, наркомании не обнаруживает (л.д. 137-139).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении матери, достигшей пенсионного возраста и являющейся получателем пенсии.
Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, имущественное положение ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, а также состояние здоровья и отсутствия заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, наличие постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.
От защитника Симоновой Г.К. поступило заявление об оплате услуг адвоката в размере 1560 руб. Суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник фактически принимал участие в 1 судебном заседании, а дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Вещественные доказательства в виде: вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 грамма (с учетом израсходованного в период проведения исследований и экспертизы), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. <адрес> – подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>) массой 1,95 грамма (с учетом израсходованного в период проведения исследований и экспертизы), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. <адрес>, – уничтожить.
Для исполнения наказания в виде штрафа, его оплата производится по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Взыскать в пользу адвоката Симоновой <данные изъяты> процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья Т.А. Фомина