дело №

УИД 24RS0№-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО3

09 ноября 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №АРР_№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 267 руб.52 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 97 267 руб. 52 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины 3 118 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №АРР_№ в простой письменной форме. В соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 105 000 рублей, сроком использования на 36 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв заемщику кредитный счет и перечислив туда сумму кредита. В нарушений условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность на общую сумму 97 267 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-Банк» изменило наименование на ОАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается п. 1.1 Устава банка. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением общего собрания акционеров, наименование банка было приведено соответствие с требованиями законодательства и стало назваться ПАО Банк «ФК «Открытие», что подтверждается п.1.1. Устава Банка. Таким образом, в результате изменения наименования банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-Банк» называется ПАО Банк «ФК «Открытие», в результате чего право требования в том числе задолженности по кредитному договору №АРР_№ от ДД.ММ.ГГГГ перешло ПАО Банк «ФК «Открытие».

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО3 (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался судом по всем известным ему адресам, направленная в адрес ответчика корреспонденция вернулась за истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «НОМОС-Банк» (в настоящее время - ПАО Банк "ФК Открытие", далее - Банк) заключен договор потребительского кредитования с лимитом кредитования в размере 105 000 руб., и обязательством уплаты 32% годовых, года за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим договором, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашена задолженности, указанному в приложении № к договору. При этом первый платеж равен сумме включающей только проценты за пользованием кредитом за период и даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату первого платежа, установленную в соответствии с графиком. Последний платеж окончательно урегулирует задолженность заемщика по договору и рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности на дату, следующую за датой последнего платежа по графику, и процентов, начисленных на этот остаток за период с даты, следующей за датой предпоследнего платежа по графику по дату фактического возврата кредита в полном объеме. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов производится путем списания денежных средств заёмщика, указанного заемщиком в качестве счета для досрочного погашения задолженности по кредиту в указанную в графе дату платежа в следующей очередности: -погашение процентов по кредиту, -погашение задолженности по основному долгу кредита. С целью должного исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а так же при их неисполнении или ненадлежащем исполнении, заемщик предоставляет кредитору полномочия, а кредитор на этом основании имеет право списать с любого банковского счета заемщика, открытого у кредитора или в иной кредитной организации суммы задолженности заемщика по любым денежным обязательствам заемщика перед кредитором.

Пунктом 2.7 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,50% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем списания средств со счета (ов) заемщика, указанного (ых) им в заявлении о погашении задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, отражающей движение денежных средств.

Заемщик также своей подписью подтвердил, что до заключения договора ему предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и были получены ответы на все вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения договора, что согласен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита ОАО «НОМОС-Банк», Графиком платежей, Тарифами.

Судом также установлено, что Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" является правопреемником ОАО «НОМОС-Банк», в связи с изменением названия на основании общего собрания акционеров, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Банк «ФК Открытие» направило ФИО3 требование досрочного исполнения кредитных обязательств.

Ответчик ФИО3 принятые на себя обязательства не исполнил, что подтверждается представленным Банком расчетом задолженности Заемщика перед истцом, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 267 руб.52 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 97 267 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО3

Обязательства заемщика в соответствии с условиями обязательств до настоящего времени не исполнены, задолженность Банку не возвращена в указанной сумме.

Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

Учитывая изложенное, представленные по делу доказательства, обязательства, сложившиеся между сторонами, юридически значимые обстоятельства по делу, обязанность предоставления доказательств в соответствии с ст.56 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3118 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан ФИО3 ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СВЕРДЛОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДА КРАСНОЯРСКА ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 267 руб.52 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины 3 118 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья подпись А.Н. Глебова

Копия верна

Судья А.Н. Глебова