Решение по делу № 2-114/2025 от 19.02.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Дело № 2-114/2025

УИД 75RS0003-01-2024-003170-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 19 февраля 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цыденжаповой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103821,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4114,64 руб.

Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления клиента, Условиями предоставления и обслуживания кредитов, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора, заключен договор потребительского кредита №. В заявлении клиент просил заключить кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 60746,04 руб. Во исполнение договорных обязательств банк открыл банковский счет N 61№ и предоставил сумму кредита в размере 60746,04 рубля, сроком на 1097 день, с процентной ставкой 19% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту по данному кредитному договору заключительное требование оплатить задолженность в сумме 110661 рубля 60 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено. Банк обращался в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не известно, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации согласно истребованной адресной справке, однако, судебная корреспонденция, направленная ответчику, была возвращена в суд с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу». Иные адреса места фактического жительства суду не известны, на имеющиеся в материалах дела номер телефона <***> не отвечает.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлена в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, суд, руководствуясь ст. 165.1, ГК РФ, ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчика извещенным надлежащим образом, признает причины не явки в судебное заседание ответчика неуважительными и руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии и отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившихся сторон и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении с ним кредитного договора, по условиям которого предоставить кредит в размере 60746,04 рубля на приобретение ноутбука, сроком на 1097 дней, процентной ставкой 19% годовых. Кредитному договору присвоен №.(л.д.13)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж по данному кредитному договору составляет 3390 рублей, дата платежа - 2 число каждого месяца с октября 2006 года по сентябрь 2009 года.(л.д.18)

При подписании договора ответчиком указано, что он подтверждает, что ознакомлен, полностью согласен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", Тарифами ЗАО "Банк Русский Стандарт".

Банк исполнил обязательства путем перечисления суммы кредита на счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Факт получения и использования кредита ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 6.3 Условий предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", в случае пропуска клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и оплатить банку неоплаченную(-ые) клиентом соответствующую(-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по /графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование, либо полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно расчетам, приложенным к иску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103821,46 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере 103821,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4114,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.08.2006г. по 22.10.2024г. в размере 103821,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4114,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева