50RS0014-01-2022-001529-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1334/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа 2839186,82 рублей.

В обоснование требований указано, что между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 заключен кредитный договор №00486504RURRCRC001 от 22.05.2020 года на сумму 2350173,15 рубля на срок 84 месяца. В соответствии с условиями договора ответчик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства он не исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 22.06.2020 года по 06.12.2021 года образовалась задолженность в размере 2839186,82 рублей. АО «ЮниКредит Банк» по договору от 06.12.2021 года уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по обязательствам должника. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, то подлежит взысканию в полном объеме, а также необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, возражений против исковых требований не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд находит заявленные требования обоснованными.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или

иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Материалами дела установлено, что 22.05.2020 года между ООО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №00486504RURRCRC001 на сумму 2350173,15 рубля с процентной ставкой 15% годовых, сроком возврата 20.05.2027 года. По условиям договора погашение кредита осуществляется заемщиком аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, в размере по 45361 рубль.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, установленный договором займа, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых.

Кредитором исполнены обязательства по договору в полном объеме путем предоставления заемщику денежные средства.

06.12.2021 года АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав требований №641/44/21 право требования по обязательствам должника по кредитному договору. Согласно выписке из реестра должников по кредитному договору №00486504RURRCRC001 переданы прав требования в размере 2839186,82 рублей.

Должнику направлено уведомление об уступке права требования долга с указанием суммы задолженности и реквизитов кредитора (л.д.4).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что заемщик в установленные договором сроки не обеспечил возврат суммы займа, и не уплатил проценты за пользование займом, чем нарушены были условия кредитного договора. В связи с этим образовалась задолженность по договору за период с 22.06.2020 года по 06.12.2021 года в размере 2839186,82 рублей, в том числе основной долг 2350173,15 рубля, проценты 161876,11 рублей, просроченные проценты 327137,56 рублей. Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету и не противоречит условиям указанного выше кредитного договора.

Со стороны ответчика заявленный размер задолженности допустимыми доказательствами не опровергнут, равно как и не представлено доказательств полного исполнения обязательств по кредитному договору в предусмотренные его условиями сроки по текущим платежам.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не усматривается. Факт неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору не опровергнут, как и размер образовавшейся задолженности. При этом наличие у истца права предъявить иск о взыскании возникло в порядке уступки прав требований, что не противоречит условиям кредитного договора, подписанного ответчиком, согласно которым он согласен на уступку права требования иному лицу.

Учитывая ненадлежащее исполнение условий договора со стороны заемщика, что привело к образованию значительной задолженности по договору, в соответствии с условиями договора у истца возникло право потребовать от ответчика полного исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 22395,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору№00486504RURRCRC001 от 22.05.2020 года в размере 2839186,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 22395,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 02.12.2022 года