Дело №

УИД: 50RS0003-01-2025-001912-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года г/о Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Белоозерское ЖКХ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия), холодное водоснабжение (повышающий коэффициент), водоотведение, холодное водоснабжение, образовавшуюся за период с 01.01.2021 года по 31.08.2022 года в размере 22 003,13 рублей, путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением от 30.05.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО4 на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРН является правопреемник умершего <дата> ФИО4, который истцу неизвестен.

Согласно Постановлению Администрации городского округа Воскресенск Московской области № 2498 от 31.07.2020 года МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории г/о Воскресенск Московской области. Все коммунальные услуги оказываются ресурсно-снабжающей организацией качественно и своевременно. Должник в течение долгого времени не производит оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Все коммунальные услуги оказываются качественно и своевременно. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия), водоотведение, холодное водоснабжение в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 составила 22 003 рубля 13 копеек, которую истец просит взыскать с правопреемников умершего.

Представитель истца МУП «Белоозерское ЖКХ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 5 п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и как следует из наследственного дела, что ФИО4 в спорный период на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Согласно справке о начислениях в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 по спорному жилому помещению образовалась задолженность по оплату за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 22 003 рубля 13 копеек.

<дата> ФИО4 умер, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО7, к имуществу умершего <дата> ФИО4 было открыто наследственное дело №. Наследственное имущество ФИО4 было принято наследниками по закону – матерью ФИО2 и дочерью ФИО3, ответчиками по данному делу.

Решением Воскресенского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата> были удовлетворены исковые требования ФИО3 и ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждой) на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 32,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата>. Решение вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, единственными наследниками, о которых имеются сведения о принятии наследства после умершего <дата> ФИО4, являются ответчики ФИО2 и ФИО3, поскольку они приняли наследство в установленном законом порядке. Доказательств принятия наследства иными лицами не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом представлены расчет задолженности на л.д.12-15. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено.

Поскольку на момент смерти ФИО4 являлся собственником спорного жилого помещения, то в силу положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ, его долги по обязательствам по оплате услуг по отоплению в спорной квартире подлежат включению в наследственную массу ФИО4, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после ФИО4, умершего <дата>, унаследовав его долги по спорным платежам, стоимость унаследованного недвижимого имущества превышает размер задолженности наследодателя, оплату задолженности умершего ФИО4 по спорным платежам, необходимо взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3

Оснований не доверять предоставленным истцом расчету у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, свой расчет спорной задолженности ответчики суду не представили. Доказательств в опровержение данных о наличии у них спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиками суду не представлено, следовательно, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчиков суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, истец ранее оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек, задолженность с ответчиков данным решением суда взыскивается солидарно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> Управлением внутренних дел <адрес> и ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» за счет наследственного имущества ФИО4, умершего <дата>, в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги: горячее водоснабжение (носитель), отопление, горячее водоснабжение (энергия), водоотведение, холодное водоснабжение, образовавшейся за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в размере 22 003 рубля 13 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Тяпкина

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.