Дело№ 2-104/2023

Поступило 25.07.2022

54RS0013-01-2022-003085-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Шипицыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 05.11.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №2025561/0319, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 406 023 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 05.11.2021 и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером, однако заемщик обязательства по договору надлежащим образом не выполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму в установленные договором сроки и уплатить проценты на нее. При этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных условиями договора.

В судебном заседании установлено, что 05.11.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №2025561/0319, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 406 023 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9% годовых.

Срок кредита –до 05.11.2021 года (л.д.8).

Банк исполнил принятые на себя по указанному кредитному договору обязательства, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Из выписки по указанному текущему счету на имя ответчика видно движение денежных средств, в том числе снятие денежных с указанного счета.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняются, образовалась просроченная задолженность.

Принимая во внимание систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании части 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного расторжения кредитного соглашения, досрочно погасить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив письменное требование (л.д. 100).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность составляет 435 672,65 рублей.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки (ст. ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, невыполнение заемщиком обязательств по договору в виде возврата суммы кредита и уплаты процентов на нее является существенным нарушением условий договора и влечет в силу указанных норм расторжение заключенного сторонами кредитного договора.

Исходя из выше установленных судом обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита, наличия в связи с этим задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о досрочном взыскании всей суммы кредита вместе с причитающими по договору процентами, пеней, и расторжении кредитного договора.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 556,73 рублей, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №2025561/0319, заключенный 05.11.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 435 672,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13556,73 рублей, а всего 449 229,38 руб.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Зюкова