86RS0007-01-2025-000135-33

Дело № 2-3939/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кинслер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 19 июня 2023 года в размере 75 000 рублей, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 365 % с 11 декабря 2024 года по дату фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 19 июня 2023 года между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. 12 апреля 2024 года между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии, по которому к истцу перешло право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 19 июня 2023 года между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 60 дней с даты предоставления займа под 365 % годовых.

Графиком платежей предусмотрено, что денежные средства возвращаются заёмщиком четырьмя платежами, последний платёж – 18 августа 2023 года (л.д.12).

Денежные средства перечислены на карту ФИО1 №

12 апреля 2024 года между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии, по которому к истцу перешло право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО1

13 августа 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 30 сентября 2024 года указанный судебный приказ отменён.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату займа не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании задолженности в размере 75 000 рублей по состоянию на 10 декабря 2024 года, состоящей из задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, процентов – 45 000 рублей, а также процентов по ставке 365 % годовых с 11 декабря 2024 года – до фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено. Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

В связи с чем суд считает, что с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность по договору № № от 19 июня 2023 года в размере 75 000 рублей, проценты по ставке 365 % годовых с 11 декабря 2024 года – до фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от 19 июня 2023 года по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере 75 000 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 365 % годовых с 11 декабря 2024 года по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко