Дело 12-1220/2023

16MS0001-01-2023-003100-38

РЕШЕНИЕ

9 ноября 2023 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю., с участием заявителя К.А.Н.,

рассмотрев жалобу К.А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении председателя правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П.К.А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении председателя правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П.К.А.Н. назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением, в апелляционной жалобе К.А.Н. просит постановление мирового судьи изменить, заменив назначенное наказание на административный штраф в размере 2000 рублей.

В судебном заседании К.А.Н. поддержал доводы изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, жалобу удовлетворить.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции следующему выводу.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> в отношении СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П. вынесено представление № об устранении нарушений законодательства о ведении гражданами садового и огородничества для собственных нужд, в связи с тем, что СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П. заключило с ИП К.Л.Р договор аренды помещения склада, примыкающего к зданию правления, для обеспечения проживающих на территории СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П. продуктами питания, без разрешения общего собрания и правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П..

Статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые этим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина председателя правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, доказана постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К.А.Н., актом от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, представлением об устранении нарушений законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, актом от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела

При таких данных, вину председателя правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П.К.А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, следует признать доказанной.

Имеющиеся доказательства оценены в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях председателя правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П.К.А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении председателя правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П.К.А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья в постановлении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности председателя правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П.К.А.Н. в совершении административного правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, мировым судьей не допущено. Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания К.А.Н. административного наказания в виде дисквалификации сроком 6 месяцев, то есть наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, мировым судьей выводы в этой части не мотивированы. Каких-либо отягчающих вину обстоятельств не установлено и в постановлении мирового судьи не приведено. В связи с чем, назначенное К.А.Н. наказание подлежит замене на наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении председателя правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П.К.А.Н. – изменить, заменить назначенное председателю правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П.К.А.Н. наказание в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев административным штрафом в размере 2000 рублей, жалобу председателя правления СНТ «Ветеран» КАПО им. Г.С.П.К.А.Н. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Терехов А.Ю.