Дело №02-496/2025

УИД 77RS0001 -02-2024-006892-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0496/2025 по иску ... А.М. к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Департамента городского имущества адрес к ... А.М. о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... А.М. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений с двоюродным племянником фио, умершим 3.11.2023г., признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу адрес.

В обоснование заявленных требований она ссылается на то, что 03.1 1.2023 года умер фио, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. кв. 16. Истец ... А.М. указывает, что является двоюродной теткой умершего и наследником шестой очереди по закону после смерти фио, наследников первой, второй, третьей, четвертой и пятой очередей у фио не имеется. Однако, истец лишена возможности оформить наследство по закону после смерти фио, т.к. у нее не сохранилась часть документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, а в некоторых сохранившихся документах имеются ошибки. Иным способом установить юридический факт родственных отношений не имеется возможности.

ДГИ адрес обратился в суд со встречными требованиями, просит суд признать квартиру по адресу: адрес. кв. 16, выморочным имуществом, признать право собственности на указанную квартиру за адрес. ДГИ адрес указывает, что оснований к удовлетворению требований первоначального иска не имеется, доказательств родства истцом не предоставлено, следовательно, квартира по вышеуказанному адресу является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность адрес.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал.

Истец и ДГИ адрес, третьи лица о слушании дела извещены, в суд не явились.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (часть1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (часть2ст. 1145 ГК РФ).

По материалам дела установлено, что спорным является жилое помещение – квартира 16 по адресу Москва, адрес. Квартира принадлежала на праве собственности умершему 3.11.2023 фио.

Истец указывает, что является двоюродной тетей умершего, однако часть документов о родстве не сохранилась.

Истец указывает, что ее отец - фио, приходился родным братом дедушки фио - фио. Свидетельств о рождении, о смерти фио и фио в материалы дела не предоставлено.

Согласно свидетельству о рождении, выданному 13.02.2024 года Отделом записи актов гражданского состояния адрес управления записи актов гражданского состояния адрес, фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Новоалексеевским сельским Советом адрес 09.05.1943 года была составлена запись акта о рождении № 10. Отцом фио является фио.

05.10.1968 года фио вступила в брак с ...ом фио, в связи с чем ей была присвоена фамилия фио.

Наследодатель фио родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью его является фио. фио родилась 14.10.1934г. в адрес, что подтверждаю свидетельством о рождении HP № 918590. В данном свидетельстве о рождении в фамилии фио и ее отца фио указаны как фио и фио(л.д.12). Верность написания фамилии как фио подтверждается и актовой записью о рождении №260В (л.д. 43)

22.01.1960 года фио. паспортные данные, вступила брак с фио, в связи с чем ей была присвоена фамилия фио. В записи акта о заключении брака от 22.01.1960 года фамилия фио указана как фио (л.д.13). фио умерла 29.03.2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 30.03.2006 года.

Согласно справке от 06.02.1981 года № 78, фио, паспортные данные, находился на фронте Великой Отечественной войны и погиб 22.02.1945 года.

Свидетель фио, знакомая истца, показала, что фио приходится фио теткой, родителей фио свидетель не знает.

Свидетель фио, знакомая истца, показала, что фио приходится истцу сестрой, она сама рассказывала о том, что истец ей приходится сестрой, родителей фио свидетель не знает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, однако показания не информативны, доводов истца не подтверждают.

Суду предоставлены письменные показания свидетелей фио, фио (л.д. 120,121), однако указанные доказательства не могут быть приняты во внимание, поскольку являются в силу закона недопустимыми.

Согласно выпискам из похозяйственных книг№5, лицевой счет №<***> (1943-1945), (л.д. 124-128) главой хозяйства указан фио, дети – фио, фио, внучка фио; лицевой счет№63 (1943-1945) главой хозяйства указан фио, супруга фио, дети – Лидия, Нина, Мария, фио, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании анализа поступивших в материалы дела доказательств суд не имеет оснований к выводу о наличии между умершим и истцом родственных отношений, поскольку фамилии истца, наследодателя и родственников значительно различаются, доказательств, косвенно подтверждающих родство материалы дела также не содержат.

В соответствии с Положением «О Департаменте городского имущества адрес», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013, постановлением Правительства Москвы от 22.07.2008 № 639-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность адрес и с жилыми помещениями жилищного фонда адрес, освобождаемыми в связи с выбытием граждан», адрес Москвы осуществляет правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в виде жилых помещений, переходящих по праву наследования по закону в собственность адрес.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного на адрес переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании факт родства между истцом и наследодателем не подтвержден, а поскольку иных наследников, принявших наследство согласно материалам наследственного дела не имеется, имущество умершего фио надлежит признать выморочным, право собственности на которое принадлежит адрес.

При таких обстоятельствах в требованиях первоначального иска надлежит отказать, встречные требования – удовлетворить.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ... А.М. к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, - отказать.

Встречные исковые требования - удовлетворить.

Признать право собственности адрес на квартиру № 16, расположенную по адресу: адрес, как выморочное имущество, переходящее в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации - адрес.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

фио Неменок