Дело № 2-2639/2025

УИД 74RS0031-01-2025-003537-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Дмитриевой П.А.

при секретаре судебного заседания Шибанове Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от 27 октября 2023 года в размере 886 231,02 руб., по кредитному договору № <номер обезличен> от 27 июня 2024 года в размере 1 762 093,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 483,25 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 483,25 руб.

В обоснование требований указано, что 27 октября 2023 года между сторонами заключен договор потребительского кредита № <номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские нужны в размере 980 292,06 руб. сроком на 1800 дней по 30 сентября 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 17,95 % годовых, за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 11 апреля 2025 года в размере 886 231,02 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 778 948,47 руб., проценты, начисляемые на срочную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 3830,72 руб., просроченные проценты за период с 01 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года – 48 290,83 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года – 1133,70 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 256,81 руб., неустойка за период с 01 января 2025 года по 11 апреля 2025 года – 1549,32 руб.

27 июня 2024 года между «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № <номер обезличен>, на основании которого Банком выдан кредит на потребительские нужды в размере 1 765 500 руб. на срок 2529 дней по 31 мая 2031 года с платой за пользование кредитом в размере 11,25%. за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашалась, однако с декабря 2024 года ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет. По состоянию на 11 апреля 2025 года задолженность ответчика перед Банком составляет 1 762 093,56 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 631 900,67 руб., проценты, начисляемые на срочную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 5 029,83 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 60 792,21 руб., просроченные проценты за период с 01 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года – 61 532,79 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года – 834,33 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 187,37 руб., неустойка за период с 01 января 2025 года по 11 апреля 2025 года - 1 816,36 руб. В силу п. 10.2 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами за его использование. В нарушение п.п. 9, 10 Индивидуальных условий кредитного договора <***> от 27 июня 2024 года ответчик не заключил договор залога транспортного средства в обеспечение возврата потребительского кредита. (л.д. 4-5)

Представитель истца «Кредит Урал Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 81), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. (л.д. 5)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. (л.д. 80)

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск Банка следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору потребительского кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 октября 2023 года между сторонами заключен договор потребительского кредита № <номер обезличен> (л.д. 10-13), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 980 292,06 руб. путем его зачисления на счет № <номер обезличен>, в том числе: 861 592,06 руб. на полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от 07 апреля 2023 года, заключенному между заемщиком и банком; 118 700 руб. на потребительские нужды.

Кредит представлен сроком на 1800 дней, срок возврата потребительского кредита 30 сентября 2028 года, под 17,95% годовых, полная стоимость кредита 17,933 % годовых

При непогашении кредита в установленные сроки, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 договора).

Согласно графику платежей (л.д. 14), погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 25 128 руб., кроме первого, размер которого составил – 1928,36 руб. и последнего платежа – 24 566,48 руб.

Банком представлены Общие условия договора потребительского кредита (л.д. 15-18), с которыми ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем имеется подпись ответчика в договоре 27 октября 2023 года (п.14 договора).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением от 27 октября 2023 года, распоряжением на выдачу, выпиской по счету (л.д. 19, 20, 21).

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 22-31)

27 июня 2024 года между сторонами заключен договор потребительского кредита <***> (л.д. 33-36), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 1 765 500 руб., в том числе 265 500 руб. на оплату стоимости услуги «Выбери ставку».

Кредит представлен сроком на 2529 дней, срок возврата потребительского кредита 31 мая 2031 года, под 11,25% годовых, полная стоимость кредита 16,81 % годовых.При непогашении кредита в установленные сроки, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 договора).

Согласно графику платежей (л.д. 37), погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 30 707 руб., кроме первого, размер которого составил – 267 128,02 руб. и последнего платежа – 30 691,49 руб.

Банком представлены Общие условия договора потребительского кредита (л.д. 38-41), с которыми ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем имеется подпись в договоре 27 июня 2024 года (п. 14 договора).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением от 27 июня 2024 года, распоряжением на выдачу, выпиской по счету (л.д. 11, 42,43, 44).

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 44-51)

12 марта 2025 года банком в адрес ФИО1 направлено уведомление, в том числе о расторжении с 11 апреля 2025 года кредитного договора № <номер обезличен> от 27 октября 2023 года и № <номер обезличен> от 27 июня 2024 года, с предложением исполнить по кредитному договору № <номер обезличен> от 27 октября 2023 года обязательства в размере 886 668,39 руб. и по кредитному договору № <номер обезличен> от 27 июня 2024 года обязательства в размере 1 762 648,60 руб. (л.д. 53)

Уведомление оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно расчету Банка (л.д. 9), в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № <номер обезличен> от 27 октября 2023 года, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 11 апреля 2025 года в размере 886 231,02 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 778 948,47 руб.,

- проценты, начисляемые на срочную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 3830,72 руб. (долг 778 948,47 руб.),

- просроченные проценты за период с 01 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года – 48 290,83 руб.,

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года – 1133,70 руб.,

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 256,81 руб.,

- неустойка за период с 01 января 2025 года по 11 апреля 2025 года - 1549, 32 руб.

Согласно расчету Банка (л.д. 32), в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № <номер обезличен> от 27 июня 2024 года, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 11 апреля 2025 года в размере 1 762 093,56 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 1 631 900,67 руб.,

- проценты, начисляемые на срочную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 5 029,83 руб.,

- просроченная задолженность по основному долгу – 60 792,21 руб.,

- просроченные проценты за период с 01 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года – 61 532,79 руб. (на долг 1 631 900,67 руб),

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 187,37 руб. (на долг 60 792,21 руб.),

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года – 834,33 руб.,

- неустойка за период с 01 января 2025 года по 11 апреля 2025 года - 1 816,36 руб.

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.

Ответчик контррасчет не представил, своим правом представить доказательства в судебное заседание не воспользовался.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с физических лиц правила ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 71).

Однако, суд приходит к выводу, что размер неустойки, начисленный истцом, соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 27 октября 2023 года по состоянию на 11 апреля 2025 года в размере 886 231,02 руб., по кредитному договору № <номер обезличен> от 27 июня 2024 года по состоянию на 11 апреля 2025 года в размере 1 762 093,56 руб., поскольку ответчиком нарушен график платежей, индивидуальные и общие условия договора, образовавшуюся задолженность ответчик в добровольном порядке не погашает.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом оплачена государственная пошлина по ходатайству о принятии мер по обеспечению иска в размере 10 000 руб. – платежное поручение № <номер обезличен> от 05 мая 2025 года; и за требования имущественного характера 41 483,25 руб. - платежное поручение № <номер обезличен> от 24 апреля 2025 года. (л.д. 5, 38)

Поскольку исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены в полном объеме, в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) с ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию государственная пошлина в размере 51 483,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № <номер обезличен> от 27 октября 2023 года по состоянию 11 апреля 2025 года в размере 886 231,02 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 778 948,47 руб.,

- проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 3830,72 руб.,

- просроченную задолженность по основному долгу – 52 221,17 руб.

- просроченные проценты за период с 01 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года – 48 290,83 руб.,

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года – 1133,70 руб.,

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 256,81 руб.,

- неустойка за период с 01 января 2025 года по 11 апреля 2025 года - 1549,32 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № <номер обезличен> от 27 июня 2024 года по состоянию 11 апреля 2025 года в размере 1 762 093,56 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 1 631 900,67 руб.,

- проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 5 029,83 руб.,

- просроченная задолженность по основному долгу – 60 792,21 руб.,

- просроченные проценты за период с 01 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года – 61 532,79 руб.,

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года – 834,33 руб.,

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2025 года по 11 апреля 2025 года – 187,37 руб.,

- неустойка за период с 01 января 2025 года по 11 апреля 2025 года - 1 816,36 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) (паспорт <номер обезличен>) в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) (ОГРН <***>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 483,25 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию – 2 699 807,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2025 года.