Приговор по делу № 1-243/2023 от 18.12.2023

25RS0009-01-2023-000968-85 Дело № 1 - 243/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 18.12.2023

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Рыбалко Е.Ю.,

защитника-адвоката Максимчука О.С., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Х.С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего: ххххххх, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 29.06.2023,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 01.05.2022 по 20.05.2022, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ххххххх, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия по типу короткоствольных дульнозарядных пистолетов, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего хранения и использования, незаконно, без соответствующего разрешения и полученной в установленном порядке лицензии, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, путем самостоятельной доработки и совмещения, приисканных им металлической трубки и деревянного основания с рукояткой, изготовил самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие, по типу короткоствольных дульнозарядных пистолетов, с достаточной поражающей способностью (удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2). Согласно заключению эксперта № 67-Э от 19.04.2023 предмет, внешне схожий с пистолетом, изъятый 25.06.2022 в ходе осмотра места происшествия ххххххх у ФИО1, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу короткоствольных дульнозарядных пистолетов, пригоден для производства выстрелов с использованием дымного пороха, метаемый снаряд (пуля) стреляный из предмета, внешне схожего с пистолетом, обладает достаточной поражающей способностью (удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2).

Он же в период не ранее 01.05.2022 и не позднее 23 часов 40 минут 25.06.2022, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия по типу короткоствольных дульнозарядных пистолетов, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, не имея полученного в установленном порядке разрешения, незаконно хранил, изготовленное самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие, по типу короткоствольных дульнозарядных пистолетов, с достаточной поражающей способностью (удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2), на территории домовладения, расположенного по адресу: ххххххх без соответствующего разрешения до 23 часов 40 минут 25.06.2022, когда в ходе осмотра места происшествия – помещения летней кухни по адресу: ххххххх, сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное огнестрельное оружие. Согласно заключению эксперта № 67-Э от 19.04.2023 предмет, внешне схожий с пистолетом, изъятый 25.06.2022 в ходе осмотра места происшествия ххххххх край у ФИО1, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу короткоствольных дульнозарядных пистолетов, пригоден для производства выстрелов с использованием дымного пороха. Метаемый снаряд (пуля) стреляный из предмета, внешне схожего с пистолетом, обладает достаточной поражающей способностью (удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2).

Он же в период с 01.09.2022 по 30.09.2022, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ххххххх, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов, снаряд которого обладает удельной кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего хранения и использования, незаконно, без соответствующего разрешения и полученной в установленном порядке лицензии, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, путем самостоятельной доработки и совмещения, приисканных им металлической трубки и деревянного бруска, изготовил самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов, снаряд которого обладает удельной кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека. Согласно заключению эксперта № 1-120 от 25.04.2023 предмет, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный предмет пригоден для стрельбы способом раздельного заряжания (порох, бумага в качестве пыжа, картечь диаметром 8,5 мм, бумага в качестве пыжа), при этом выстрелянный снаряд обладает удельной кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека.

Он же в период не ранее 01.09.2022 и не позднее 23 часов 45 минут 13.03.2023, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов, снаряд которого обладает удельной кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, не имея полученного в установленном порядке разрешения, незаконно хранил, изготовленное самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов, снаряд которого обладает удельной кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека, на территории домовладения, расположенного по адресу: ххххххх без соответствующего разрешения до 23 часов 45 минут 13.03.2023, когда в ходе осмотра места происшествия – помещения летней кухни по адресу: ххххххх, сотрудником Следственного комитета Российской Федерации обнаружено и изъято указанное огнестрельное оружие. Согласно заключению эксперта № 1-120 от 25.04.2023 предмет, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный предмет пригоден для стрельбы способом раздельного заряжания (порох, бумага в качестве пыжа, картечь диаметром 8,5 мм, бумага в качестве пыжа), при этом выстрелянный снаряд обладает удельной кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека.

Он же в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 35 минут 13.03.2023, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в спальной комнате дома, расположенного по адресу: ххххххх, после распития спиртных напитков совместно с сожительницей Х.С.В., в ходе конфликта с последней, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на угрозу убийством, находясь в крайней степени агрессии, умышленно нанес Х.С.В. два удара кулаками рук в область лица справа, после чего взял со стола расположенного в указанной спальной комнате нож, который используя в качестве оружия, приставил к шее Х.С.В., высказывая последней угрозу убийством «Зарежу тебя!», которую Х.С.В. восприняла реально. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Х.С.В., взял в летней кухне на территории домовладения по адресу: ххххххх, изготовленное самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие, по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов и, вернувшись в дом по указанному адресу, направил указанное огнестрельное оружие в сторону Х.С.В., высказывая последней угрозу убийством «Я застрелю тебя!», которую Х.С.В. восприняла реально. С учетом сложившейся обстановки, применения насилия, проявления злобы, агрессивности и решительности со стороны ФИО1, а также использования им ножа в качестве оружия и огнестрельного оружия, у потерпевшей Х.С.В. имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством, которую она восприняла реально. В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Х.С.В. причинена физическая боль и повреждение в виде кровоподтека правой скуловой области, не причинившее вред здоровью. Согласно заключению эксперта № 132 от 20.04.2023, представленный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.03.2023г., по адресу: ххххххх изготовлен самодельным способом, является ножом разделочным, соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия» и не относится к холодному или метательному оружию. Согласно заключению эксперта № 1-120 от 25.04.2023 предмет, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный предмет пригоден для стрельбы способом раздельного заряжания (порох, бумага в качестве пыжа, картечь диаметром 8,5 мм, бумага в качестве пыжа), при этом выстрелянный снаряд обладает удельной кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека.

13.03.2023 в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 20 минут, в ходе осуществления дежурства сотрудниками ППСП П.А.Г.., Д.В.А. и Ф.А.Г. от оперативного дежурного МО МВД России «Лесозаводский» получено сообщение о том, что в ххххххх ФИО1, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, высказывал угрозы, удерживая в руках предмет, похожий на оружие. Приказом начальника МО МВД России «Лесозаводский» № хх л/с от 02.07.2020 прапорщик полиции П.А.Г. назначен на должность полицейского отделения №2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Лесозаводский» (далее по тексту сотрудник ППСП П.А.Г..) с хх.хх.хххх. Приказом начальника МО МВД России «Лесозаводский» № хх л/с от 24.01.2020 Д.В.А. назначен на должность полицейского отделения №1 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Лесозаводский» с присвоением специального звания младший сержант полиции (далее по тексту сотрудник ППСП Д.В.А. с 01.02.2020. Сотрудники ППСП П.А.Г. и Д.В.А.., каждый в рамках исполнения своих должностных обязанностей, предусмотренных должностными регламентами, утвержденными 14.08.2021 врио начальника МО МВД России «Лесозаводский», и положениями Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции»:

- в соответствии п.п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 п. 12 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» обязан, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, обеспечивать правопорядок в общественных местах, а также обеспечивать безопасность дорожного движения;

- в соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

- в соответствии с п.п. 2,3,6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства «наручники» для пресечения административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;

- в соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей;

В соответствии с указанными законодательными и нормативными актами, а также примечанием к ст. 318 УК РФ, сотрудники ППСП П.А.Г. и Д.В.А. имеющие специальное звание, наделенные в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на них обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являются представителями власти, то есть должностными лицами, наделенными в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от хх.хх.хххх, утвержденной Врио начальника МО МВД России «Лесозаводский», сотрудники ППСП П.А.Г. и Д.В.А. совместно с полицейским отделения №2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Лесозаводский» старшим сержантом полиции Ф.А.Г. (далее по тексту - сотрудник ППСП Ф.А.Г.) с 16 часов 00 минут 13.03.2023 до 05 часов 00 минут 14.03.2023 находились на дежурстве по обеспечению общественной безопасности на территории ххххххх края, в составе экипажа № хх, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей и соответственно являлись представителями власти. С целью проверки указанного сообщения сотрудники ППСП П.А.Г.., Д.В.А. и Ф.А.Г. прибыли к домовладению, расположенному по адресу: ххххххх, где сотрудник ППСП Ф.А.Г., управлявший служебным автомобилем остался в указанном автомобиле, а сотрудники ППСП П.А.Г. и Д.В.А. прошли на территорию указанного домовладения, где им Р.З.А. сообщила, что сожитель ее дочери – ФИО1, который находится в помещении летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, угрожал ее дочери - Х.С.В. убийством. Сотрудники ППСП П.А.Г. и Д.В.А. с целью проверки указанного сообщения проследовали к помещению летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения и, открыв входную дверь в летнюю кухню, выявили ФИО1

В период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 20 минут 13.03.2023, ФИО1, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: ххххххх, достоверно зная, что сотрудники ППСП П.А.Г. и Д.В.А. находятся при исполнении своих должностных обязанностей, являются представителями власти, будучи недовольным законными действиями сотрудников ППСП П.А.Г. и Д.В.А. направленными на разбирательство по факту поступившего сообщения о совершении им угрозы убийством в отношении Х.С.В., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения порядка управления, нормальной деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, с целью угрозы применения насилия, в связи с исполнением сотрудниками ППСП П.А.Г. и Д.В.А. своих должностных обязанностей, направил в сторону последних, стоявших в дверном проеме, изготовленное самодельным способом заряженное гладкоствольное огнестрельное оружие по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов, снаряд которого обладает удельной кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека, и высказал в их адрес угрозу выстрелить, то есть применить насилие опасное для жизни и здоровья, которую сотрудники ППСП П.А.Г. и Д.В.А. с учетом сложившейся обстановки, восприняли реально, и обосновано переживали за свою жизнь, здоровье и физическое самочувствие.

Подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью и полностью подтвердил свои показания в ходе следствия (т. 2 л.д.160-163, т. 2 л.д.164-174), согласно которым в период с 01.05.2022 по 20.05.2022 он решил изготовить предмет, внешне схожий с пистолетом, по типу «пугач». Он приискал металлическую трубу, диаметром 1/4 дюйма, и принес к себе домой. Во дворе своего дома по адресу: ххххххх, в конце земельного участка он срезал ветку от дерева вместе с сучком. Затем он взял нож и в сучке вырезал отверстие «канавку» для того, чтобы туда легла металлическая труба. Металлическую трубу с одной стороны он сплющил, используя кувалду. А вторую сторону оставил для отверстия, в которое засыпаются порох либо воспламеняющиеся вещества. Затем он взял кусок металлической проволоки и привязал металлическую трубку к изготовленному из сучка деревянному ложу. После чего получившийся предмет он обмотал изолентой черного цвета. У него получился предмет, внешне похожий на пистолет, по типу «пугач», который он хранил по месту своего жительства. 25.06.2022 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он совместно со своей сожительницей Х.С.В. распивали спиртное, а именно «самогон» по месту жительства, по адресу: ххххххх. Так как он много выпил и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то он вспомнил, про изготовленный им ранее предмет, схожий с пистолетом по типу «пугач» и решил проверить стреляет ли он. Так он пошел в сторону огорода, взял патроны для монтажного пистолета, вытащил из патронов порох. Засыпал данный порох в металлическую трубку изготовленного ранее им предмета, затем из вязальных ниток, сделал пыж, который также засунул в металлическую трубку. После чего поджег порох и произвел выстрел. От произведенного выстрела, был слышен очень громкий звук. В связи с чем к нему подбежала Х.С.В. и начала ругаться с ним, у них произошел конфликт, так как она поняла, что это тот самый предмет, который она попросила его выкинуть. Х.С.В. сказала ему, что сейчас вызовет сотрудников полиции. Он изготовленный им ранее предмет, внешне схожий с пистолетом положил на тумбочку, расположенную в помещение летней кухне возле входной двери. А сам сел на велосипед и уехал к своей матери, которая проживает по адресу: ххххххх.На следующий день, то есть 26.06.2022 года утром, около 10 часов 00 минут он пришел домой к Х.С.В., и она в ходе разговора пояснила ему, что 25.06.2022 около 23 часов 00 минут приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра места происшествия- территории их домовладения по адресу: ххххххх, а именно из помещения летней кухни изъяли предмет, внешне схожий с пистолетом по типу «пугач», который он изготовил в мае 2022 года

В сентябре 2022 года, в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 по месту своего жительства он сделал «второй пугач» («самострел»), так как «первый пугач» изъяли сотрудники полиции в июне 2022 г., то ему было скучно. Он решил смастерить «второй пугач». При даче объяснения он сказал, что изготовил «второй пугач» в 2021 году. Он ошибся, перепутал год. Он точно помнит, что «второй пугач» был больше по размерам, чем первый. «Второй пугач» он сделал после «первого пугача». А «первый пугач» сотрудники полиции забрали у него в конце июня 2022 г. Во дворе своего дома он нашел кусок металлической трубки длиной не больше полуметра и деревянный брусок длиной примерно 350-400 см. Металлическую трубку он примерил к бруску. Во дворе своего дома при помощи напильника выпилил «канал» в деревянном бруске для того, чтобы в этот «канал» вложить металлическую трубку. Потом в деревянном бруске он выпилил «ручку», за которую можно будет держать «пугач». Затем он взял кувалду, при помощи которой «сплющил» и загнул один конец металлической трубки, а именно нанес несколько ударов по трубке. Он вложил металлическую трубку в «канал» бруска. Сплющенный конец трубки он приставил к деревянному бруску, а затем при помощи гвоздя и кувалды прибил сплющенный конец металлической трубки к деревянному бруску. Получилось, что второй конец металлической трубки выходил за деревянный брусок. Далее он взял несколько кусков проволоки, которой примотал металлическую трубку к деревянному бруску. После этого при помощи дрели сверху слева он просверлил отверстие с одной стороны, отверстие выходило в полость металлической трубки (это было «запальное» отверстие). Он взял липкую ленту «скотч», которой примотал металлическую трубку к деревянному бруску. «Ручку» «пугача» он перемотал черной изолентой для того, чтобы было удобнее держать «пугач» в руке. Все эти действия он проводил во дворе своего дома по адресу: ххххххх. Когда он делал «второй пугач» («самострел»), то был трезв, спиртное не употреблял. Поскольку у него оставалось несколько патронов для строительного монтажного пистолета, он разобрал их, достал из них порох, который засыпал в «ствол пугача», то есть в трубку. Также из «самострела» можно стрелять, если вместо пороха засыпать серу со спичечных головок. В ствол заряжается какой-нибудь мелкий предмет, например, металлический шарик от подшипника, шляпка гвоздя и тому подобное. Еще в ствол помещается сделанный из какого-либо мягкого материала (например, из ниток) пыж. Через запальное отверстие в «пугаче» поджигается порох или сера, происходит выстрел. Он спрятал «второй пугач» («самострел») в помещении летней кухни на территории домовладения по адресу: ххххххх. На тот момент, когда он прятал «второй самострел», в его трубку был засыпан порох. Он не доставал «второй пугач», не пользовался им, не показывал никому до событий, произошедших 13.03.2023. «Самострелы» он заряжал порохом из патронов для строительного монтажного пистолета.

13.03.2023 в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут, он находился дома по месту своего проживания по адресу: ххххххх. В доме находилась его сожительница Х.С.В. и её мать Р.З.А.. Дома он выпивал «самогонку», которую пил вместе со своей сожительницей Х.С.В.. Всего они выпили бутылку «самогона» объемом 0,5 литра. В ходе распития спиртного у него совместно с его сожительницей Х.С.В. произошла ссора на бытовой почве. Они сказали друг другу какие-то неприятные слова, из-за этого началась ссора. Он со своей сожительницей Х.С.В. стали ругаться. В ходе ссоры, находясь в помещении дома, сначала он дважды кулаками ударил свою сожительницу Х.С.В. по голове и по лицу. Она в этот момент времени сидела на диване. Куда именно пришлись удары, он точно не помнит, был пьян. После ударов Х.С.В. закричала, как он понял, от боли. Х.С.В. кричала, чтобы он больше ее не бил. На шум в комнату вошла ее мать – Р.З.А., которая также начала говорить, чтобы он уходил из дома. Он был зол на Х.С.В. поэтому схватил нож со стола, лезвие которого приставил к ее горлу, сказал, что убьет ее. Через некоторое время он убрал нож от горла Х.С.В. и вышел из дома на улицу. Он вспомнил про «второй пугач» («самострел»), который хранился в летней кухне на территории домовладения по адресу: ххххххх. Он зашел в летнюю кухню, где взял «самострел», в его трубку зарядил два шарика, которые сделал раньше из свинца. С «самострелом» он зашел в дом. Он прошел в комнату, там продолжали находиться его сожительница Х.С.В. и ее мама Р.З.А. Держа «самострел» в руках, он направил его в сторону Х.С.В.., он сказал ей, что застрелит ее. По внешнему виду он понял, что Х.С.В. испугалась этого.

Р.З.А. по телефону вызвала полицию. Он вышел из дома, прошел в летнюю кухню. Примерно в 22 часа 00 минут 13.03.2023 он через окно увидел, что к нему во двор зашли сотрудники полиции в форме. Он знал, что должны приехать сотрудники полиции, так как Р.З.А. звонила в полицию. Он в летней кухне взял газовую горелку, с помощью огня которой собирался поджечь порох в «самостреле» через запальное отверстие. Приехавшие сотрудники полиции попытались зайти к нему в летнюю кухню. На тот момент дверь в кухню была закрыта, но не заперта. Увидев сотрудников полиции, находясь в помещении летней кухни, он указанный заряженный «самострел» направил на дверь и через дверь крикнул сотрудникам полиции, чтобы они не заходили, иначе он выстрелит в них. Одновременно с этим он зажег газ в газовой горелке. Сотрудники полиции не стали заходить к нему. Он действительно бы выстрелил, если бы сотрудники полиции зашли. После этого, находясь в помещении кухни, он решил покончить жизнь самоубийством, направил указанный самострел себе в голову, попытался поджечь порох в «самостреле», но произошла осечка, порох сгорел, но выстрела не произошло, снаряд (два свинцовых шарика) не вылетел из трубки. После этого в помещение кухни забежали сотрудники полиции, которые его задержали. Времени на тот момент было примерно 23 часа 00 минут 13.03.2023

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ (по первому предмету, изъятому 25.06.2022) подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Х.С.В. в судебном заседании полностью подтвердила свои показания в ходе следствия (т. 2 л.д.122-124), оглашенные в судебном заседании. согласно которым в период с 01.05.2022 по 20.05.2022, точную дату назвать не может, ее сожитель ФИО1 по месту своего жительства: ххххххх, изготовил предмет схожий с пистолетом, который он хранил в помещении летней кухни, расположенной на территории их домовладения. 25.06.2022 в период с 18 до 21 часа они совместно с ФИО1 распивали спиртные напитки у себя дома. Так как Вячеслав уже был сильно пьян, он вышел из дома на улицу, после чего она услышала какой-то хлопок. Когда он подошла к Вячеславу, то увидела у него в руках предмет, похожий на пистолет, в связи с чем они с ним поругались. Он был настолько пьян, что дошел до летней кухни и положил этот предмет на тумбочку, расположенную рядом с входной дверью кухни. В 21 час 30 минут она со своего телефона позвонила в отдел полиции, сообщила о случившемся, и попросила их приехать быстрей, так как опасалась за свою жизнь и здоровье. Вячеслав услышал, что она звонит в полицию, сел на велосипед и уехал в неизвестном ей направлении. Как ей стало известно позже, он уехал до своей матери, которая проживает по адресу: ххххххх. 25.06.2022 около 23 часов 00 минут к ее дому № хх по ххххххх, приехали сотрудники, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли предмет, похожий на пистолет, который оставил ФИО2

Согласно показаниям свидетеля Р.З.А. (т. 2 л.д.146-149), оглашенным в судебном заседании, в один из дней лета 2022 года в вечернее время между Х.С.В. и ФИО1 произошла ссора. ФИО1 достал предмет, похожий на пистолет. В этот день она видела у ФИО1 предмет, похожий на пистолет, в первый раз. В тот же день поздно вечером к ним домой приехали сотрудники полиции, которые забрали предмет, похожий на пистолет.

Свидетели Р.М.М. (т. 2 л.д.135-137- показания оглашены) и Г.Р.Г (т. 2 л.д.139-141- показания оглашены) показали, что 25.06.2022 года около 22 часов 00 минут они был приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ххххххх. В их присутствии в помещении летней кухни сотрудниками полиции был обнаружен предмет, внешне похожий на пистолет. После данный предмет был изъят, упакован и опечатан. В протоколе они поставили свои подписи. От сотрудников полиции им стало известно, что предмет, похожий на пистолет, является огнестрельным оружием, которое незаконно изготовил ФИО1

В ходе осмотра места происшествия - помещения летней кухни по адресу ххххххх, установлено, что справа от входа находится деревянная полка, на которой обнаружен предмет, похожий на оружие. Указанный предмет, похожий на оружие, изъят (т. 1 л.д.58-64)

В ходе осмотра (т. 3 л.д.21-24) установлено, что данный предмет является - гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу короткоствольных дульнозарядных пистолетов.

По заключению эксперта (т. 2 л.д.201-202) представленный предмет имеет необходимый комплект деталей, характерных для огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу короткоствольных дульнозарядных пистолетов с запальным (затравочным) отверстием.

По заключению эксперта (т. 2 л.д.208-209) предмет, представленный на исследование, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных пистолетов.

По заключению эксперта (т. 2 л.д.223-224) предмет, внешне схожий с пистолетом, изъятый 25.06.2022 у ФИО1, пригоден для производства выстрелов с использованием дымного пороха.

Согласно заключению эксперта (т. 2 л.д.230-231) предмет, внешне схожий с пистолетом, изъятый 25.06.2022 в ходе осмотра места происшествия ххххххх край у ФИО1, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу короткоствольных дульнозарядных пистолетов, пригоден для производства выстрелов с использованием дымного пороха. Метаемый снаряд (пуля) стреляный из предмета, внешне схожего с пистолетом, обладает достаточной поражающей способностью (удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2).

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ (по второму предмету, изъятому13.03.2023) подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Х.С.В. в судебном заседании полностью подтвердила свои показания в ходе следствия (т. 2 л.д.128-130), согласно которым 13.03.2023 в вечернее время она и ее сожитель ФИО1 стали распивать самогон в спальне. На фоне алкогольного опьянения ФИО1 стал ее оскорблять, на что она стала просить его успокоиться, но он никак не реагировал. Также в указанный момент ФИО1 два раза ударил ее кулаками рук в область головы и в область лица справа. Она стала кричать, чтобы он уходил из дома. В комнату также зашла ее мать Р.З.А., которая также стала кричать на ФИО1 и выгонять его из дома. ФИО1 схватил со стола нож, взял его в правую руку, поднес к ее горлу и сказал: «Зарежу тебя!». Данную угрозу для жизни она восприняла реально, так как ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, был неадекватен, от него можно было ожидать чего угодно. Потом ФИО1 убрал нож от горла, вышел из дома, а когда снова зашел, у него в руках был самодельный пистолет. Данный пистолет ФИО1 направлял на нее, говорил, что сейчас убьет ее, а именно сказал: «я застрелю тебя!». Ее мама Р.З.А. позвонила в полицию. Времени на тот момент было примерно 21 час 30 минут 13.03.2023. ФИО1 вышел из дома и прошел в летнюю кухню. Самодельный пистолет он забрал с собой. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым она сказала, что ФИО1 находится в кухне. В тот день она увидела этот самодельный пистолет впервые, когда ФИО1 его занес в дом. Она не знает, когда и при каких обстоятельствах ФИО1 изготовил второй пистолет.

Согласно показаниям свидетеля Р.З.А. (т. 2 л.д.146-149), оглашенным в судебном заседании, в вечернее время 13.03.2023 она находилась дома вместе с дочерью Х.С.В., ее сожителем ФИО1. Они распивали спиртное в спальной комнате, она с ними не пила, была в соседней комнате. В период с 17 до 20 часов между ФИО1 и Х.С.В. произошла ссора. На крики она зашла в спальню, где находились Х.С.В. и ФИО1 Она увидела, что у ФИО1 в руке был нож. ФИО1 стоял напротив Х.С.В. кричал ей что-то. Что именно говорил ФИО1, она уже не помнит. По внешнему виду Х.С.В. было видно, что она напугана. Х.С.В. говорила ФИО1, чтобы тот вышел из дома. Она тоже стала говорить ФИО1, чтобы он вышел из дома. Далее ФИО1 вышел из дома на улицу. Через короткое время ФИО1 зашел в дом. Она увидела, что в руках у ФИО1 был предмет, похожий на пистолет. ФИО1 стал направлять этот предмет в сторону Х.С.В. говорил, что застрелит ее. Она испугалась, поэтому вышла из спальни и с локального телефона позвонила в полицию, сообщила о произошедшем. ФИО1 ушел в летнюю кухню на территории ее дома. Еще она увидела, что в стену летней кухни лезвием воткнут нож, которым перед этим ФИО1 угрожал Х.С.В. Это был уже второй предмет, похожий на пистолет, который сотрудники полиции забрали у ФИО1 Откуда и как у ФИО1, появились предметы, похожие на пистолеты, она не знает.

Свидетель Ф.А.Г. (т. 2 л.д.142-145-показания оглашены), потерпевшие Д.В.А. (т. 2 л.д.116-119 - показания оглашены) и П.А.Г. (т.2 л.д. 104-107-показания оглашены) показали, что у подсудимого был при себе предмет, похожий на пистолет. Д.В.А.. и П.А.Г. в соответствии с положениями Федерального закона «О полиции» применили в отношении ФИО1 физическую силу и застегнули ему на запястьях наручники. После чего отвели ФИО1 в служебный автомобиль. Еще через некоторое время, примерно в 22 часа 30 минут 13.03.2023 к дому по адресу: ххххххх, приехали сотрудники следственно-оперативной группы, следователь Следственного комитета РФ. В ходе проведенного осмотра места происшествия был изъяты предмет, похожий на огнестрельное оружие, и газовый баллон с горелкой.

В ходе осмотра места происшествия осмотрены помещения и территория домовладения, расположенного по адресу: ххххххх. При входе в помещение кухни, по правую сторону от входа, на полу, обнаружен предмет, внешне похожий на оружие, конструкция которого представлена металлическим стволом, деревянной рукоятью, которые между собой соединены металлической проволокой, также указанная конструкция перемотана прозрачной пленкой. Рядом с указанным предметом, похожим на оружие, на полу имеется металлический газовый баллон, к которому прикреплена газовая горелка-насадка. В ходе осмотра обнаруженные предмет, прохожий на оружие, газовый баллон с газовой горелкой-насадкой, изъяты (т. 2 л.д.64-84)

Протоколом осмотра предметов (т. 3 л.д. 27-31) осмотрены:

- газовый баллон с газовой горелкой – насадкой; изъятый 13.03.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ххххххх,

- предмет, изготовленный самодельным способом по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов и относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия.

По заключению эксперта (т. 2 л.д. 43-48) предмет, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный предмет пригоден для стрельбы способом раздельного заряжания (порох, бумага в качестве пыжа, картечь диаметром 8,5 мм, бумага в качестве пыжа), при этом выстрелянный снаряд обладает удельной кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям потерпевших Д.В.А. (т. 2 л.д.116-119) и ФИО3 (т. 2 л.д.104-107), оглашенным в судебном заседании, около 21 час 30 минут 13.03.2023 от оперативного дежурного по радиостанции им поступило указание проехать к дому по адресу: ххххххх, для проведения первоначального разбирательства в связи с тем, что в дежурную часть МО МВД России «Лесозаводский» поступило сообщение по телефону об угрозах со стороны ФИО1 Они вышли из служебного автомобиля, а Ф.А.Г. остался в автомобиле. Им навстречу из жилого дома вышла пожилая женщина, которая сообщила, что сожитель ее дочери – ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, угрожал ножом ей и ее дочери, приставлял лезвие ножа к шее дочери, говорил, что зарежет ее. После того, как она позвонила в полицию, ФИО1 зашел в летнюю кухню. Они заметили кухонный нож, который лезвием был воткнут в стену летней кухни. Он и П.А.Г. через окно летней кухни увидели мужчину, который находился непосредственно в помещении летней кухни. Когда они зашли, ФИО1 в одной руке держал предмет, похожий на огнестрельное оружие, а во второй руке держал газовый баллон с насадкой-горелкой, которая была включена, то есть горел газ. Увидев их, ФИО1 стал подносить зажженную газовую горелку к стволу предмета, похожего на огнестрельное оружие. При этом ствол предмета, похожего на огнестрельное оружие, ФИО1 направил на них и сказал, чтобы они не заходили, иначе он выстрелит. То есть всеми своим действиями и словами ФИО1 дал им понять, что он может выстрелить из предмета, похожего на огнестрельное оружие. Они поняли реальность угрозы для их жизни и здоровья в том случае, если бы ФИО1 произвел прицельный выстрел из указанного предмета в их сторону. ФИО1 хорошо видел, что они одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. П.А.Г. захлопнул входную дверь в летнюю кухню и спрятался за угол летней кухни, а Д.В.А. спрятался за другой угол летней кухни. Они стали пытаться вести диалог с ФИО1, просили его сложить оружие и выйти на улицу. Однако ФИО1 продолжил сидеть на диване, держал в руках предмет, похожий на огнестрельное оружие, и газовую горелку. При каждом постороннем шорохе и звуке ФИО1 начинал целиться предметом, похожим на огнестрельное оружие, в сторону входной двери, а также направлять ствол этого предмета в сторону своей головы, как будто намеревался застрелиться. Данные обстоятельства они наблюдали через окно летней кухни. Далее они услышали хлопок, было похоже, что он выстрелил. Сразу же после этого они забежали в помещение летней кухни, применили в отношении ФИО1 физическую силу и застегнули ему на запястьях наручники, а затем отвели ФИО1 в служебный автомобиль. По пути следования они спрашивали у ФИО1, с какой целью он целился в них, на что ФИО1 ответил, что не хотел, чтобы они заходили к нему в летнюю кухню, что он мог застрелить кого-нибудь одного из них, если бы он выстрелил из самодельного огнестрельного оружия. Они опасались за свои жизни и здоровье, когда ФИО1 целился в них из самодельного огнестрельного оружия.

Согласно показаниям свидетеля Р.З.А. (т. 2 л.д.146-149), оглашенным в судебном заседании, примерно с 17 до 20 часов 13.03.2023 между ФИО1 и Х.С.В. произошла ссора. Это она поняла по крикам Х.С.В. также кричал ФИО1, он кричал нецензурные слова, ругался. Конкретных слов она не расслышала. На крики она зашла в спальню, где находились Х.С.В. и ФИО1 Она увидела, что у ФИО1 в руке был нож. ФИО1 стоял напротив Х.С.В.., кричал ей что-то. Что именно говорил ФИО1, она уже не помнит. По внешнему виду Х.С.В. было видно, что она напугана. Х.С.В. говорила ФИО1, чтобы тот вышел из дома. Она тоже стала говорить ФИО1, чтобы он вышел из дома. Далее ФИО1 вышел из дома на улицу, хлопнула входная дверь. Через короткое время ФИО1 зашел в дом. Она увидела, что в руках у ФИО1 был предмет, похожий на пистолет. ФИО1 стал направлять этот предмет в сторону Х.С.В. говорил, что застрелит ее. Она испугалась, вышла из спальни и с локального телефона вызвала сотрудников полиции. Подсудимый вышел из дома в помещении летней кухни. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Их было двое, они были одеты в форму. Во дворе ее дома был включен свет. Приехавшим сотрудникам полиции она показала на строение летней кухни во дворе ее дома, сказала, что там находится ФИО1 Сотрудники полиции попытались зайти в летнюю кухню, но увидели у ФИО1 предмет, похожий на пистолет, сказали ей, чтобы она зашла в дом. Что она и сделала. Через некоторое время один из сотрудников полиции зашел в дом, сказал, что ФИО1 угрожал выстрелить в них, они задержали ФИО1 Времени на тот момент было примерно 23 часа 00 минут 13.03.2023

Согласно показаниям свидетеля Ф.А.Г. (т. 2 л.д.142-145), оглашенным в судебном заседании, 13.03.2023 с 16 часов 00 минут он находился на очередном дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности в одном экипаже совместно с сотрудниками ППСП Д.В.А. и П.А.Г.. Дежурство они осуществляли до 05 часов 00 минут 14.03.2023. Дежурство они несли в составе автопатруля на служебном автомобиле «Тойота Камри Грация». Во время несения дежурства они все были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. При них имелось табельное оружие и специальные средства, выданные согласно постовой ведомости. Примерно в 21 час 30 минут 13.03.2023 от оперативного дежурного по радиостанции им поступило указание проехать к дому по адресу: ххххххх, для проведения первоначального разбирательства в связи с тем, что в дежурную часть МО МВД России «Лесозаводский» поступило сообщение по телефону об угрозах со стороны гражданина ФИО1 Они незамедлительно выехали по указанному адресу. Когда они приехали к дому по адресу: ххххххх, то стали сигналить клаксоном автомобиля для того, чтобы жильцы домовладения вышли на улицу. Однако никто не выходил. Далее П.А.Г. и Д.В.А. вышли из служебного автомобиля. Он остался в служебном автомобиле. Что происходило во дворе дома, а также в летней кухне на территории домовладения по адресу: ххххххх, он не видел. Примерно в 22 часа 30 минут 13.03.2023 П.А.Г. и Д.В.А. привели в служебный автомобиль ранее не знакомого ему мужчину (как позже выяснилось, это был ФИО1). Со слов П.А.Г. и Д.В.А. он узнал, что у ФИО1 имеется предмет, похожий на огнестрельное оружие, которым ФИО1 в них целился, своими действиями давал понять, что может выстрелить в их сторону. После 00 часов 00 минут 14.03.2023 они доставили ФИО1 в наркологический кабинет КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» по ххххххх края. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. После медицинского освидетельствования ФИО1 был доставлен ими к следователю в следственный отдел по городу Лесозаводск Следственного комитета РФ. По пути следования они спрашивали у ФИО1, с какой целью он целился в Д.В.А.. и П.А.Г. На это ФИО1 ответил, что не хотел, чтобы сотрудники полиции заходили к нему в летнюю кухню, что он мог застрелить кого-нибудь одного из сотрудников полиции, если бы выстрелил из самодельного огнестрельного оружия.

Потерпевшая Х.С.В. в судебном заседании полностью подтвердила свои показания в ходе следствия (т. 2 л.д.128-130), согласно которым 13.03.2023 около 21 час 30 минут ее мать Р.З.А. по локальному телефону позвонила в полицию, поскольку подсудимый угрожал ей убийством. После этого ФИО1 вышел из помещения дома и прошел в строение летней кухни. Выходя из дома, ФИО1 забрал с собой самодельный пистолет, который был у него в руках. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым она сказала, что ФИО1 находится в кухне. Сотрудников полиции было двое, они были в форме. Сотрудники полиции пошли к летней кухне, она с ними не пошла. Сотрудники полиции отсутствовали где-то 10-15 минут. Потом к ней в дом снова зашел один из сотрудников полиции, который сказал, что ФИО1 угрожает выстрелить в них. После чего сотрудник снова ушел. Через некоторое время она вышла на улицу, где увидела, что сотрудники полиции задержали ФИО1 и вели его к служебному автомобилю. Она до этого никаких выстрелов не слышала

По заключению эксперта (т. 2 л.д.30-31) у Х.С.В. на момент обследования 14.03.2023 года имелся кровоподтек правой скуловой области. Это повреждение образовалось от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью. Давность образования повреждения менее 1 суток до момента обследования. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью («Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года, пункт №9).

В ходе осмотра места происшествия территории домовладения, по адресу: ххххххх. В стене веранды кухни, по правую сторону от входной двери на уровне высоты человеческого роста обнаружен и изъят воткнутый нож с рукоятью, выполненной из материала бело-красно-прозрачного цветов. Участвующая в ходе осмотра Х.С.В. пояснила, что данным ножом в вечернее время в помещении дома её сожитель ФИО1 угрожал ей и высказывая угрозу убийством. В помещении кухни справа от входа, на полу, обнаружены и изъяты предмет, внешне похожий на оружие, конструкция которого представлена металлическим стволом, деревянной рукоятью, которые между собой соединены металлической проволокой, также указанная конструкция перемотана прозрачной пленкой, а также металлический газовый баллон, к которому прикреплена газовая горелка-насадка. Участвующий в ходе осмотра П.А.Г. пояснил, что именно данным предметом подсудимый угрожал им, держа его на изготовке, а газовую горелку-насадку включенной в непосредственной близости от ствола предмета, похожего на оружие. В помещении спальной комнаты участвующая в ходе осмотра Х.С.В. пояснила, что в этой комнате в вечернее время 13.03.2023 её сожитель ФИО1, демонстрируя и приставляя к ее горлу сначала нож, а затем демонстрируя предмет, похожий пистолет, угрожал ей убийством. При осмотре дома каких-либо предметов и веществ, представляющих интерес, обнаружено не было (т. 2 л.д.64-84).

Протоколом осмотра предметов осмотрены: газовый баллон с газовой горелкой – насадкой; нож, изъятые 13.03.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ххххххх; предмет, похожий на оружие, изъятый 13.05.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ххххххх. (т. 3 л.д.27-31)

По заключению эксперта (т. 2 л.д.35-39) представленный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: ххххххх, изготовлен самодельным способом, является ножом разделочным, соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия» и не относится к холодному или метательному оружию.

По заключению эксперта (т. 2 л.д.43-48) предмет, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия.Данный предмет пригоден для стрельбы способом раздельного заряжания (порох, бумага в качестве пыжа, картечь диаметром 8,5 мм, бумага в качестве пыжа), при этом выстрелянный снаряд обладает удельной кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека.

Актом медицинского освидетельствования от 14.032023 у ФИО1 установлено состояние опьянения (т. 2 л.д.61)

Копия выписки из приказа № хх л/с от 02.07.2020 подтверждает назначение прапорщика полиции П.А.Г. на должность полицейского отделения № 2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Лесозаводский» с 01.07.2020. (т. 2 л.д.36)

Копия выписки из приказа № хх л/с от 24.01.2020 подтверждает назначение прапорщика полиции Д.В.А. на должность полицейского отделения № 1 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Лесозаводский» с присвоением специального звания младший сержант полиции с 01.02.2020. (т. 2 л.д.37)

Копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах подтверждает, что полицейские ППСП П.А.Г.Д.В.А.., Ф.А.Г. с 16 часов 00 минут 13.03.2023 по 05 часов 00 минут 14.03.2023 на находились на дежурстве по обеспечению охраны общественного порядка на территории г. Лесозаводск Приморского края, в составе экипажа № хх (т. 3 л.д.63-64)

Копия должностного регламента полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Лесозаводский» П.А.Г. утвержденного врио начальника МО МВД России «Лесозаводский» от 14.08.2021. (т. 3 л.д.39-44) и копия должностного регламента полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Лесозаводский» Д.В.А. утвержденного врио начальника МО МВД России «Лесозаводский» от 14.08.2021. (т. 3 л.д.45-50) подтверждают законность действий представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

На основании исследованных доказательств суд признает подсудимого ФИО1

- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, – незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, – незаконные хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя»,

- обстоятельства, смягчающие наказание - на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче последовательных признательных показаний, имеющих значение для уголовного дела (в том числе и по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку подсудимый предоставил органам следствия ранее не известную им информацию о месте и времени изготовления им самодельным способом гладкоствольного огнестрельного оружия)

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также обстоятельств их совершения и личности виновного суд также признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по этим преступлениям на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя приводил, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль его поведения, что привело к совершению им преступления, т.е. повлияло на поведение подсудимого, что подтверждено им самим в судебном заседании.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, а по всем остальным преступлениям в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. При этом по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.223 УК РФ с дополнительным наказанием в виде штрафа, а по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 222 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, того, что подсудимым совершены 2 тяжких преступления, 3 преступления средней тяжести и 1 преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о невозможности условного осуждения. На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания следует избрать исправительную колонию общего режима.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1:

- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы;

- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов;

- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 120 000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания подсудимого под стражей со дня взятия под стражу с 18.12.2023 до вступления приговора в законную силу на основании п. “б” ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два предмета, изготовленных самодельным способом относящихся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, хранящееся в камере хранения оружия МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> передать в МО МВД «Лесозаводский» для принятия решения о судьбе вещественных доказательств;

- газовый баллон с газовой горелкой – насадкой, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в следственном отделе по г. Лесозаводск СУ СК РФ по Приморскому краю, - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гусев