Дело № 2-9021/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КДО» к ФИО2 о взыскании суммы основного долга и пени по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КДО» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка и пени, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №, согласно которому истец принял на себя обязательство выполнить работы по строительству для ответчика индивидуального жилого дома в соответствии с архитектурным проектом и локальным сметно-договорным расчетом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно разделу № договора ответчик принял на себя обязательство оплатить работы истца в размере указанном в локальном сметно-договорном расчете. Пунктами 2.3, 2.5 договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена оплата работ в виде авансовых платежей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был произвести оплату 1 этапа работ в сумме 750570 рублей, однако, свое обязательство не выполнил и ДД.ММ.ГГГГ оплатил только 350000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым из 1 этапа работ исключены работы на сумму 174896 рублей, а также все последующие этапы работ. Истец выполнил работы по 1 этапу строительства на 575674 рублей в установленный договором срок, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и актом сверки взаимных расчетом за период ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 225674 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичную оплату в сумме 168106, 60 рублей. Итого ответчиком оплачены работы на сумму 518106,60 рублей. Кроме того согласно п. 7.3 договора строительного подряда в случае неоплаты, несвоевременной оплаты аванса/выполненных работ исполнителю, заказчик обязуется выплатить исполнителю пени за каждый день просрочки в размере 0, 1 % от стоимости несвоевременно оплаченных работ, но не более 10% от общей стоимости работ. Ответчиком работы были приняты ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о необходимости оплаты суммы основного долга и пени.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 57567,40 рублей сумму основного долга, 22567,40 рублей пени, расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 2604,04 рублей.

Представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актов как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из ст.721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №, согласно которому истец принял на себя обязательство выполнить работы по строительству для ответчика индивидуального жилого дома в соответствии с архитектурным проектом и локальным сметно-договорным расчетом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно разделу № договора ответчик принял на себя обязательство оплатить работы истца в размере указанном в локальном сметно-договорном расчете.

Пунктами 2.3, 2.5 договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена оплата работ в виде авансовых платежей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен произвести оплату 1 этапа работ в сумме 750 570 рублей, однако, свое обязательство не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ оплатил только 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым из 1 этапа работ исключены работы на сумму 174 896 рублей, а также все последующие этапы работ.

Истец выполнил работы по 1 этапу строительства на 575 674 рублей в установленный договором срок, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и актом сверки взаимных расчетом за период февраль 2021 г. по декабрь 2021 г., согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 225 674 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичную оплату в сумме 168 106, 60 рублей, итого ответчиком оплачены работы на сумму 518 106, 60 рублей.

Кроме того согласно п. 7.3 договора строительного подряда в случае неоплаты, несвоевременной оплаты аванса/выполненных работ исполнителю, заказчик обязуется выплатить исполнителю пени за каждый день просрочки в размере 0, 1 % от стоимости несвоевременно оплаченных работ, но не более 10 % от общей стоимости работ.

Ответчиком работы были приняты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о необходимости оплаты суммы основного долга и пени.

Учитывая то, что истцом работы были выпалены в срок, ответчиком каких-либо замечаний, претензий к качеству и к срокам выполнения работ не заявлено, ответчик уклоняется от уплаты денежных средств в сумме 57567,40 рублей, суд считает исковые требования обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 57567, 40 рублей.

Согласно п. 7.3 договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неоплаты, несвоевременной оплаты аванса/выполненных работ исполнителю, заказчик обязуется выплатить исполнителю пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченных работ, но не более 10% от общей стоимости работ.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22567, 40 руб., данный расчет проверен судом и признан верным.

Признавая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 22567, 40 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности заявленных расходов суд учитывает фактический объем оказанных представителем услуг, в частности, объем подготовленных документов, длительность судебного разбирательства, наличие по делу устных слушаний, степень сложности рассматриваемого дела, а также необходимость понесенных расходов.

Расходы по оказанию услуг по составлению искового заявления с учетом характера заявленных требований, фактического объема оказанных представителем услуг, степени сложности рассматриваемого дела, необходимости понесенных расходов, исходя из разумности и справедливости, в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2604,04 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Каменные Дома Регионов» (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 57567, 40 рублей, пени в размере 22567,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2604, 04 рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья З.Х. Шагиева