УИД /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 15 декабря 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., при участии прокурора Лишманова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, Благотворительному фонду защиты и поддержки животных «Шанс на жизнь» о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, и указала, что /дата/2022 ФИО2, являясь президентом Благотворительного фонда защиты и поддержки животных «Шанс на жизнь», оказала Истцу платную услугу «катание на лошади», которая не отвечает требованиям безопасности, в ходе которой истец получила множественные травмы различных частей тела, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, которые образовались в результате скидывания истца лошадью на землю и придавливания сверху седлом.
Вступившим в законную силу /дата/2023 года приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/2023 года по делу № 1-117/2023 ответчик ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, а истец признан гражданским истцом.
В рамках уголовного дела Истцом был заявлен гражданский иск о возмещении материального и морального вреда, однако суд пришел к выводу, что гражданский иск Истца разрешению в уголовном деле не подлежит, так как не определен круг лиц по заявленным исковым требованиям, не привлечен надлежащий ответчик, потерпевшей не представлены в полном объеме доказательства, обосновывающие произведенные расходы, в связи с чем требуются дополнительные расчеты.
В силу требований ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признал за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Активное восстановление, утраченного в связи с преступлением, здоровья заняло у Истца больше 9 месяцев.
В результате преступления Истцу был нанесен тяжелый вред здоровью, опасный для жизни, и потребовался длительный период восстановления и дорогостоящее лечение. В связи с множественными переломами и осложнениями, Истцу не удалось полностью успешно провести вторую операцию. Как итог: смещение крестца, укорочение ноги на 1 см и посттравматическая невропатия правого бедренного, малоберцового нервов с двигательными и чувствительными нарушениями, блоком голеностопного сустава, постоянные боли в области спины и суставов, невозможность вернуться к прежнему образу жизни.
Укорочение ноги влияет на ходьбу, появилась видимая хромота на всю жизнь, с ношением подпяточников и ортопедических стелек. Врачами установлен посттравматический коксартроз 2 степени, разрушение суставов.
Для скрепления осколков на уровне лонных сочленений наложена титановая пластина и 9 винтов, что практически исключает возможность материнства естественным путем, при этом, детей Истец не имеет.
После травмы, Истец физически не имела возможности себя обслуживать, находясь в лежачем состоянии и инвалидном кресле. За ней требовался постоянный уход, в результате чего пришлось нести дополнительные расходы на билеты для родственников, а позже при посещении реабилитации и обследованиях затраты на такси, так как передвижение было возможно только на инвалидной коляске или на костылях в сопровождении лиц.
Вследствие своей нетрудоспособности, Истцом был упущен заработок, который она недополучила в виде оклада и премии.
Находясь в состоянии сильнейшего стресса после травмы и непонимания своего дальнейшего физического состояния, сможет ли она ходить, так как врачи не давали никаких прогнозов, Истцу пришлось испытывать дополнительные переживания, в связи с изменением трудовых возможностей на работе. Приходилось периодически удаленно работать, находясь на больничном, и одновременно проходить реабилитацию, сохранения должности и заработка, так как работа является единственным источником дохода.
В результате почти полностью пропал сон, усилилась тревожность, беспокойство, периодически появляется учащенное сердцебиение и панические атаки.
По настоящее время Истец наблюдается у невролога и принимает лекарственные препараты, посещает восстановительные процедуры (гимнастика, бассейн, массаж, иглорефлексотерапия). Для снятия симптомов тревожности и нормализации сна Истец была направлена на консультацию к психиатру. Назначена медикаментозная терапия до 6 месяцев. Установлен диагноз - посттравматическое стрессовое расстройство. Для восстановления душевного и психического состояния Истец наблюдается у нескольких психологов.
На контакт с Истицей никто из Ответчиков не выходил, никакой помощи не предлагал, кроме выплаты в размере 80 000,00 руб, которую ФИО2 произвела с целью снисхождения суда.
Активная фаза лечения проходила более 9 месяцев. В период с /дата/2022 года по /дата/2023 года Истец находилась на больничном (до /дата/2022 года полностью в лежачем состоянии). За этот период Истцу пришлось перенести лечение и реабилитацию.
В результате преступления, Истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 550 217,64 руб, в том числе: 1. Аренда медицинской кровати - 42 000,00 руб; 2. Средство для самообслуживания инвалидов / пакеты - 6240,00 руб; 3. Чулки компрессионные - 2 290,00 руб; 4. Костыли инвалидные - 2 847,00 руб; 5. Трость - 850,00 руб; 6. Сиденье для ванной - 896,00 руб; 7. Подпяточник корригирующий - 2 644,00 руб; 8. Массаж (услуга на дом) - 101 700,00 руб; 9. Бассейн (индивидуальные занятия с тренером) - 30 800,00 руб; 10. Справка для бассейна - 1 000,00 руб; 11. Транспортные услуги (такси на реабилитацию, продление больничных) - 54 801,00 руб; 12. Транспортные услуги (ж/д билеты для родственников по уходу за Истцом) - 19 863,10 руб; 13. Лекарственные препараты по назначению врачей/обследования - 43 336,54 руб; 14. Приемы у оперирующего хирурга (доктор наук, профессор ФИО3) - 14 000,00 руб; 15. Компьютерная томография органов малого таза - 5 000,00 руб; 16. Услуги Лечебно-реабилитационного центра в 2022 году - 55 750,00 руб; 17. Услуги Лечебно-реабилитационного центра в 2023 году - 166 200,00 руб; что подтверждается фискальными документами (кассовыми чеками, банковскими выписками и пр.).
Утрата заработка составила 758 860,00 руб, что подтверждается документами, представленными работодателем по запросу суда.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца:
1) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 550 217,64 руб;
2) утраченный заработок (доход) в размере 758 860,00 руб;
3) компенсацию морального вреда в размере 1 000 000,00 руб. (т. 1 л.д. 3-4, 63-64).
Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства. (т. 1 л.д. 3-4, 63-64).
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик ФИО2, как президент, имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица Фонда «Шанс на жизнь», также являющегося ответчиком. (т. 1 л.д. 68-72).
В ходе судебного разбирательства ФИО2 пояснила, что готова возмещать ущерб, но сумма необоснованно большая. В ходе уголовного производства она уже выплатила истцу 80 000 руб. Как президент указанного Фонда получает заработную плату.
Протокольным определением суда от /дата/ 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области) (т. 2 л.д. 134), представитель которого пояснил, что истцом были получены выплаты по временной нетрудоспособности, возмещение расходов на лечение она не получала.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить с учетом принципа разумности и справедливости, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ 2023 года, вступившим в законную силу /дата/ 2023 года, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
В приговоре сказано, что ФИО2 оказала услугу, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
Являясь соучредителем Благотворительного фонда защиты и поддержки животных «Шанс на жизнь» (ОГРН <***>) (далее по тексту – Фонд) и президентом Фонда, который арендовал нежилые помещения по адресу: /адрес/, где разместили животных, в том числе, лошадей, оказывала предоставление неопределенному кругу лиц платных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по катанию людей на лошадях и групповым прогулкам на лошадях, /дата/2022 в 12 часов истцу ФИО1 оказала платную услугу по групповой прогулке на лошадях, во время которой кобыла по кличке Баря, буденовской породы, перестала реагировать команду наездника ФИО1, не обладающей достаточными навыками верховой езды, позволяющими ей самостоятельно и безопасно усмирить лошадь либо покинуть седло, стала громко просить об этом волонтеров, сопровождавших ФИО1, что привело к тому, что указанная лошадь скинула ФИО1 на землю, придавив ее сверху седлом и причинив повреждения в виде закрытой тупой травмы позвоночника и костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца: перелом остистого отростка 4 поясничного позвонка со смещением костных отломков; перелом поперечного отростка 5 поясничного позвонка со смещением костных отломков; полное расхождение лобкового симфиза, переломы боковой массы крестца справа со смещением костных отломков, верхних ветвей лобковой кости слева и справа, седалищной кости справа, вертлужной впадины слева со смещением костных отломков, повлекшей тяжкий вред здоровью ФИО1 по признаку опасности для жизни.
В приговоре сказано, что в силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. (т. 1 л.д. 6-14).
Апелляционным определением Мособлсуда от /дата/ 2023 года приговор оставлен без изменения. (т. 1 л.д. 15-18).
Истец просит взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 550 217,64 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Учитывая, что ФИО2 работает президентом вышеуказанного Фонда, причиненный истцу материальный ущерб, размер которого подтверждается представленными истцом доказательствами (медицинские документы, договоры на оказание медицинских услуг, стоимость медицинских услуг, транспортных услуг, чеки, квитанции) (т. 1 л.д. 115-241, т. 2 л.д. 1-115), подлежит взысканию с Фонда, так как истец нуждался и нуждается в указанных в медицинских видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно ответу Филиала № 1 ОСФР по г. Москве и Московской области от /дата/2023 на запрос суда, истец получает меры социальной защиты в виде пособий по временной нетрудоспособности.
Истец просит взыскать утраченный заработок (доход) в размере 758 860,00 руб за период с /дата/2022 г. по /дата/2023 г. (дата вынесения решения). Период возмещения утраченного заработка в письменном виде уточнен в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1086 ГК РФ, в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. (пункт 3).
ФИО1 не является получателем пенсии и пенсионных выплат от ПФ. (т. 1 л.д. 61).
Согласно справкам с места работы, истец ФИО1 работает в ООО «Агроторг» с /дата/2015 г.
С /дата/2020 г. по /дата/2022 г. работала на должности Региональный менеджер по персоналу с ежемесячным окладом 105 000 руб, с /дата/2022 г. по настоящее время (/дата/2023 г.) - на должности Бизнес-партнёр по персоналу кластера с ежемесячным окладом 110 000 руб. С /дата/2022 г. по /дата/2023 г. находилась на периодах временной нетрудоспособности. (т. 1 л.д. 96-99).
С /дата/ 2022 г. по /дата/ 2023 г., то есть за 12 месяцев, предшествующих травме, заработная плата составила 1920671,7 руб (т. 1 л.д. 98).
Среднемесячный заработок истца составляет 160 055,97 руб (1920671,7 руб/12 месяцев).
Согласно представленным в суд больничным листам, период временной нетрудоспособности истца составляет с /дата/2022 по /дата/2023. За указанный период утрата заработка составила:
- с /дата/2022 по /дата/2022 в размере 128 044,77 руб (160 055,97 руб/30 дней*24 дня);
- с /дата/2022 по /дата/2023 в размере 1 289 447,76 руб (160 055,97 руб*8 месяцев);
- с /дата/2023 по /дата/2023 в размере 74 692,78 руб (160 055,97 руб/30 дней*14 дней);
Итого 1 492 185 руб 30 коп.
Учитывая, что истец просит взыскать утраченный заработок в размере 758 860,00 руб за период с /дата/2022 г. по /дата/2023 г., суд взыскивает рассчитанную истцом сумму, так как суд не вправе самостоятельно увеличивать размер исковых требований.
В соответствии со статьёй 151 ГК РФ и статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), в связи с неоказанием истцу надлежащей услуги, повлекшее причинение истцу телесных повреждений, суд считает, что истцу причинен моральный вред.
В соответствии со статьёй 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. (пункт 2).
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. (пункт 3).
С учетом обстоятельств дела, характера причиненных моральных страданий в результате полученных телесных повреждений, длительного срока лечения, с учетом материального положения сторон, частичного возмещения вреда ответчиком Елизарово, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда с причинителя вреда, с ФИО2, в размере 500 000 руб.
Общий размер материального ущерба (550 217,64 руб) и утраты заработной платы (758 860,00 руб), взысканных судом, составляет 1 309 077,64 руб.
Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 14 745,38 руб, которую, в порядке части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с Фонда в доход бюджета муниципального образования.
Госпошлина с требований о компенсации морального вреда при подаче иска в суд составляет 300 руб, которую, в порядке части 1 статьи 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
1. Иск – удовлетворить частично.
2. Взыскать с Благотворительного фонда защиты и поддержки животных «Шанс на жизнь» в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 550217 руб 64 коп, утраченный заработок за период с /дата/2022 г. по /дата/2023 г. в размере 758860 руб.
3. Взыскать с Благотворительного фонда защиты и поддержки животных «Шанс на жизнь» в доход бюджета городского округа Клин госпошлину в размере 14745 руб 38 коп.
4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
5. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Клин госпошлину в размере 300 руб.
6. В удовлетворении требований, превышающих объём взыскания, - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2023 года.
Судья –