УИД 86RS0001-01-2022-001413-58

№ 2-2863/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре Кузнецовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 295 200 рублей; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 15 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 245 205 рублей 87 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 224 173 рубля 48 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 17 210 рублей 59 копеек, сумма пени в размере 3 821 рубль 80 копеек. В связи с чем, с истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 205 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 652 рубля.

Заочным решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 удовлетворены.

Определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено, рассмотрение дела возобновлено.

При новом рассмотрении дела представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения спора, не явились.

Ответчиком представлены письменные возражения на исковые требования, согласно которым ответчик полагает, что из представленных Банком документов не возможно определить, ею ли были подписаны индивидуальные условия. Подсудность спора суду указана в одностороннем порядке. Имеющаяся в материалах дела копия доверенности не имеет элементов надлежащего заверения. Полномочия лица, подписавшего исковое заявление, должны быть подтверждены надлежащей доверенностью. В материалах дела отсутствуют доказательства выдачи кредита. Ответчик также полагает, что ПАО «Банк «Открытие» понуждает ФССП России оплачивать денежные средства иностранному государству.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО Банк «ФК Открытие» о предоставлении потребительского кредита в размере 295 200 на 60 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № с ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО1 предоставлен кредит в размере 295 200 рублей; срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита; срок возврата кредита: ежемесячно по частям в течение срока действия договора; процентная ставка 15% годовых; количество платежей за весь срок договора составляет 60; размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 7 024 рубля; размер первого ежемесячного платежа составляет 7 024 рубля; размер последнего ежемесячного платежа составляет 6 996 рублей 60 копеек; платежи осуществляются 13 числа каждого календарного месяца.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Сторонами согласована подсудность спора Ханты-Мансийскому районному суду (пункту 17 Индивидуальных условий).

Своей подписью заемщик подтвердила, что Индивидуальные условия составлены в двух экземплярах, оба подписаны со стороны заемщика и кредитора и подтверждает наличие у него вторых экземпляров документов: Индивидуальных условий, графика платежей и ПСК, Условий по карте и условий, Тарифов по карте, Тарифов по текущему счету и тарифов по кредиту, памятки по безопасному использованию банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого целью кредита являлась рефинансирование кредитов, полученных от сторонних банков, процентная ставка установлена в размере 17 % годовых, размер ежемесячного платежа – 7 331 рубль, размер последнего платежа - 7 070 рублей 06 копеек.

В соответствии с дополнительным соглашением заемщик в течение 60 календарных дней с даты зачисления на счет денежных средств предоставляет кредитору документы, подтверждающие закрытие рефинансируемого счета в АО КБ «Пойдем» на сумму 195 200 рублей.

Ответчик подписала Индивидуальные условия, в которых также согласилась с открытием текущего и специального карточного счета в Банке.

ПАО Банк «ФК Открытие» исполнило надлежащим образом свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита, что подтверждается выписками из лицевых счетов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 205 рублей 87 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 224 173 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 17 210 рублей 59 копеек, пени в размере 3 821 рубль 80 копеек.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его правильным и не вызывающим сомнения.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые на уплату государственной пошлины в размере 5 652 рубля.

Доводы ответчика, изложенные в исковом заявлении, являются необоснованными.

Доказательств того, что ответчик не подписывала заявление о предоставлении кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, графики платежей, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

По настоящему гражданскому делу такие обстоятельства отсутствуют. Оснований для критической оценки представленных стороной истца доказательств у суда не имеется. Требование о подложности документов в ходе рассмотрения настоящего дела истцом не заявлялось.

Вопреки доводам ответчика выписка по счету является надлежащим доказательством выдачи кредита.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 205 рублей 87 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 224 173 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 17 210 рублей 59 копеек, пени в размере 3 821 рубль 80 копеек; расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 652 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд – Югры.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 22.08.2022 г.