Решение по делу № 2А-1031/2025 от 22.07.2025 | Красносулинский районный суд (Ростовская область)

Дело №2а-1031/2025

61RS0017-01-2025-002022-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой А.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Полуюхта Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня в отношении надзорного ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ростов-на-Дону от 06.06.2023 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В период отбытия наказания в отношении ФИО2 решением Новочеркасского городского суда Ростовской области, вступившим в законную силу 08.07.2024 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и определены следующие ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет выезда за пределы муниципального образования «Красносулинский район» Ростовской области.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 20.06.2024 и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красносулинский».

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.03.2025, в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов по 06.00 часов следующего дня;

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления (ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), что, по мнению административного истца, является основанием для дополнения административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Красносулинский» ФИО6, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Явка сторон административного дела не признавалась обязательной.

Помощник Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е. в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления последующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ростов-на-Дону от 06.06.2023 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

- запрет выезда за пределы муниципального образования «Красносулинский район» Ростовской области.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.20-21). Объектом посягательства указанных административных правонарушений являлся установленный порядок управления.

Постановления вступили в законную силу. Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек ни по одному из указанных административных правонарушений.

Анализируя образ жизни и поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ей ограничения в виде: запрещения запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места его жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств трудоустройства ФИО2, в том числе связанного с исполнением трудовых обязанностей с гибким графиком рабочего времени, ненормированным рабочим днем, в ночное время, в материалы административного дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский», удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 09.04.2024, с учетом решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.03.22025, административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Глухова