Дело № 2-1967/2023
УИД 22RS0015-01-2023-002010-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 11 августа 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Клейменовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по заключенному между истцом и заемщиком ФИО2, умершим ДАТА, кредитному договору от 24.05.2019 НОМЕР задолженности в сумме 179 291,97 руб., а также о возмещении уплаченной государственной пошлины в сумме 4 785,84 руб.
В обоснование требований указано, что 24.05.2019 между банком и ФИО2, ДАТА г.р., был заключен названный кредитный договор, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит на сумму в 200 000 руб., под условием уплаты 11,9 % годовых. По данному договору образовалась просроченная задолженность. ФИО3 умер ДАТА. Ответчица является наследником к имуществу ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, не представила доказательств уважительности причин неявки и возражений против иска.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно представленным документам 24.05.2019 между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР на следующих условиях: сумма кредита – 200 000 руб., дата возврата кредита – 24.05.2022, процентная ставка – 11,9 %.
Выпиской по счету заемщика подтверждается зачисление 24.05.2019 кредитных средств в сумме 200 000 руб., а также использование заемщиком кредитных средств, внесение платежей по кредиту; последний платеж был внесен в мае 2020 года.
ФИО2 был зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
ДАТА между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, с присвоением супруге фамилии – «Шарапова».
Сведений о расторжении брака в органах ЗАГСа не имеется.
ФИО1, ДАТА г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС.
ФИО2 умер ДАТА.
Согласно реестру к имуществу умершего ФИО2 наследственных дел не заводилось.
Согласно сведениям ОМВД России по г. Новоалтайску на дату смерти на имя ФИО2 был зарегистрирован автомобиль «Мерседес Бенц», 1998 года выпуска, регистрационный знак НОМЕР, регистрация ДАТА, а также автомобиль «УАЗ 469В», 1984 года выпуска, регистрационный знак НОМЕР, регистрация с ДАТА. В связи со смертью собственника регистрация транспортных средств на его имя прекращена.
Согласно сведениям ЕГРН квартира по адресу: АДРЕС состоит на кадастровом учете; с 16.03.2018 право собственности на нее зарегистрировано за ФИО1; кадастровая стоимость квартиры составляет 319 755,22 руб. Земельный участок по данному адресу имеет кадастровую стоимость 208 018,26 руб., права на него зарегистрированы с 26.02.2018 за ФИО1
Согласно делу правоустанавливающих документов квартира АДРЕС поступила в собственность ФИО1 на основании договора от 13.11.1992 в порядке приватизации.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В связи с приобретением квартиры и земельного участка по адресу: АДРЕС в период брака ФИО1 и ФИО2, на основании приватизации, данное недвижимое имущество являлось общей совместной собственностью супругов, и следовательно ФИО2 принадлежала, по общему правилу, ? доля в праве на квартиру и участок.
Оставаясь быть зарегистрированной по месту жительства в спорной квартире, где на момент смерти был зарегистрирован и ФИО2, ответчица фактически приняла наследство после смерти супруга, и следовательно несет ответственность по его долгам в пределах стоимости принятого имущества.
Кадастровая стоимость квартиры и участка составляет 527 773,48 руб., следовательно половина от данной суммы, принадлежавшая умершему ФИО2, составит 263 886,74 руб., что больше суммы долга по спорному кредитному договору. Кроме того на имя ФИО2 было зарегистрировано два транспортных средства.
Ответчицей, извещенной о судебном разбирательстве, не представлено доказательств иной стоимости спорного имущества.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 785,84 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА Первомайским АДРЕС) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24.05.2019 НОМЕР в сумме 179 291,97 руб., а также 4 785,84 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 184 077,81 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Трунова
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023.