Решение по делу № 2-770/2022 от 27.02.2023 - о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску СНТ «Приозерное» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску СНТ «Приозерное» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску СНТ «Приозерное» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску СНТ «Приозерное» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Приозерное» об обязании произвести перерасчет целевых взносов; по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Приозерное» о признании недействительными решения общего собрания.

УИД 47RS0009-01-2022-000265-76 Дело № 2-9/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 27 февраля 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Караваевой С.С.,

с участием представителя СНТ «Приозерное» - ФИО1,

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

представителя ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО3 - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Приозерное» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску СНТ «Приозерное» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску СНТ «Приозерное» к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску СНТ «Приозерное» к ФИО8 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску СНТ «Приозерное» к ФИО5, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8 к СНТ «Приозерное» об обязании произвести перерасчет целевых взносов; по иску ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО10 к СНТ «Приозерное» о признании недействительными решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Приозерное» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 5608,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19 января 2022 года и до даты фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, расходов по уплате госпошлины 1868,24 руб., расходов по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 920,87 руб.

СНТ «Приозерное» обратилось в суд с иском к ФИО12 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 5608,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19 января 2022 года и до даты фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, расходов по уплате госпошлины 1868,24 руб., расходов по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 920,87 руб.

СНТ «Приозерное» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 5608,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19 января 2022 года и до даты фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, расходов по уплате госпошлины 1868,24 руб., расходов по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 920,87 руб.

СНТ «Приозерное» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 5608,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19 января 2022 года и до даты фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, расходов по уплате госпошлины 1868,24 руб., расходов по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 920,87 руб.

СНТ «Приозерное» обратилось в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к ФИО5, ФИО11, ФИО10, в котором просило:

- взыскать с ФИО5 задолженность по уплате целевых взносов в размере 33333,33 руб.

- взыскать с ФИО11 задолженность по уплате целевых взносов в размере 8333,33 руб.

- взыскать с ФИО10 задолженность по уплате целевых взносов в размере 8333,33 руб.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 5608,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19 января 2022 года и до даты фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по уплате госпошлины 1868,24 руб.

ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8 обратились в суд с иском к СНТ «Приозерное» об обязании произвести перерасчет целевых взносов за 2019 год.

Определением суда от 21 сентября 2022 года объединены для совместного рассмотрения и разрешения в одном производстве гражданские дела: № 2-770/2022 по иску СНТ «Приозерное» к ФИО12 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, № 2-771/2022 по иску СНТ «Приозерное» к ФИО13 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, № 2-1279/2022 по иску СНТ «Приозерное» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, № 2-1280/2022 по иску СНТ «Приозерное» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, № 2-1281/2022 по иску СНТ «Приозерное» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, № 2-1579/2022 по иску ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8 к СНТ «Приозерное» об обязании произвести перерасчет.

ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8 обратилось в суд к СНТ «Приозерное» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № 1 от 25 мая 2019 года, в части утверждения членского взноса в размере 50000 руб.

СНТ «Приозерное» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 47 Кировского района Ленинградской области с иском к ФИО4

В ходе рассмотрения дела СНТ «Приозерное» увеличило размер исковых требований, просило взыскать с ФИО4 задолженности по уплате целевых взносов в размере 50000 руб., зачесть в счет оплаты ответчиком задолженности перед истцом денежные средства, взысканные в порядке исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 47 Ленинградской области от 4 марта 2022 года по делу № 2-432/2022 в сумме 32728,55 руб., окончательно определив ко взысканию денежные средства в размере 17271,45 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 июля 2022 года в размере 3090,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18 июля 2022 года и до даты фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 405,43 руб., расходы по госпошлине за выдачу судебного приказа в размере 920,87 руб.

Определением суда от 5 сентября 2022 года дело передано по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.

Определением суда от 22 ноября 2022 года объединены для совместного рассмотрения и разрешения в одном производстве гражданские дела: № 2-770/2022 по иску СНТ «Приозерное» к ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами по иску ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8 к СНТ «Приозерное» об обязании произвести перерасчет, № 2-2227/2022 по иску ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8 к СНТ «Приозерное» о признании недействительным решения общего собрания, № 2-2418/2022 по иску СНТ «Приозерное» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 17 февраля 2023 года к иску о признании решения общего собрания недействительным присоединился ФИО10

Представитель СНТ «Приозерное» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования СНТ «Приозерное» подержала, против удовлетворения исковых требований об обязании произвести перерасчет и о признании решения общего собрания недействительным возражала.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании требования об обязании произвести перерасчет и о признании решения общего собрания недействительным поддержали, против удовлетворения исковых требований СНТ «Приозерное» возражали.

Представитель ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО3 - ФИО9 также исковые требования об обязании произвести перерасчет и о признании решения общего собрания недействительным поддержала, против удовлетворения исковых требований СНТ «Приозерное» возражала.

ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

ФИО11 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ (далее - Закон), член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в СНТ «Приозерное» состоялось общее собрание членов товарищества, проведенное в очно-заочной форме, что подтверждается протоколом № 1 от 25 мая 2019 года.

На данном собрании были приняты следующие решения:

1. Признать работу правления СНТ «Приозерное» в 2018 году удовлетворительной,

2. Утвердить план мероприятий на 2019 год,

3. Осуществить ремонт и содержание дорог, обслуживание и чистку мелиоративных канав по линиям за счет собственных средств садоводов,

4. Произвести асфальтирование5 главной дороги (длина 550 пм, ширина 5м) - 2700000 по смете № 4,

5. Передать электросетевое оборудование ВЛ-0,4 кВ (приложение № 1) СНТ «Приозерное» в собственность ПАО «Ленэнерго» путем дарения. Оставить необходимую мощность для внутрихозяйственных нужд в размере 30 кВт, остальную мощность передать в ПАО «Ленэнерго».

6. Произвести разграничение балансовой принадлежности сетей газопровода по землям общего пользования согласно проекту № 35205-ГСН СНТ «Приозерное» среднего давления.

7. Установить отдельные контейнеры для сбора макулатуры, пластика и пленки (стрейтча) с дополнительных взносов по смете № 1.

8. Утвердить смету № 1 с 1 января 2019 года по 30 октября 2019 года за сотку со 100 % коммутациями (свет, вода) в размере 900 руб.

Утвердить смету № 1 с 1 января 2019 года по 30 октября 2019 года за сотку со 50 % коммутациями (свет, вода) в размере 853 руб.

Утвердить смету № 1 с 1 января 2019 года по 30 октября 2019 года за сотку без коммуникаций в размере 776 руб.

Утвердить смету № 2 с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года за сотку со 100 % коммутациями (свет, вода) в размере 950 руб.

Утвердить смету № 2 с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года за сотку со 50 % коммутациями (свет, вода) в размере 903 руб.

Утвердить смету № 2 с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года за сотку без коммуникаций в размере 826 руб.

Утвердить смету № 3 с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года за сотку, ведущим индивидуальную садоводческую деятельность в СНТ «Приозерное» со 100 % коммутациями (свет, вода) в размере 900 руб., со 50 % коммутациями (свет, вода) в размере 853 руб., без коммуникаций в размере 776 руб.

Утвердить смету № 4 - целевой взнос на развитие инфраструктуры садоводства (садоводы, не участвующие в строительстве ЛЭП) как для членов СНТ, так и для садоводов, ведающих индивидуальную садоводческую деятельность в СНТ в сумме 50000 руб.

Утвердить плату за предоставление копий в размере 5 руб.

Не начислять на задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами, пени и неустойки. Установить для садоводов, имеющих задолженность по уплате указанных взносов, целевой взнос на благоустройство территории садоводства в размере имеющийся задолженности для каждого отдельного садоводства, список прилагается. Срок уплаты указанного взноса: 31 декабря 2019 года.

9. Отказать садоводу 6/51, ведущему индивидуальную садоводческую деятельность в СНТ и не принимавшему участие в строительстве ЛЭП, подключить его участок к сетям электроснабжения транзитом через СНТ без дополнительной платы.

10. Утвердить проект детской площадки у здания Правления.

Из содержания протокола следует, что в голосовании принимали участие 331 человека, что составляет 52 % от общего числа садоводов.

По вопросу - Утвердить смету № 4 голосовали «за» - 226, «против» - 27, «воздержался» - 50.

Представителем СНТ «Приозерное» при рассмотрении спора заявлено о пропуске истцами срока исковой давности, предусмотренного пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ для обращения в суд с настоящими требованиями.

Истцы просили восстановить указанный срок, пропущенный по уважительной причине, указав, что с протоколом № 1 от 25 мая 2019 года ознакомились только в период рассмотрения данного дела.

В силу п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска срока исковой давности уважительной, нарушенное право истца подлежит защите.

Из материалов дела следует, что с иском о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Приозерное», оформленного протоколом № 1 от 25 мая 2019 года ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8 обратились 23 августа 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Каких-либо доводов и доказательств в подтверждение уважительных причин пропуска срока суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ФИО6 - получила бюллетень, что подтверждается реестром выдачи и сдачи бюллетеней.

ФИО4, ФИО7 принимали участие в собрании, голосовали «против».

ФИО3 принимала участие в собрании, бюллетень содержит незаверенное исправление, галка стоит в графе «за», в графе «воздержался» галка зачёркнута.

ФИО2, ФИО8 принимали участие в собрании, голосовали «за».

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Не принимали участие в собрании только ФИО5 и ФИО10

Согласно п. 9.13 Устава СНТ «Приозерное» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до его проведения:

- направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения,

- размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии),

- размещается на информационном щите, расположенном в границах территории товарищества.

Вместе с тем из представленных в материалы дела доказательств, в том числе фотографии, скриншота сайта, следует, что уведомление о проведении собрания было размещено на информационном стенде, опубликовано на официальном сайте садоводства. Таким образом, ФИО5 и ФИО10 были надлежащим образом были уведомлены о дате и времени проведения общего собрания.

Разрешая заявленные требования о признании недействительным решения общего собрания суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из пропуска истцами срока исковой давности, предусмотренного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ для обращения в суд по данным требованиям и отсутствием уважительных причин для его восстановления.

Заявляя требования о перерасчете размера целевого взноса за 2019 год, ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8 указали, что заявления на подключение своих участков к коммуникациям не подавали, коммуникации на участки истцов не проводились, таким образом, у СНТ отсутствуют основания для начисления истцам задолженности по оплате целевых взносов.

Вместе с тем указанные обстоятельства не освобождают истцов от оплаты целевых взносов, утвержденных общим собранием.

Согласно позиции, выраженной Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и партнерством о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого партнерства. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества объединения, при отсутствии договора с гражданами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Предоставление услуг членам товарищества и лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех.

В материалы дела представлена выписка из протокола № 1 отчетно-выборного собрания членов садоводства СНТ «Приозерное» 3 мая 2008 года, из которой следует, что на общем собрании принято решение об установлении целевого взноса в резервный фонд на 2008 год для вновь вступивших в систему строительства ЛЭП, возле участков которых проходит линия электропередач в размере 45000 руб.

Поскольку целевой взнос в размере 45000 руб. ранее был оплачен частью садоводов и лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, возложение обязанности по оплате целевого взноса на оставшихся 116 садоводов и лиц, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, ранее не участвующих в строительстве ЛЭП, не противоречит закону.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8 к СНТ «Приозерное» об обязании произвести перерасчет целевых взносов.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

- имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);

- взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Статьей 5 вышеуказанного Закона установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Согласно ч. 6 ст. 14 целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате взноса за 2019 год, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО7 не является членом СНТ «Приозерное», владеет земельным участком по адресу: <адрес>.

ФИО12 является членом СНТ «Приозерное», владеет земельным участком по адресу: <адрес>.

ФИО3 является членом СНТ «Приозерное», владеет земельным участком по адресу: <адрес>.

ФИО5, ФИО11, ФИО10 не являются членами СНТ «Приозерное», им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок по адресу: Ленинградская <адрес>, ФИО5 1/2 и 1/6 доля, ФИО11 1/6 доля, ФИО10 1/6 доля.

ФИО2 является членом СНТ «Приозерное», владеет земельным участком по адресу: <адрес>.

ФИО4 является членом СНТ «Приозерное», владеет земельным участком по адресу: <адрес>.

ФИО8 является членом СНТ «Приозерное», владеет земельным участком по адресу: <адрес>.

Как указано выше, решением общего собрания от 25 мая 2019 года утверждена смета № 4 - целевой взнос на развитие инфраструктуры садоводства (садоводы, не участвующие в строительстве ЛЭП) как для членов товарищества, так и для лиц, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, в размере 50000 руб.

Положением о порядке оплаты взносов установлен срок оплаты взносов до 31 декабря текущего расчетного года.

Как следует из сметы № 4, товарищество планировало расходы на укладку асфальта 530 п.м (общая площадь 3130 кв.м), закупку бетонной крошки для отсыпки обочины асфальтной дороги, оформление документации по газу, аренде земли, ремонту коммуникационных сетей при аварийных случаях, содержание ответственных по газу, дополнительные светильник (30 шт.), достройку линий, страхование газопровода, пожарную охрану, проценты банку за перевод средств от садовод за оплату воды и электроэнергии, пусконаладочные работы по АСКУЭ закупка счетчиков Меркурий (20 шт.), РКО на оплату электричества и воды. Также в материалы дела был представлен рабочий проект реконструкции подъездных дорог в СНТ «Приозерное», разработанный ООО «Неосфера».

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4 указанный целевой взнос на развитие объектов инфраструктуры садоводства (строительство дорог) за 2019 год не оплатили, что не оспаривалось ими в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного суд приходит к обоснованности требований СНТ о взыскании с ответчиков ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с каждого задолженности по оплате целевого взноса за 2019 год в размере 50000 руб.

Из материалов дела также следует, что 4 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 47 Ленинградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу СНТ «Приозерное» взыскана задолженность по оплате членских взносов за 2019 год в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4724,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 920 руб.

4 июля 2022 года указанный судебный приказ был отменен.

28 июня 2022 года со счета ФИО4 произведено списание денежных средств в размере 32726,88 руб. по исполнительному производству 72850/22/47026-ИП от 14 июня 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 5 сентября 2022 года в удовлетворении заявления ФИО4 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 4 марта 2022 года отказано.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым зачесть в счет исполнения денежные средства в размере 32728,55 руб. в порядке исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 4 марта 2022 года, считать подлежащей взысканию с ФИО4 задолженность по уплате целевого взноса за 2019 год в размере 17271,45 руб.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, о том, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

На основании изложенного суд приходит к обоснованности требований СНТ о взыскании с ФИО5, ФИО11, ФИО10 неосновательного обогащения, с ФИО5 в размере 33333,33 руб., с ФИО11, ФИО10 по 8333,33 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет процентов представленный СНТ «Приозерное» проверен и признан правильным, ответчиками своего расчета не представлено.

Таким образом, суд взыскивает в пользу СНТ «Приозерное» с ответчиков ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО3 с каждого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 5608,15 руб., с ответчика ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 июля 2022 года в размере 3090,61 руб., с ответчика ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 3738,77 руб., с ответчиков ФИО11, ФИО10 с каждого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 934,70 руб.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании процентов до даты фактического исполнения обязательства, суд полагает возможным удовлетворить указанные требования, взыскав с ответчиков ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО3 с каждого проценты в пользу истца в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 50 000 руб., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

С ответчика ФИО4 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 50000 руб. 00 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 18 июля 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

С ответчика ФИО5 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 33333 руб. 33 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

С ответчика ФИО11 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 8333 руб. 33 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

С ответчика ФИО10 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 8333 руб. 33 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, исходя из удовлетворенных судом исковых требований:

- со ФИО3 в размере 1868,24 руб. (платежное поручение № 62 от 22 марта 2022 года).

- с ФИО8 в размере 1868,24 руб. (платежное поручение № 14 от 27 января 2022 года).

- с ФИО2 в размере 1868,24 руб. (платежное поручение № 61 от 22 марта 2022 года).

- с ФИО4 в размере 405,43 руб. (платежное поручение № 164 от 19 июля 2022 года).

- с ФИО6 в размере 1868,24 руб. (платежное поручение № 12 от 27 января 2022 года).

- с ФИО5 в размере 1245,49 руб. (платежное поручение № 66 от 28 марта 2022 года).

- с ФИО11 в размере 311,37 руб. (платежное поручение № 66 от 28 марта 2022 года).

- с ФИО10 в размере 311,37 руб. (платежное поручение № 66 от 28 марта 2022 года).

Поскольку законом в данном случае не предусмотрена солидарная обязанность по оплате процентов и судебных расходов, в остальной части требований СНТ «Приозерное» к ФИО5, ФИО11, ФИО10 суд отказывает.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Обращаясь с исковым заявлением, истцом ходатайства о зачете государственной пошлины заявлены не были, государственная пошлина была уплачена им повторно, в связи с чем, оснований для возложения на ответчиков расходов, понесенных в связи подачей заявления о вынесении судебного приказа, в силу действующего законодательства не имеется, в связи с чем во взыскании судебных расходов в данной части суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО10 к СНТ «Приозерное» о признании недействительными решений общего собрания - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО8 к СНТ «Приозерное» об обязании произвести перерасчет целевых взносов - отказать.

Взыскать со ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Приозерное» (ИНН <***>) задолженность по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 50000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 5 608 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 1 868 руб. 24 коп.

Взыскать со ФИО3 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 50000 руб. 00 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части взыскания судебных расходов со ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Приозерное» (ИНН <***>) задолженность по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 50000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 5 608 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 1 868 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО8 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 50000 руб. 00 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части взыскания судебных расходов с ФИО8 отказать.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Приозерное» (ИНН <***>) задолженность по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 50000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 5 608 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 1 868 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 50000 руб. 00 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части взыскания судебных расходов с ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Приозерное» (ИНН <***>) задолженность по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 июля 2022 года в размере 3090 руб. 61 коп., судебные расходы в размере 405 руб. 43 коп.

Зачесть в счет исполнения денежные средства в размере 32 728 руб. 55 коп. в порядке исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 4 марта 2022 года, считать подлежащей взысканию по настоящему решению суда задолженность по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 17271,45 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 50000 руб. 00 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 18 июля 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части взыскания судебных расходов с ФИО4 отказать.

Взыскать с ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Приозерное» (ИНН <***>) задолженность по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 50000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 5 608 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 1 868 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 50000 руб. 00 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части взыскания судебных расходов с ФИО6 отказать.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Приозерное» (ИНН <***>) задолженность по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 33 333 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 3 738 руб. 77 коп., судебные расходы в размере 1 245 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 33333 руб. 33 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО11 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Приозерное» (ИНН <***>) задолженность по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 8 333 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 934 руб. 70 коп., судебные расходы в размере 622 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО11 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 8333 руб. 33 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО10 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Приозерное» (ИНН <***>) задолженность по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 8 333 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 года по 18 января 2022 года в размере 934 руб. 70 коп., судебные расходы в размере 622 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО10 в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 8333 руб. 33 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 19 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части требований СНТ «Приозерное» к ФИО5, ФИО11, ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Н.Ю. Трудова